“街拍”要充分尊重男女隐私

　　随着电子通讯技术的发展和普及，人们普遍使用上了智能化手机，不仅能打电话，还能拍照和摄像，而且清晰度也越来越高。
　　由此，网络上就诞生了新的功能。什么“视频”了，“抖音”了，各式各样的自媒体娱乐和交流，也就走进了人们的生活，尤为年轻人所喜爱。以前只有专业人员可以做的视频节目，甚或小电影，现在智能手机持有者借助软件，自己也能很容易地制作了，而且还能相互联系互动，在平台上广泛传播。
　　普及了智能化手机，国家也就进入了手机自媒体时代。不仅是人们的自娱自乐能力增强了，对政府和官员监督批评的公民权利也增大了。诚然，也带来了新的社会问题，那就是很容易侵犯公民的隐私权了。因为人人都生活在了无处不在的手机摄像头的世界里。
　　什么是公民的隐私权？也就是指公民拥有的各种隐私行为和相关信息的私密权利。当人人都能拿起手机拍摄街景的时候，公民的各种隐私也就很容易地暴露于手机镜头之下了，且可通过“抖音”等自媒体平台得以广泛传播。
　　手机自媒体的兴起，带来了两个相关的法律性质的问题：一个就是侵犯公民肖像权的问题，一个就是侵犯公民男女性情感隐私权的问题。
　　“抖音”视频类自媒体是否构成侵犯公民肖像权，是值得探讨的法律知识问题。肖像权指的是人面部近影照像。也就是我们经常见到的那种类似证件头像近影照。违背他人意愿尤其是有商业等目的地拍摄、传播这样的肖像照，肯定是侵犯了他人肖像权的，是违法的。这是喜欢玩手机自媒体的人要注意避免的。而一般的街景公共场合人物拍摄和传播，却是不构成侵犯他人肖像权的，是不违法的。但是不能有不良目的，以其揭露他人隐私，当然也构成违法。
　　新闻摄影和艺术摄影“街拍”，都是合法的。张艺谋拍的电影《秋菊打官司》里有一个女人手举气球的镜头被起诉，起诉方是败诉了的。
　　“街拍”是一种大众自媒体艺术，除了可以满足拍摄者的精神需求外，也能带动社会时尚，但是也容易侵犯公民的隐私权。“街拍”群体人像不为过，如拍摄广场舞等，而拍摄男女情侣就要小心了，很容易侵犯其隐私权。因其有可能是婚外男女朋友，对其隐私权应该尊重，就不能随意拍摄，尤其是近距离拍摄和近影制作。若觉得男女情侣一般同行实在美好，可征求对方意愿，经许可后再拍摄或发布。
　　对于观察到有可能是隐私性质的男女在一起，就要谨慎对待了。如感觉他们不好意思见人，或是年龄偏大，或是有年龄差距，遇到这样男女情况，就应自觉回避，不给对方制造曝光隐私的麻烦。对其街拍，不仅可能侵犯他们的隐私权，自己也有可能受到法律惩处。
　　明知道街上男女是隐私交往，还要去拍摄和发布，就很不文明很不道德了。这和追求性刺激、满足强烈嫉妒心的流氓下流的捉奸行为，没什么两样了。“街拍”者对于男女性情感隐私，理应回避和尊重才对。
　　自媒体无疑也是对官员腐败行为的一种监督，揭露官员利用公权做违法事情，如权色交易等，实属应当。但是从人性角度讲，也应谨慎行事。因为在不知情的情况下，也会对无辜者造成伤害。并且对于非官员恋人一方也容易侵犯其隐私权。
　　感情是本能追求，和道德无关。无论是什么男女，感情都是应该尊重的。“内部”生活作风的是非约定，是“内部”的是非事情，和其他人是非定义无关。我们憎恶的是腐败，而不是感情，应人性化地看待任何男女关系情感。充分尊重他人的尊严和权利，实际也是对自己尊严和权利的尊重。
　　国人有揭露他人男女性情感隐私的癖好，既不文明也无道德。有相应心理不健康需求的人就是这样，看到熟人男女有隐私交往，不是主动回避，而是告知其丈夫或妻子。结果，原本别人生活和谐，知晓后又是打骂，又是闹离婚，甚或是出了人命。告密者是好心好意吗？只能说是达到了其暗自开心快感的不健康目的。遗憾的是这样的无耻小人，生活中比比皆是。这是个怂恿嫉妒的文化传统的问题。
　　所以，爱好“街拍”的人，若是为了实现自己生活的美好，面对存在容易给男女私情制造生活麻烦或悲剧的可能，还是谨慎加谨慎为好。
　　手机功能的发展和自媒体的普及，让人们有了新的生活面貌，“街拍”自然也给人们带来了很大的乐趣，但是在行使自己自由和权利的时候，也要充分尊重他人的自由和权利，尤其是要充分尊重他人男女的隐私自由和权利，这样才文明才道德。
　　第一思想家方辉文
　　2023年7月11日于郑州大学老学区