提起好莱坞经典,一定少不了《阿甘正传》。 上映28年,豆瓣9。5分雷打不动。 在豆瓣排行榜中,常年稳居第三名。 曾击败《肖申克的救赎》,拿下奥斯卡6项大奖。 《阿甘正传》影响了全球上亿观众,仅在豆瓣就有200多万人参与打分、评论。 其中,大部分观众都被阿甘精神鼓舞过。 在人生遭遇艰难时刻,只要想起那句,“Lifewaslikeaboxofchocolates,youneverknowwhatyouregoingtoget”,就能获得心灵慰藉,继续砥砺前行。 鉴于影片的影响力实在太大,不少国家都想买版权翻拍。 最近,印度就翻拍了一部《阿辛正传》。 阿米尔汗挑战汤姆汉克斯,诠释印度版阿甘。 影片本来被寄予厚望,不料却在当地差评满天飞。 这是咋回事? 今天,就来说说它。 从片名就可以看出,影片男主角的名字,从阿甘改为阿辛。 虽然名字做了改动,但人设无变化,几乎一模一样。 影片开头,就是阿辛坐在火车上,拿出一盒炸脆球,说出那句经典台词。 紧接着,镜头一转,回到了他的童年岁月。 阿辛也是个智商平平、腿脚有点问题的单亲小孩。 因为身体原因,学校没有同龄人想跟他玩,唯独女邻居鲁帕愿意与他接触。 在一次同学的恶作剧中,阿辛拼了命地奔跑,结果竟然奇迹般挣脱了矫正架。 自此之后,他踏上了人生新阶段。 参军立功,被总理接见。 办内衣厂创业,大获成功。 名利双收后,他没有进一步扩大生意。 而是用跑步,来使自己保持清醒和独立思考的能力。 多年后,阿辛与鲁帕重逢。 二人在度过一段温馨时光后,鲁帕生病去世,影片至此完结。 从剧情脉络来看,影片几乎复刻了《阿甘正传》。 那为啥上映后,却收获漫天差评? 原因跟宗教有关。 熟悉阿米尔汗的观众可能知道,他一直试图用电影来讽刺印度极端宗教主义,《阿辛正传》依然如此。 具体来说,影片中有个叫穆罕默德的角色。 他原本是巴基斯坦敌军,后来被阿辛的善良品质所感动化敌为友,与阿辛一起创业。 这个情节,直白讽刺了印度极端宗教对仇恨与善恶对立的态度。 在此基础上,影片还加入拆毁巴布里清真寺、孟买连环爆炸案等历史事件,进一步呈现了印度宗教之间的矛盾问题。 最后,把极端宗教主义看做是疟疾和战乱的罪魁祸首。 众所周知,印度是一个非常推崇宗教信仰的国度。 阿米尔汗这么讲印度宗教,结果可想而知。 许多极端宗教主义分子,自发抵制影片上映,甚至把他骂上了推特热搜。 影片上映后,在IMDB评分只有5。6,差评满天飞。 但阿米尔汗并没有因此畏惧,依然坚持用电影反抗暴力与仇恨,传递现代文明。 就像影片中阿辛仰望天空的样子,虽然路途遥远,依然步履不停,只要坚持就有希望。 刨除宗教因素。 单从电影本身而言,《阿辛正传》只能算是一次及格改编。 首先,在剧情和拍摄手法方面,几乎复刻美版,缺少自己的影响风格。 其次,影片在主题上做了微调整,弱化了阿甘身上的宏大命题。 比如,美版阿甘身上有着典型的美国梦价值观,只要努力向前走,现实结构性问题就会迎刃而解。 而印度阿辛更像是小人物,只着眼于眼前问题。 这些改编,注定它不会成为一部平民史诗片。