1hr我是脆皮。 长沙女孩在使用货拉拉搬家途中跳窗死亡的事件,不久前终于有了结果。 经过十几天的调查,公安机关终于对案件有了定论,并向我们还原了案件发生始末。 (1)起因 2月6日,货拉拉司机周某接到了女孩车某的搬家订单。 按照app导航的路线显示,这个订单路线共11公里,总费用51元,其中货拉拉平台优惠12元,女孩支付39元。 晚上,司机到达出发地之后,询问女孩是否需要搬运服务。但女孩拒绝了,选择独自搬运,先后15次。 期间司机多次催促女孩,并告知其根据平台规则,司机等待超40分钟以上要向女孩额外收费,女孩并未理睬。 36分钟后,女孩搬完全部物品上车,两人出发。 (2)矛盾 行驶过程中,司机问女孩是否需要卸货服务,再次遭到了女孩拒绝。 期间,司机又通过app提前抢下另一单。 为了节省时间,尽快结束这一单,司机没有按照平台导航指定的路线走,而是偏航,选择了自己较为熟悉的路线。 这条路,比导航路线少了4个红绿灯,且省时4分钟左右。 两次偏航后,车某向司机提出质疑,司机起先并未搭理,随后又态度恶劣地表达了自己的不满。 (3)悲剧 女孩质疑过后,又发生了两次偏航,车某再次询问,这次她直接要求司机停车,但司机没有理会。 随后,女孩便起身离开座椅将身体探出车窗外。 司机没有制止,只是轻踩刹车减速并打开双闪。 女孩坠车后,司机停车查看然后报警。 但此时,悲剧已经酿成,车某重伤去世。 经过调查,现场没有打斗痕迹,司机身上也没有女孩的DNA。 并且警方通过模拟事故现场,用与车某身体特征比较相似的人实验得出,确实有坠车致死的可能性。 事情真相至此,已经完全浮出水面。 为什么司机要偏航?为什么女孩会突然跳车? 所有的困惑都被一一解开。 没有图谋不轨,没有阴谋反转。 但是真相却比什么都要扎心。 因为你无法去指责任何一方,要求他为这场悲剧完全负责。 有人说都怪司机。 如果不是他偏航,如果不是他不回答女孩的问题,还态度恶劣,女孩一定不会那么害怕,最后想到要以跳车的方式自保。 但如果你是司机,你会怎么想? 这一单一共才51块钱,再经过平台抽成,到手也就一点点钱,却忙活了一晚上。 不算油费,时薪也就十几块钱。 为了多赚一点,所以想问问客户需不需要搬家,赚一点辛苦费,没想到被对方拒绝了。 这一单没赚到钱,还影响了自己的下一单,多少都会有点情绪。 所以会责备、愤怒,不想搭理女孩,会表达不满。 但没想到,一时的情绪上头,口出恶言,竟然会造成那么严重的后果。 也有人说,都怪女孩。 赚那么多,却那么抠,是女孩有被害妄想,太作了。 这当然是不对的。 不管女孩赚多少钱,按照平台规则来说,女孩不想要出搬家费是完全合理的。 独自搬家本来就足够磨人,叫来的司机却突然要临时加价,还态度恶劣,总是催促。 一边不断要求加钱,一边又不跟着导航走,越开越偏僻,路上黑得看不见一个人影。 问司机怎么回事,他不是沉默就是很凶 那种境地下的绝望与无助,我想无论是男是女都不难体会。 一个想要多赚点,一个想要省点钱。 说到底,就是处在社会底层的两个人,为了几十块钱而诱发的悲剧。 2hr很多人指责,甚至嘲讽:不就几十块钱嘛,至于吗? 确实,在有的人眼中,为了几十块钱就让一个花季女孩失去生命,让一个家中顶梁柱锒铛入狱,很不值得。 但是,作为旁观者的我们,其实忽视了,无论是司机还是女孩,活得都很不容易。 所以几十块钱,也会被他们看得很重很重。 司机周某,因为少赚了一笔搬家费,才情绪过激。 这笔搬家费,其实也就100多块钱。 没有经历过搬家的人不会懂的,这100多块钱有多难挣。 司机得扛着比自己大很多的箱子来来回回走动,几十斤的箱子,一搬就是十几个。 有的小区没有电梯,就得徒步上楼。 一趟走下来,衣服早就被汗浸湿了。 周某也不想吃这个苦、遭这个罪,但是他不得不想方设法的多赚一点,因为他得养家。 所以女孩拒绝他之后,他才会想出了抢单、抄近道的法子。 虽然有点过激,但也不是那么罪不可赦。 再说女孩车某,从案件真相被公开开始,舆论对女孩的嘲讽就没停过。 他们说女孩都是因为太抠了,才让司机心有不满,才造成了最后的死亡,这就是活该。 我想,这样说的人,应该并不了解,一个从小县城独自走向大城市打拼的女孩,有多辛苦。 女孩工资并不低,甚至已经超出了同龄人一大截。 今年,她还打算在长沙买房。 这对一个23岁的女孩来说,是光明的未来,也是巨大的压力。 所以,她只能精打细算,处处节省。 据悉,她每个月只会给自己留2000块钱生活费,其中还包括房租。 可想而知,每一笔钱她在花之前会经过如何周全的考量。 所以,即便行李再多,即便很累,她还是要自己搬家,还是只舍得选最便宜的服务。 做事后诸葛亮谁都会,站在道德制高点并不难,难的是由此及彼,能理解别人的处境。 有的时候,这些在旁人眼中难以理解的事情,只用几十块钱就能解决的事情,落到当事人身上,都是生活的重量。 谁也不愿意,被叫做一毛不拔的铁公鸡; 谁也不想,为了几十块钱就和人争辩得面红耳赤。 都是真的难。 两个对彼此本没有恶意的普通人,面对同样艰难的生活,以不同的立场相遇,才共同制造了这一场悲剧。 3hr不止是货拉拉事件中的司机和女孩,这个世界上,多得是为了几十块钱乃至几块钱在苦苦挣扎的灵魂。 记得我曾在微博上看过这样的一个新闻: 一个小男孩不小心弄丢了自己的地铁票,妈妈得知后止不住的数落他,甚至还忍不住动起了手。 有的路人看不过去,制止了这位妈妈,说:你再买一张不就得了,干嘛打孩子啊? 妈妈说:我没钱啊。 路人说:一张地铁票而已,能有几块钱啊。 妈妈说:五块钱呢!我急死了。 路人很不解:五块钱很多吗? 妈妈无言以对,只能窘迫地说:钱好难赚的。 原来,这个妈妈是做钟点工的,一个月只能赚900块钱。 她独自抚养儿子长大,自己的父母又常年多病,家里已经拿不出一分钱了。 这次她带着儿子坐地铁,是为了去亲戚家借钱,因为要过年了,家里没钱买年货了。 把地铁票丢了就不知道该怎么办了,对她们来说真不是夸张,确实是没钱买。 五块钱,对我们来说或许连杯奶茶钱都不够,但是对这位母亲来说,不知道要擦多少地板,做多少顿饭才能赚得出来。 我们得承认,有些人的生活就是在我们的想象以外。 她不是不知道,不应该在公共场合打骂孩子; 她又怎么不明白,做一个温柔的母亲才是最好的。 但是她真的心痛,也真的委屈。 我们永远无法真正体谅一个人的处境,了解一个人的想法。 除非自己能够走过他曾走过的路。 可真当你去走他的路时,才会发现,你连路过,都会觉得难过。 如同那句话所说,在生活中,真正的如葛朗台般一毛不拔的人很少,多得是因为缺钱而无法大方的人。 面对这样的情况,感同深受很难,但我们能做的是,不去嘲笑他们的穷酸,挖苦他们的选择。 有些事,没穷过的人,没挨过生活重锤的人,没有资格置喙。 4hr货拉拉事件,我只有惋惜。 因为这是一场本可以避免的悲剧。 只需要能对别人的难多那么一点点尊重和共情。 如果司机能说,大半夜一个女孩子搬家不容易,我帮帮你或给你打个折; 如果女孩能意识到司机拉活辛苦,能稍微让他多赚一点; 如果司机态度能好一点,不那么恶劣,如果女孩能不那么固执; 便就是另一个不那么悲伤的结局。 从道理上来看,两个人只是都选择了最有利于自己的权益的方式,这本没什么好指摘的。 但从人情上来看,他们又同时缺少对对方的体谅和理解。 偏偏我们这个社会,不全靠讲道理,有时也要依赖于人情。 知乎上有一个问题:哪一刻让你觉得众生皆苦? 用户跳舞的回答让我感动了很久: 有一天,我正在加班,忙了个通宵。 早上四五点的时候,我点了一个外卖,因为血糖很低,就想喝一口可乐,所以就多点了一瓶可乐。 半个小时之后,外卖大叔把外卖送到了,但我打开一看,什么都有,唯独少了那瓶我最想喝的可乐。熬了一个通宵,真的特别特别想喝一口甜的,当时真的很火大,我觉得自己有充分给差评的理由吧。 但是我看到大叔气喘吁吁的样子,看他年纪真的不小了。讲实话,早上四五点的时候,还在奔波,赚得都是纯卖力气的钱,一个差评,可能就让他一上午白干。想了想,我说算了。 没想到吃到一半,外卖员又给我打电话,他又跑回了我的公司大门口,我开门,他递给我一瓶可乐。说对不起啊,之前是他疏忽,然后说:你也真的是辛苦,大半夜的还在公司加班啊。 原来大家,都在人生这条路上很努力很努力的奔跑啊。 有些事情,其实没必要一定要争辩一个谁对谁错,孰是孰非,也没必要纠结,吃亏的到底是谁。 更多时候,与人为善就是与己为善。 原则上的问题不能退让,但一些无伤大雅的小事,何必在意谁得多一点,谁得少一点呢。 对别人不经意的照顾和体谅,对自己权利稍稍能做一点让渡,我们能得到的,也许并不会比失去的少。 文章来源:脆皮先生 如有侵权请联系小编删除