批郎平的名宿何许人也？质疑郎导非首次，91岁仍腰杆笔直能书善

　　8月31日，中国排协官网刊登了一篇5千字长文《中国女排为何兵败东瀛》；9月1日，郎平在个人社交媒体上宣布：今天，是我离开中国女排的第一天！
　　虽然不知这二者之间是否有关联，但撰写此文者何许人也？已引发了人们的关注。
　　据悉，这篇文章本来发表于《中国排球》杂志，而作者张然曾是该杂志编委、国际排联讲师所以，有人怀疑其文字、文笔大可不必，显然，张然有此文字表达水平。
　　也有人称，一个91岁的老人，还能写出如此洋洋洒洒5000余字吗，一位在新闻下评论的网友彼岸菩提如此称：
　　我在扬州康养城常见到他。张老爷子九十多岁了，腰杆笔直，走路带风，自带流量。能写书写文章，文笔流畅，条理清晰。网上评论多有微词，我只是想说，有些人给他拎皮包都不够
　　其实，这位老人还是中国排球界的一位名宿呢！张然曾是中国国家男排二传手，历任江苏男、女排主教练，他曾培养出了名将袁伟民、邸安和、孙晋芳、张洁云等优秀选手。他还曾担任过中国排协副主席、教练委员会主任等职务。
　　当这篇名为《中国女排为何兵败东瀛》文章出来后，有媒体扒出了91岁的作者张然，其实早就看不惯郎平了这可不是他第一次批评郎指导了！
　　据报道称，在2009年郎平执教中国一家职业俱乐部女排时，年薪高达500万人民币，当时，张然就曾指责道：郎平的恒大一家独大，联赛一边倒，有什么好处？既无压力，也无刺激，更无促进！
　　张然还反对大家都去一窝蜂地崇拜郎平：中国排球的命运，包括国家队的兴衰，不能总指望一个人！
　　不过，对于这篇文章及作者张然，网民也是意见分野很大，有支持张然的，认为他敢言敢说，在肯定郎平及女排功绩的基础上，对于东京奥运会失利的看不懂之处，张然指出的五点经验教训，也是非常值得思考：
　　张然所言女排奥运五大问题分别是：
　　第一，主力阵容老化。五年来，女排首发基本不变，战术打法老套，完全被对手摸透了更新换代显然慢了一拍。
　　第二，替补力量薄弱。
　　主力阵容五年不变，替补只能当作陪练，大赛的锻炼机会较少。
　　第三，赛场指挥失宜。
　　世界排球联赛上，女排先是全派替补出战，成绩太差后，又全派出主力，在奥运会前将全部底牌亮给了对手，郎平如此指挥值得商榷。
　　第四，心理压力过大。
　　近年来中国女排战功赫赫，但如果不清醒、不自觉，缺乏自知之明，很容易摆高自己的位置，陷入盲目境地。潜在的自我膨胀自我放大心态，一旦遇到困难就容易形成难以摆脱的压力。
　　第五，集训弊多利少。
　　每年举办大国家队模式的集训，搞了这么多年，选来选去还是那六仙女，此模式分散了教练精力、耽误了人才成长、干扰了地方队训练等。
　　但反对者亦有之，特别是一个名为郎平球迷后援会的官方账号，多次进行了回击：
　　这篇文章的一些观点令人匪夷所思这样不专业不公正和无端内涵的文章，球迷不接受！既然那篇文章不代表你们（排协）的意见，就请删除，并给包括郎平教练在内的国家队全体人员一个公开道歉。
　　不得不说，作为已91岁的排球名宿，还能写出如此长文，一方面仍能说明其关心中国女排的拳拳之心；另一方面，张然的文字也确实过于犀利了些，让喜爱郎平的球迷感觉有些不适，也是可以理解的。
　　或许，对于郎平或中国女排，大家都是出于同一个出发点：皆希望女排能总结失利的经验教训，通过讨论存在的问题，给女排以有益的参考，利于女排今后的重新崛起和进步。
　　但是，虽然张然的文字和观点也得到不少人的认可，可其表达的方式，或可以更柔和一些，没必要如此针尖对麦芒吧！【原创评论：瑜说还休】