文馨儿 幼儿园是孩子们在上学前的适应阶段,既要适应集体生活,又要适应上课的节奏和方式。这个年纪的孩子对世界充满了未知和好奇,童年时期就是最好的探索机会。 从前家长把孩子送到幼儿园,只是为了找个地方照顾孩子,好方便自己上班。能学一些知识最好,学不会也没关系,来日方长,潜移默化的就会了。 然而现在的幼儿园的含义,大有不同了。幼儿园不仅发展起了双语模式,更是开始教授小学的相关知识。本该是自由玩乐的年龄,却被迫地开启超前学习模式。 教育部宣布,取消幼儿园超前教育 幼儿园逐渐变得小学化,教育部不得不出手制止。不久前,教育部发出了消息,要取消超前教育。同时还提到,在幼儿园时期,所有的教育机构不允许教授超纲知识。教育的重点应为培养学生的兴趣和观念。 这项通知的下发,把幼儿园的学生解放了,但却没有得到全部家长的支持,可以说家长们持有完全相反的两种态度。 一些家长非常认同这种做法,孩子的童年就应该是无忧无虑的,之前怕被其他同学落下太多,即便是家长不想,也还是得让学生接受提前教育。这回教育部明令禁止了,可以放心了。 但有些持反对意见的家长表示,在幼儿园期间,不让学生接触小学内容,那么到了小学,跟不上课程怎么办呢?到时候还是一样要花钱补课,还不如提前渗透,接受得还能快一些。 支持超前教育的家长不少,想法根深蒂固 教育确实是每个家庭非常重视的内容,为了能让孩子有个好前程,从出生起就计划着如何开展教育。参加早教,报名各种兴趣班,提前买好学区房,无一不在为以后做铺垫。 家长们始终保持着高度紧张的状态,自然也不会让孩子置身事外。幼儿园接受小学教育已经是他们的最大宽容了。她们做出的最大让步,也会让孩子早早背上了压力,承担着不属于这个年龄的负担。 在我们那个时候,即便是上小学,也没有那么多的学业压力。回想起来是非常轻松和快乐的,不会强制补课,也不会为了赶进度而从早学到晚。但现在的孩子,却要从幼儿园开始背上压力,而家长们依然觉得超前教育是正确的。 超前教育没好处,二年级会现端倪,家长别不信 在教育部下发通知后,幼儿园小学化的现象会有很大的改变。这让一些家长感到不安。应试教育,只看重分数,不看其他。这种思想在家长的脑海里根深蒂固,家长们也是担心真正上小学后,会跟不上进度,才在幼儿园提前适应。 这些家长通常也只关心学生的成绩,因为成绩代表着未来的发展。若是在小学这个起始阶段,就被落在了后面,那么以后就会更加的难。他们还是支持幼儿园小学化。 然而,事物都有两面性。家长只知道,赢在起跑线是对的,却从未注意到这一现象给学生带来的影响。本该玩耍的时候,让他去学习,本该培养良好习惯的时候,却在学习小学课程。 到头来,不仅课程没掌握多少,玩的时间被占了,好的学习习惯也没养成,得到的多还是失去的多呢?在幼儿园最好也只能接受小学一年级的课程,等到了二年级,依然是新的知识,新的概念。 没有了提前的了解,学生要学习难度更大的知识,还没有养成自己的学习习惯,效果会好吗?这也就是超前教育会在二年级显出端倪的理由。家长们要清楚,超前教育无异于拔苗助长,是没有好处的。 超前教育不是幼小衔接的唯一办法 很多家长把超前教育当成了学生上小学前的救命稻草,只有这样自己才能更加的放心。其实说白了,家长们大多是在花钱买安心罢了。看着其他的学生都学,自己家不学就会落后。有时候家长也是逼不得已而为之。 超前教育是不可取的,也并不是只有这一种方式可以做到幼小衔接。幼儿园就该有幼儿园的样子,慢慢的适应集体生活,适应坐在教室里面听课的状态,并且培养良好的学习习惯,都要比超前教育有效得多。 童年只有一次,不要让孩子学不好也玩不好。家长们也不用过于担心孩子跟不上小学的课程,学习方法远比课本知识重要。 今日讨论: 大家对于取消超前教育,有哪些想说的?