苏霍姆林斯基留下要研究的十个问题系列 (冉注:苏霍姆林斯基是当代最伟大的教育家,他在教育领域做了卓有成就的探索,同时他又在书中明确指出需要继续研究的诸多问题,这是我们后人责无旁贷地要做努力的地方。今天我们开始研讨这个问题。) (1)苏霍姆林斯基说我认为,影响少年心灵的最细腻的方法是语言与美。有一段时间曾经批评学校的教育染上说空话的毛病。这个批评(它的余音至今还萦绕耳边)一种误解,造成了很大的惊恐。用语言进行教育,是现代苏维埃学校致命的薄弱环节。有些学校由于没有正确而有效地用语言来进行教育,因此就出现了许多重大的弊病。用语言进行教育这个问题,是最重要、最迫切的课题之一。我认为,它首先需要从理论上和实践上加以研究。缺乏语言教育的高度修养,就无法培养人们具有细腻的内心世界并确立高尚的道德情感关系。多年的经验证明,教师的话,会在幼儿、少年和男女青年身上激发起人的感情,使他们都能深深感受到,自己身边的人也都有他们自己的喜怒哀乐、情趣爱好以及各种需求。(苏霍姆林斯基:《育人三部曲》第351页) 〔图片〕 我粗浅的体会是: 一、盲目笼统地反对说,以为多说就是说教,就是灌输。这在中国目前也是值得注意的一个问题。许多教师不讲究课堂上的语言,更很少研究。 二、一方面教师语言的内涵的确不够丰富,内容贫瘠,干干巴巴;挖掘不深,浅尝辄止。 三、另一方面,语言的表达也缺少魅力。语汇不丰富,捉襟见肘;表达方法单一,没有以姿势助说话(毛泽东语),更没有声情并茂,说话要有趣味(毛泽东语)。 附:昨日各群讨论摘选 千里鹅毛:杜会新: 尊敬的冉教授, 群里的各位同仁, 早上好! 非常感谢,非常认同冉教授的观点: 只有先进的理念深深融入思想,成为信念,才可能在关键时刻有果断的行为。因此平时提高思想境界,时时处处都磨炼自己,才在需要的时候,毫不勉强地奉献自己的一切。 相信什么, 才能看见什么; 看见什么, 才能拥抱什么; 拥抱什么, 才能成为什么! 徐志坚: 冉乃彦中国教育自新文化运动全盘西化,被蔡元培、杜威等阉割嫁接改造以您说的这些中国人最重要的文化特质,就慢慢的就消失了,因为文化断了,这极其危险! 老让石: 我一直认为中华优秀传统文化中的君子人格理论,就是我们自我教育理论的初心,这方面的修养,老一辈真的是比吾侪强的多啊〔强〕