同事眼中性格很好的贵州公交车司机，为何会突然报复社会？

　　7月7日，贵州安顺市一辆公交车行驶在路上，突然冲出路边护栏，坠入水库，导致21人死亡，15人受伤，受害者里还有今年的高考生！
　　这一起骇人听闻的极端事件，引发了网友们的高度关注。最近，警方公布最新调查结果：这一起事件不是意外，而是公交车司机认为自己受到了不公平对待，故意滥杀无辜，报复社会！
　　以下是警方公布的调查结果详情：
　　警方通报部分内容截图
　　在调查结果公布之前，很多网友就已经怀疑这是司机蓄意而为，网上对他骂声一片。但如今调查结果一出，带出了拆迁补偿这一敏感话题，很多人的态度就被带偏了：
　　是不是公房拆迁赔偿不合理？
　　背后是不是有黑幕交易？所以张某钢申诉无门，只能报复社会？
　　部分网友甚至对张某钢表示同情和认可，把他的极端行为归咎于社会的不公和体制的弊病。
　　必须指出，持有这种态度的网友是极其不理性的，甚至不排除他们也有一定的反社会型的人格特征。
　　现在警方仍对拆迁一事进行调查，目前未得知是否有不公平之处。有网友认为房子被拆了，只赔偿7。2万元，太低了。但根据警方公布，张某钢只是这套公房的承租人，并没有售卖和转让权。
　　况且，事发前他也不住在那套房子里，目前很难界定这个赔偿是否合理。所谓的不公平，有可能只是张某钢的偏激理解。
　　就算真的有不公平现象，但俗话说冤有头债有主，张某钢可以先走法律途径维权，如果发现投诉无门，即使要报复，也绝不应该针对无辜的老百姓，何况还有学生！
　　所以，无论于情、于理、于法，张某钢的行为都是不能被原谅的！他的行为已经丧失了作为一个人的最低的伦理底线！
　　这起事件发生后不久，我撰写过相关点评，当时就推断司机张某钢很可能是反社会型人格障碍患者，并进行了详细分析。
　　现在进一步的调查结果出来后，很多网友在那篇文章下留言，认为我当时的推断准确，表示认可。但也有网友提出一些疑惑：
　　据张某钢的同事说，张平时就是个普通人，看不出对社会有什么深仇大恨。那为什么他在短短几个小时内就决定自杀和滥杀无辜呢？
　　如果他是反社会人格障碍患者，那为什么开公交车20年了，以前都没有做伤天害理的事？
　　对司机进行心理体检，真的能筛查出对社会有危险的人格障碍患者吗？
　　反社会人格障碍患者是天生的的吗？
　　我们发现身边有人格障碍患者时，应该怎么办？
　　大众的疑惑折射出一个深层次问题：我们这个社会对于反社会型人格障碍患者的了解实在太少了，哪怕是专业的心理学学者和临床精神科医生，多数对此都缺乏了解，缺乏科学的认知。所以，哪怕有的人已经表露出反社会的苗头，但大众往往难以察觉，未能预防悲剧发生。
　　以下就结合我们的精神心理临床经验，尤其是深度催眠下创伤修复（TPTIH）的突破性发现，解答网友的疑问，并从中分析反社会型人格障碍的形成过程和心理特征。
　　一、张某钢认为自己遭到不公平对待，那他为什么不去报复拆迁的人，而是选择伤害无辜呢？
　　因为，在反社会型人格障碍患者的愤怒是针对全社会的，只针对特定事件的人进行报复不能泄其心头之恨。这也正好说明，拆迁一事只是促使张某钢作出极端行为的导火索，而不是所有原因。
　　图片来源于网络
　　反社会型人格障碍患者都遭受过叠加性的心理创伤，逐渐形成偏执、敏感、多疑的性格，遇事一味地外归因，也就是从来不自我反省，而是把所有的责任都归结于他人、外界和社会，所以总是不断与外界发生冲突。
　　每遭遇一次人际冲突，他们对外界和社会的愤怒就加深一次，对他人的敌意就更加泛化为对社会的愤怒。关于反社会型人格障碍的具体形成过程，下一个疑问的解答中会详细分析。
　　所以，我们推测，张某钢当时的心理活动很可能是这样的：
　　自己还没去领补偿款，房子就被拆迁了，又认为补贴太少，实在很不公平，内心愤怒无比。于是他拨打了政府投诉电话，但一时还没有结果。这又进一步加强了他对于社会的愤怒。
　　人在负性情绪下，思维的内容和方式也是负面的。此时，张某钢不断想起以往遭受过的挫折，包括离婚，各种人际冲突等等，越想越愤懑、委屈，越觉得整个社会都亏欠了他，这个社会没有一个好人，都该死！反正自己活着也没有意思了，死的时候，也要找人垫背，越多越好！
　　这时，在他的脑子里，房子被拆迁这件事已是其次了，重点他认为自己的合理要求总是得不到满足，整个社会都以他为敌！这个社会的每个人都不是无辜的！
　　所以，他利用自己的职业之便，谋划报复社会的行为，这就不足为奇了。
　　美国精神医学学会《精神障碍诊断与统计手册》第5版（DSM5）中反社会型人格障碍诊断标准：
　　A、一种漠视或侵犯他人权利的普遍模式，始于15岁，表现为下列3项（或更多）症状：
　　1。不能遵守与合法行为有关的社会规范，表现为多次做出可遭拘捕的行动。
　　2。欺诈，表现出为了个人利益或乐趣而多次说谎，使用假名或诈骗他人。
　　3。冲动性或事先不制订计划。
　　4。易激惹和攻击性，表现为重复性地斗殴或攻击。
　　5。鲁莽且不顾他人或自身的安全。
　　6。一贯不负责任，表现为重复性地不坚持工作或不履行经济义务。
　　7。缺乏懊悔之心，表现为做出伤害、虐待或偷窃他人的行为后显得不在乎或合理化。
　　B、个体至少18岁。
　　C、有证据表明品行障碍出现于15岁之前。
　　D、反社会行为并非仅仅出现于精神分裂症或双相障碍的病程之中
　　因此，总的来讲，人格障碍有三大特点：缺乏同理心，缺乏自我反省能力，行为远远超越社会的规范，而反社会型则仇恨社会、蓄意采取极端方式报复社会，伤害无辜。这些特征，张某钢都符合。
　　二、反社会型人格障碍是怎么形成的呢？是不是先天的？
　　主流的精神医学界对反社会型人格障碍的病因并没有形成共识，一般观点认为与遗传因素、神经递质浓度及心理社会因素都有一定的关系。
　　而根据我们大量的临床实践经验，尤其是通过深度催眠下创伤修复（TPTIH）发现，人格障碍主要由是后天环境中的心理社会因素所致的。具体来说一般有以下两个原因：
　　第一，在患者的成长过程中，曾遭受过大量的叠加性心理创伤，包括来自原生家庭中父母简单粗暴的教育、校园中的暴力事件、工作后的挫折以及互联网中所遭受的一些创伤。
　　换言之，他们可能确实在早年遭受过不公平、不理性的对待，内心的愤怒、委屈越积越厚。
　　第二，患者严重缺乏自我反省能力，在遇到挫折或打击的时候，他们总是全盘外归因，将一切责任都归咎于他人及社会，从不反省自己有哪些地方需要改变和提升，避免再次遇到挫折。
　　以上两个因素不断叠加，患者的愤怒、屈辱等负性情绪越来越强烈，扭曲的认知越走越偏，常见的错误观念包括这个社会充满了不公平、世界上没有一个好人、他们不配活在世界上。
　　我们曾接诊过一名反社会型人格改变（即有明显的反社会型人格特征，但未达到人格障碍的地步）的患者阿栋，他是一名高中生。有4名同班同学总是欺负他，总是在他耳边故意咳嗽，干扰他学习。如果阿栋反抗，这4个同学还会打他。
　　在长期的欺凌下，阿栋变得压抑、易怒，敏感、多疑。只要有人在他旁边咳嗽，他马上就愤怒、创伤被激活，不受控制地认为别人对他有敌意，想要打人。父母在家咳嗽的时候，他甚至还会打父母。
　　但在他比较平静和理智时，他也知道别人的咳嗽不是针对自己的。所以病情严重时，他有严重的社交障碍，闭门不出，生怕自己一时冲动伤害了无辜的人。他还被诊断为双相情感障碍。
　　我对他进行面诊时，他说自己十分崇拜希特勒，希望努力学习，当大官，就能将那4个同学不留痕迹地杀掉，甚至认为整个人类都是邪恶的，应该遭到毁灭。所以说，他已经出现了典型的反社会型人格改变。
　　后来的心理干预还发现，阿栋的父母在平常生活中也缺乏自我反省能力，总是抱怨社会。阿栋在父母的影响下，自我反省能力也较差。
　　后来，我们在深度催眠下为他修复了校园欺凌的创伤，并给予积极的引导，纠正其扭曲的认知，建立高效学习状态，还对父母也进行了深入的家庭干预。阿栋的心身逐步康复，最终考上了大学。
　　阿栋这个案例就印证了反社会型人格障碍背后的心理社会因素：叠加性的心理创伤和缺乏自我反省能力。
　　从这个角度来看，我并不认同反社会型人格特征是天生的。就算存在所谓的天生易感因素，也是通过表观遗传学机制进行遗传的。
　　表观遗传学只发生在基因表达层面，而不是基因本身有问题，所以在后天环境中可以逆转。这并不是老百姓所说的龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞的传统遗传观念。
　　三、为什么有的人平时看上去很正常、很老实，但突然作出反社会行为，残忍地伤害他人生命？
　　这是因为反社会型人格障碍在不同性格的人身上，表现形式也有所区别。
　　如果患者本身身材高大，性格强硬、暴躁，那他们的反社会人格特征可能会表现为总是惹是生非，比如横行霸道、爱打架的小混混或者黑社会人员等。
　　他们遇到自以为的不公平对待时，通常便会敢于表现出来，马上给予反击。从这个角度看，他们内心的负性情绪不会积累太深，其极端的性格也更容易引起别人的警惕，所以他们做出极端反社会行为的动机反而不高。
　　反而是那些平时胆小怕事、唯唯诺诺、但有反社会型人格特征的患者，他们遇到打击时，会一味地忍让，甚至强颜欢笑，但内心的负性情绪却非常强烈，常年累积，越来越严重。一旦遇到压死骆驼的最后一根稻草事件，他们就会决定采取措施报复社会，如果他们精神崩溃，一心求死，就会尽其所能，采取极端和残忍的方式，往往是对弱者下手，比如学生。
　　张某钢就很可能是这种类型。
　　据他的同事反馈，张某钢平常为人不错，很好相处，只是口头上抱怨一下生活。这可能是他没有将负性情绪表现出来，积压在心底。
　　但他报复社会的想法早就存在了，只是一直不敢行动，他的生活勉强过得去，也害怕承担相应的法律后果。
　　但拆迁一事彻底激怒了他。他对人生彻底绝望了，不但自己不想活了，还决定要拉上无辜的人垫背，这才能发泄他对社会的愤怒。所以，拆迁一事只是压死骆驼的最后一根稻草，而非核心因素。
　　所以，再次强调大家不要把这场悲剧的责任完全归咎于拆迁。何况，即使张某钢遭到冤屈，也不该采取极端的方式去报复无辜的人。
　　图片来源于网络
　　四、如何预防公共交通里再次出现类似悲剧？
　　反社会型人格障碍患者在生活中并不少见，要如何去防范呢？我认为应该要标本兼治。
　　此事发生后，交通部门公布，将重视公共交通从业人员的心理健康，还提出心理不健康的不可从事驾驶行业。
　　这个表达其实是不准确的，心理不健康的范围太广了。抽烟、失眠、焦虑均属于心理不健康人群，社会上真正做到心身健康的人才不到5。而且，单纯的、轻到中度的焦虑症、强迫症患者其实可以胜任驾驶工作，不能用有色眼光对待他们。
　　更确切的治标措施，我们在以前的也详细写过：对于公共交通的驾驶员，包括公交车、客运大巴、高铁火车、地铁和飞机等驾驶员群体必须进行定期的、全面的心理体检和精神科检查。
　　必须排除他们患有人格障碍，尤其是冲动型人格障碍、偏执型人格障碍和反社会型人格障碍，这才是问题的关键。
　　心理体检能起到一定的预防的作用，但不能百分百地排除隐患。所以，对于高风险人员，要辅以测谎仪、大脑功能磁共振等手段进行排查。
　　心理体检最好半年体检一次为佳，可以身体体检和心理体检同时进行。
　　而治本的措施，则要求我们每一个人都要具备自我反省能力，尤其是父母，必须学会综合性归因，并正确地引导孩子。
　　在遇到挫折及冲突的时候，父母们应该引导孩子培养自我反省能力，先反省自身的不足，再看看客观存在的因素。既不过于自责，也不都归咎于他人，把精力放在如何提升自己的短板，预防再次受挫。
　　所以，自我反省的意识、能力及智慧对一个人的成长极为重要，若再加强改变及提升，能够帮助人们塑造出越挫越勇的逆商。
　　社会是由我们每一个人构成的，如果有更多的人具备自我反省意识和能力，社会才能更和谐、更友善、更公平，这种恶性报复社会的事件会大大降低。
　　除此之外，父母也要增强对国内社会体制的认可，提高自身的格局及视野去看待我们的祖国和文化，培养民族自信感，保持理性、客观，少抱怨社会。
　　哪怕是处于社会基层，也不要总是抱怨外界，在我们国家，想要实现阶层的跃升也并非难过登天。后续有机会，我们再与大家分享普通人该如何通过努力实现阶层跃升。
　　五、除了司机，其他行业是否也可能存在危害社会的反社会人格障碍患者？
　　各行各业都可能出现反社会型人格障碍患者，公共交通从业人员只是其中一个方面。
　　学校食堂厨师、教师、医生、护士等行业，甚至包括学校的保安、校工，同样不应该允许人格障碍患者进入。否则，他们一旦决定报复社会，所带来的后果也非常严重。
　　所以，这些行业也必须引以为戒，提高职业准入门槛，切勿在悲剧发生才后知后觉。
　　六、在日常生活中，我们怎么识别想报复社会的人？又如何防范？
　　首先，要学会观察身边的人。如果发现身边有人经常抱怨社会，抱怨体制，像个愤青，还有意无意地说一些极端的话，流露出厌世和报复社会的念头，那么一定要多加警惕，对他们的行为多留心眼。
　　但这并不是让大家去排斥、孤立他们，这样反而会强化他们对外界的仇恨。相反，大家最好多对他们表达善意和关心，让他们感受到哪怕一丝的温暖。
　　那么，就算他们被彻底激怒，计划实施报复社会的行为时，他们很可能还会念及到你曾关怀过自己，把你排除在报复的范围之外。
　　所以，哪怕是从自私的角度出发，也建议大家一定要懂得关怀身边的可疑人格障碍患者，对他们说话要诚恳，懂得共情和理解，千万不要轻易地对他们调侃、开一些你以为无关紧要的玩笑，这可能会激怒他们。
　　贵州公交坠湖系司机报复社会心晴计划贵州公交坠湖当天司机老宅遭拆除