我就是一只来自乡下的‘土猪’,也要立志,去拱了大城市里的白菜。 最近,在一档高热度语言节目中的一场演讲火了。 主角是一位17岁,即将高考的衡水高三学生。 在他整段慷慨激昂的演讲中,一句话彻底引发了全网的热议,正是文章开篇的那句话。 有人认为张锡峰太过自卑和激进,是个典型的凤凰男; 有人说,他被成功学洗脑了; 很多人说:感觉太极端了。这样的孩子就算考上名校将来掌握了一定的资源,对社会的危害估计也很大。 更有甚者对他进行谩骂攻击:猪拱白菜?怎么,要跟城里人争女朋友了吗?。 在断章取义的解读下,众多网友表达着自己对这个言论的不屑和愤慨。 可在现场,听了这段演讲的观众,有人眼露坚毅,有人若有所思,这个孩子的父母更是泪流满面。 表示否定的网友们说: 读书是为了什么? 难道仅仅是为了自己的功名利禄? 这样的教育算不算失败呢? 现在整个教育都在宣扬成功学,好像只有那种挣大钱的人才算是成功的。 但读书的全部意义难道就是为了挣大钱吗? 过去的人可以为中华之崛起而读书,为什么到了今天,我们读书的目标就是为了去拱大城市的白菜呢? 如果人人都这么想,如果我们的学生都认为如此,算不算是教育的失败呢? 正如名校衡水高中的这名学生所说,拼命学习的目的只有一个,为了去大城市,为了改变自己的命运,为了过上人上人的生活。 这真的是教育的目的吗? 当然,也有相当一部分网友对此表示肯定。 他们认为表达自己的野心并不是一件可耻的事。 普通家庭的孩子面对残酷的现状不甘心有什么错? 寒门里的孩子、全村的希望,在高考千军万马过独木桥的冲刺阶段,疯狂、渴望、孤注一掷。 他想改变现状,想脱离资源贫瘠的原生环境,为什么要受到别人的指责? 不知道宝爸宝妈们在听过全篇演讲后作何感受呢?