我们究竟要在这场宣判里看到什么？

　　在去年的5月，非洲裔美国人弗洛伊德在明尼阿波利斯市街头遭肖万跪压颈部9分29秒并最终导致其死亡。此后，美国各州均有因弗洛伊德之死而引发的较长时间的、规模较大的反对警察暴力执法和抗议种族歧视的浪潮。
　　根据据美国《纽约时报》的刊登报道，美国明尼阿波利斯市的前警官德里克肖文刺杀非洲裔男子乔治弗洛伊德一案，陪审团于4月20日下午做出裁决，白人警察德里克犯有二级谋杀罪、三级谋杀罪和二级过失杀人罪。如果将三项罪名叠加处罚，肖万最高可能会面临最高75年的判刑。在判决作出之后，肖文被戴上手铐带出法庭，押至亨内平县警长办公室羁押。当日较晚，在判决下达之后，美国前总统奥巴马对此事作出了回应，陪审团作出了正确的判决，但真正的正义要求的远不止于此、虽然今天的裁决或许是前进道路上必要的一步，但这远远不够，我们不能松懈。
　　主审法官彼得卡希尔当庭宣读和确认陪审团裁决结果，并表示肖万的刑期将于8周后宣布。由于弗洛伊德案宣判，美国白宫取消了原定当天下午关于美国就业的讲话。随着案件进入裁决阶段，美国多地再次出现紧张气氛。综合美媒报道，明尼苏达州长沃尔兹19日宣布该州7个县进入紧急状态，并向邻州请求增加执法协助。目前，3000多名国民警卫队士兵已在明尼阿波利斯市协助执法。首都华盛顿哥伦比亚特区国民警卫队19日发表声明说，派遣250名国民警卫队成员帮助应对首都地区可能发生的抗议和骚乱。
　　美国现任总统拜登对这次庭审他称，审判结果是为美国黑人伸张正义、改善系统性种族主义的重要一步。任何人都不应该凌驾于法律之上，今天的判决发出了这样的讯息。他表示，做到这一点，需要承认和正视警察和刑事司法系统中存在的系统性种族主义和种族差异。哈里斯称，审判结果让美国如释重负，但是这项裁决只是让美国在公平和正义上更进一步，美国还有很多工作要做，包括必须改革体制。哈里斯表示，美国有着长期的系统性种族主义历史，尤其针对美国黑人，黑人的生命必须受到重视。同时，哈里斯顺便邀了一功，她特别提到了她去年担任参议员时提出的《乔治弗洛伊德执法公正法案》（GeorgeFloydJusticeinPolicingAct），并表示拜登政府将继续敦促参议院通过这项立法，防止警察的不当行为。
　　诚然这样的宣判结果的确大快人心。但是我们往往要透过现象去往本质。这次的黑人被白人警察杀害的事件，往更深的层次看，就是美国积弊已久的种族歧视问题。在美国本土，有相当大一部分白人对黑人的歧视是与生俱来的。他们从心底认为白人就是高人一等，黑人就是最低下的人。虽然这样的思想产生的根源要追溯到几百年前，但是在亚伯拉罕。林肯废除了美国的黑人奴隶制之后，作为一直在强调民主和自由的美国，本不应出现这样的种族歧视，但是为什么这样的种族歧视问题却愈演愈烈呢？
　　笔者认为，这样问题迟迟得不到解决的根本原因在于美国的所谓自由并非是全体人的自由。美国一直所强调的自由是有条件的、相对的。在资本主义社会体系之下，金钱、效益至上的观念一直是被奉若神明的。美国所强调的美国式民主、美国式自由，往往建立在金钱或地位的基础之上。当你拥有足够的经济实力和地位之后，你的自由就可以被无限放大，凌驾于别人的自由至上。但是如果你没有足够的条件支撑，那么你的民主和自由就会被无限压缩。黑人在被解放之前一直被视作是最下等的奴隶，长此以往，即便是经过了解放运动，也已经有几代的黑人已经习惯了这样低等的生活，在占有极少的社会资源条件的情况下，黑人们即便觉醒了自己的意识，也很难与占有极大的资源和地位的白人们作斗争，经年累月的如此社会模式下，黑人即便现在已经有了足够的自我意识，但是碍于长久的社会形态和人们心中的成见，歧视的问题仍旧很难得到解决。所谓种族平等和民主自由，尤其在美国，从来都不是一朝一夕的事情。