一个教书先生、一个职业运动员怎么就撞上了?概因朱婷对诽谤等侵权行为的网民用法律手段来维权了,而刘老师却认为其行为过了,应该学其他出名的运动员如刘翔、孙杨等一样忍受着,因为这样就寒了粉丝的心,因为你是名人,而且还颇有市场,毕竟刘教授是传媒及新闻的教授。 初听起来好像颇有道理,实则似是而非混洧视听。作为知名运动员,球队成绩不理想,球打得不好被球迷骂二句无可避免,对于这样或者那样的批评不论对错也应该尊重与聆听,这是名人品格与胸襟。 但是,据报道的内容却是捏造事实的诽谤,是恶意且有组织的人身攻击,面对这样大是大非的问题,作为新闻传播专业的人大教授,发表如此有误导舆论及网民的言论,显然是错误的,不论其目的是什么也与其从事的专业及其自身的身份不相符的。 我们容许言论自由,但自由是有底线的,个人的自由不能危害社会,文责需要自担的。 真实应该是客观的、全面、事实求是的,容不得偏狭短视与私欲。视角可以独特,但必须直立与站正,倒头走路看到的世界,一切是颠倒的。 网络信息时代,各种消息纷至沓来,令人目不暇给,莫衷一是。此时每个人都要有自己的判断,不能听见就是雨,被妖言所惑。 负责任,真实而有意义的信越来越少了,包括一些网站,往往都在搞一些文不对题,格调低俗,不着边际甚至是危言耸听,妖言惑众的玩艺儿,确实令人生烦,强列要求国家有关部门及网信办有所作为,整治一下这些乱象。 世界纷乱呈现,你我当心知肚明,别信妖言惑众之言,抵制信口开河的键盘侠,不被盅惑,昂首挺胸前行。