关于社会资本家和中国工人谁养活谁的问题，在上个世纪40年代就开始发展进行分析讨论。有人认为，资本家要养活工人，没有资本家工人就不会有工作。有人认为是工人养活了资本家，没有工人工作就没有赚钱的资本家。 1848年2月，马克思主义认为是工人养活了资本家，这也与马克思主义的立论有关系。马克思认为劳动者的劳动创造了价值，没有劳动就没有价值生产。资本家人没有参加劳动，所以支持资本家的是工人。 一、理论层面上，工人养活了资本家 在理论层面上，可以说是工人养活了资本家。马克思觉得，资本家雇佣工人，工人支出劳动力发生代价，这些代价小部分是雇佣工人的费用，绝大部分是归资本家所得。资本家并未付出自己劳动力，未产生经济价值，所以可以说是中国工人养活了资本家。由于传统思想的影响，许多工人对资本家极为反感。上世纪50年代，我国企业基本上是国有企业。国有企业虽然民主化程度较高，但就业机会和工资条件有限，导致我国经济发展缓慢。甚至很多企业发展不好，面临倒闭的风险。 更多的工人自己找不到相关工作，只能靠打一些散工或者是回家务农。临时工收入不稳定，无法维持正常生活的情况并不少见。无论国民经济是好是坏，农民都需要有规律的食物。收成不好的时候，生活更加艰难，吃不饱，饿不着是常事。 二、资本家进入市场，人们观点逐渐改变 虽然国企的局限性很大，但还是有人认为这种社会状态很好，人文精神得到了充分的发挥。直到20世纪80年代中国改革开放，资本家才逐渐出现在人们的生活中。一些工人尝到了资本家的滋味，意识到很多时候工作机会比共产主义好得多。 刚开始资本家的到来，工人们还是很抵触的。但他们逐渐发现，为资本家工作每月可以按时支付工资，而且工资更高，发展机会也更多。比如说小型的餐饮店、娱乐场所、合资企业等等。这些资本家所构建的社会发展环境给了工人们提供更多的工作机会与经济收入。 越来越多资本家进入中国市场，我国的经济管理水平进行快速向上发展，人们的生活质量水平也开始变好。这时，一些工人改变了主意，不再对资本家有很强的抵抗力，逐渐适应了这种社会环境。人们也开始认为资本家支持了工人的说法似乎有一定的道理。 现在我们国家正在从小康走向共同富裕的时代，这离不开每一个为之努力的人。只有我们大家可以更好的配合其他国家的政策，跟随国家的步伐，实现企业共同生活富裕，也将指日可待。
