耳梦播报女子银行存100万5年后剩1块钱

　　近日，山东枣庄。2009年7月，孙女士在原恒泰农村合作银行存入50万元，同年9月又存款50万元。2014年，恒泰农村合作银行进行改制，改制后的银行便是枣庄农商银行。2014年下半年，孙女士取钱时发现存折上仅有1块钱，孙女士将枣庄农商银行告上法庭。法院判决枣庄农商银行薛城支行，向孙女士支付存款100万元及相应利息。2021年7月1日，法院对枣庄农商银行薛城支行立案强制执行，执行标的为100万。
　　众所周知，银行是弱势群体。
　　14年判决就下来了，拖到今年强制执行，连法院都看不过去了。
　　案子其实很清楚，苦主的钱被他人冒领了。那么找银行赔有什么问题？
　　就这么简单的一件事，总共几个回答还有不少为银行洗的。这农商行股东还真多。
　　银行方抓着的点是苦主伪造过存款单。苦主的抗辩是有原始单据和流水记录，找不到了怕麻烦又做了一个假的，数据是真的。司法鉴定结果也支持了她的说法，所以原先刑拘，后来公安机关也停止了追查，认定不构成犯罪。
　　有意思的点在于银行方始终说没有流水记录。那就是在把用户、警方和法院当傻子逗着玩。原始苦主都没流水记录，就给冒领的人拿走100万？毫无诚信可言。流水数据都改，银保监会可以关注下了。
　　而且银行工作懈怠导致用户存款被冒领是怎么样都洗不掉的。法院意见也很清楚，该你赔的先赔，然后你再去报案抓冒领的人。
　　就这都能拖7年，这就是一点脸都不要了，打算拖死客户，最好她自认倒霉（这种情况挺多的）。
　　农商行是真的。
　　另外09年存的100万和21年的100万完全不是一个概念。虽然判决银行除100万本金之外，还要支付多年的利息。但这次强制执行的标的是100万，也就是说，法院意思这本金你先还，也算给苦主一个安慰。
　　后续利息能不能到位，我不清楚，但以农商行在这件事情体现出的尿性，不太会很爽快。
　　零梯队就是中央银行（即中国人民银行），央行也称央妈，是银行的银行。。。。。。。。
　　一梯队的就是国有四大行（工农中建。交，其实个人感觉交行的能量还没法和四大比，体制内的人都知道）
　　二梯队的全国性的商业银行（招商、浦发中信、民生、兴业平安、光大等等）
　　三梯队地方性商业银行（城市一级的商业银行）
　　四梯队就是原来的农信社、合作社（后来的农村商业银行
　　多说一句，我们国家的银行原先其实都是带有ZZ任务的，在股改后才淡化（例如农行每年还是有任务需要扶持中国农业发展）。
　　上述梯队除央妈外其中国有五大行的实力最强，都有自己的IT团队，商业银行水平就参差不齐
　　像平安这种背靠平安集团，IT技术也非常牛X最可怜的是原先的农信社。。。。。。。。。。基本是外包（或者说是招标开发）
　　那么请问中国最多网点的银行是哪一类？四大行？？
　　不对，其实是邮储，但是个人感觉除了邮储外各地大大小小的农信社才是隐藏在基层的霜主但这里就埋下了伏笔
　　几年前有参与过某农信社合作社的升级，其实就是和新闻中的情况一样，把一些地区的农信社合并成为农商行这样就可以化零为整承接一些区域性的任务
　　而所谓的合并，并非简单的把名字统一举个例子：单单是联行号的合并，删除就是个头疼的工作。而且各地农信社的数据（结构、存储方式等）其实天差地别，加上那时还有一些银行用手丁存折这个就给数据核对，转移带来了大量的工作。
　　特别是在一口气将十几家银行的数据合并的时候，数据丢失、出错有时难以避免
　　当发现数据不符的时候，一般是查询当时的底单（你存钱的时候不但存折上会记录一次，银行自己也有底单备查），进行数据核对，然后再看看是原本的数据就出错，还是在转移的时候出错。。。。。。这里涉及到责任划分。
　　我们当时也遇到几次数据出错的情况，后来发现都是银行的问题，其实那个时候，银行每月、季年都会核账，许多网点的账目都会有些许偏差，个人猜测是历史遗留问题，如手写转电子时。（银行不会告诉我们原因，只会叫我们该如何调整）
　　但是像新闻中，百万级别的偏差很少见。。。。。那时一个农信社的体量不会太大，一百万非常扎眼了。。。。而且即便真的发现不对，只要找到当时的底单就一清二楚了。
　　除非银行连底单也丢失了
　　丢失单证原件是银行系统的大忌，有多严重嘛。。。。。。。。。那个时候一个银行对口的人说过一句话我印象深刻。
　　银行可以丢钱但是一些单据不能丢！