贫困生资助政策岂能人为附加不合理条款

　　近日，陕西省教育厅等部门出台新规，关于高校家庭困难学生的认定标准指出，在校外租房者、经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列。（8月30日华商报）
　　扶贫先扶智，教育扶贫是精准扶贫的重要措施与手段。贫困生资助政策的落实，能有效保障每一位贫困学生不因贫困而失学，从而获得公平的教育机会，与其他学生一同享受优质教育。
　　近年来，各级政府加大对教育扶贫的督办力度，从义务教育阶段到高等教育阶段，家庭困难的学生均能得到助学贷款、贫困生资助、奖学金等系列的帮扶措施，让贫困学生感受到了党和国家惠民政策带来的温暖，让更多的渴学者、能学者、愿学者们实现了求学梦。
　　陕西省教育厅等部门出台的扶贫新规，总体来说，本着为学生前途负责的善意，既对贫困学生实施相应的资助，同时激励贫困学生努力学习、积极进取，这个出发点是好的。但是，如果将经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列作为硬性规定就有失偏颇。
　　人贫志不贫，贫困生固然需要学校的资助，但同时更需要有尊严的生活，他们内心深处不希望被贴上贫困生的标签。家庭贫困原因是多方面的，贫困不是贫困学生们的错，他们应当享有与其他学生同样的生活。
　　年轻人出入网吧，这是再正常不过的行为，不能成为评判学生是否贫困的标准。如以此作为学生贫困的一票否决项，势必剥夺贫困学生进入网吧的权利，也人为地划清贫困生与其他学生的界线，这势必会严重干扰贫困学生正常的生活。从某种程度上讲，学校这一规定存在侵权行为。
　　信息时代的网吧，并不是洪水猛兽，学生进入网吧并不完全是聊天、打游戏，也很有可能用来查阅资料、辅助学习。尤其是贫困学生，他们没有足够的手机流量，没有专用的学习电脑，需要网络查阅资料，出入网吧无疑是最方便、最经济的研学方式。将经常出入网吧者排除在贫困生之外，显然是不去深入实际了解情况的简单粗暴行为，更是对贫困学生人格的不尊重。
　　就算经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列这一条款不存在上述问题，要想真正落实，必然牵扯到调查了解、信息核实等多方面问题。学校如何知道贫困学生经常出入网？靠谁来认定？主管部门教师不可能有大量的精力完成此项工作，极有可能发动学生互相监督举报。这样的话，将会让原本自卑的贫困生，在学生的监视与举报之下更加自卑，以致于与其他学生划清界线，加大同学之间的隔阂。
　　教育是慢的艺术，不能图简单。贫困学生需要善意的资助，需要积极的激励，需要正面的引导，但要注意方式方法，不能让一些好好的惠民政策成为伤害贫困学生的利器，人为地再为贫困学生贴上不合理的标签。
　　教育扶贫贵在精准，所谓的精准就是把好政策落实到真正需要帮助的人身上。谁具备享受贫困生资助资格？要从生源地的源头上核实，要以家庭经济收入、生活现状为依据。拍着脑袋制定所谓的经常去网吧不得纳入贫困生认定之列的规定，不仅不能让好政策落实位，更会让贫困生寒心。