周昭王真正的天子守国门，君王死社稷崇祯皇帝不能比

　　一、西周的边患
　　西周的灭亡，主流观点是犬戎攻破西周的京师镐京，并且杀死周幽王以后，继位的周平王见镐京守不住，于是被迫东迁，这才有了东周。
　　而周幽王被杀，周平王的东迁，意味着西周的灭亡。
　　于是，这件事给人造成一种印象：那就是西周的主要边患来自犬戎，其实这是一种错误的认知。
　　整个西周，最大的边患，其实来自楚国。二、周楚百年战争
　　西周建立之初，对楚国的实力，是压倒性的那种，周天子为了压制楚国北伐，专门在汉水流域册封了一系列的姬姓诸侯，这便是历史上著名的汉水诸姬。
　　对于西周朝廷来说，汉水诸姬的战略意义重大，让西周朝廷处于进可攻、退可守的状态。
　　因为当西周朝廷准备讨伐楚国的时候，汉水诸姬就是西周进攻楚国的桥头堡，而当西周处于虚弱状态（暂时虚弱）的时候，汉水诸姬就是防止楚国北上的第一道防线。
　　对于汉水诸姬的诸侯们来说，当桥头堡和防线也没啥损失，但是，汉水诸姬的百姓可苦了。
　　今天周兵来，明天楚兵来，各种经济负担以及额外的各种负担，都要汉水诸姬的百姓来承担，久而久之，百姓不免产生厌战情绪。
　　而西周和楚国就是这样，断断续续打了上百年的战争，这战争称之为周楚百年战争最为妥帖。三、周昭王之死
　　西周周昭王，真正做到了天子守国门，君王死社稷这句话。
　　周昭王在位期间，曾经多次对楚国发动战争，当然，这些战争对楚国，始终没有造成毁灭性打击。
　　而也正因西周和楚国在汉水流域势力的持平（百姓们看不到任何一方有败迹显露），于是绝望。
　　而汉水的百姓在周楚之间，对周昭王的痛恨大一些：因为几乎每次战争，都是周昭王发动、挑起的（从这来看，多半西周势力强过楚国，不然该是楚国先挑起战争了）
　　于是，周昭王最后一次讨伐楚国的时候，征集汉水百姓造船，汉水百姓于是在造船过程中在船上做了手脚，导致周昭王坐船攻打楚国的时候，船在汉水中间解体，昭王天子喂了鱼。
　　西周的国都在镐京，周昭王不辞辛苦去汉水流域巩固西周国防，这是天子守国门；
　　而周昭王在攻打外敌的过程中牺牲，为了周家天下而殒命，这是君王死社稷。
　　相比之下，崇祯皇帝的天子守国门，是被动挨打；
　　君王死社稷，是因为他的老百姓只剩下造反这一条路，于是包围了北京，崇祯帝自知众叛亲离，唯恐愤怒的明朝百姓饶不了自己，于是选择自行了断。
　　所以说，崇祯帝的天子守国门，君王死社稷，带有很大的讽刺意味：如果崇祯之死叫刚烈，那西周周厉王引发国人暴动叫什么？都是老百姓造反啊！