2015高考新材料作文微信与微博

　　阅读下面的文字，根据要求作文。
　　微信用户可以在朋友圈中发布文字、图片和视频，但只有朋友圈内的好友才能看到并点评；而微博平台上博主发布的内容，则可以让所有认识和不认识的人看到并作出评论。因此，网络平台用户有不同的看法。
　　甲：在微信朋友圈发布信息后收到的大多是点赞和肯定的评论，我觉得很开心。
　　乙：我更喜欢微博，在上面发布内容后，收到的评论有赞扬，也有批判，甚至是不留情面的指责和嘲讽。我更需要这种氛围。
　　丙：我多用微信，更满足在朋友圈这种比较私密的空间里和亲朋好友交流。
　　丁：我偏爱微博，更喜欢在一个更为开放的空间与认识和不认识的博友互动。
　　要求：
　　自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。
　　不要脱离材料内容及含意的范围。
　　不少于800字。
　　不得套作，不得抄袭。
　　【题目解析】
　　一、关于题意理解
　　材料首段解释了微信和微博的区别，目的是为引出下面四种人对微信微博等交流方式的不同看法。
　　从命题者意图看，四人的情感、态度和认知没有对错、高下之分，考生对这四类人是可以有倾向性的，对他们的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎题意要求的。
　　二、关于材料的内容和含意
　　作文题要求不要脱离材料内容及含意的范围。内容应指字面上的、表层的意思，含意应指深层的抽象概括的意思。
　　（一）关于材料的内容
　　1。因为微信和微博两种交流方式各有特点，所以人们对这两种交流方式看法不同。
　　2。因为微信上收到的大多是肯定的评论，所以有的人更喜欢微信。
　　3。因为微博上收到的评论具有多样性，所以有的人更喜欢微博。
　　4。因为微信的空间私密，交流的对象是亲朋好友，所以有的人更愿意用微信。
　　5。因为微博的空间开放，交流的对象包括认知和不认知的，所以有的人更愿意用微博。
　　（二）关于材料的含意
　　微信与微博是当下最流行的交流方式，考生可从这两种交流方式出发，围绕交流方式谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知。
　　1。有的人喜欢能得到更多肯定与赞美的交流方式。
　　2。有的人需要能有多样性评论的交流方式。
　　3。人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空间内交流，有人期待在开放的空间里互动。
　　4。网络的多样交流方式满足了人们不同的交流需求。
　　三、关于是否符合题意
　　判断考生作文是否在题意范围之内，主要看是否围绕微信、微博交流方式来谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知。
　　符合题意
　　只要围绕微信、微博交流方式来谈交流结果、交流空间或交流对象，表达自己的情感及认知，属符合题意。
　　基本符合题意
　　如果只是开头、结尾或文中其他部分提一下微信、微博交流方式或与之相关的交流结果、交流空间或交流对象，主体部分与之无关；或者离开交流方式，只谈表扬批评或私密开放等，属于基本符合题意。
　　偏离题意
　　离开微信、微博交流方式，离开交流结果、交流空间或交流对象，仅谈空间的大小时代如何评论等，属于偏离题意。
　　如果考生只抓住了材料中的朋友信息氛围开心等，但不联系微信、微博交流方式来谈交流结果、交流空间或交流对象，则为偏离题意。
　　四、关于角度选择与立意参考
　　（一）角度选择
　　考生可以从第一段选择角度，也可以从第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四种观点中任意一种）选择角度，也可以综合四种观点选择角度，没有优劣之分。可以从材料的内容选择角度，也可以从材料的含意选择角度，没有高下之分。
　　单一角度：
　　1。肯定或否定或辩证看待甲的观点，表达自己的情感及认知
　　2。肯定或否定或辩证看待乙的观点，表达自己的情感及认知
　　3。肯定或否定或辩证看待丙的观点，表达自己的情感及认知
　　4。肯定或否定或辩证看待丁的观点，表达自己的情感及认知
　　复合角度：
　　除了以上所列的单一角度之外，还可以任选其中的两种、三种甚至四种观点综合作为写作的角度。（说明：列出的甲乙丙丁四种观点，根据自选角度的要求，考生任选两种、三种、四种亦是可以的。）
　　（二）立意参考
　　1。直接评论甲观点，微信朋友圈中得到多数点赞，能愉悦身心，是值得提倡的人际交流方式。
　　2。对甲的看法商榷甚至质疑，交流中若只在乎表扬，容易使人忘乎所以，满足现状，不利于更好地成长或发展壮大。
　　3。直接评论乙观点，交流中有批评、指责、嘲讽，才会有自我反思、调整、进步。
　　4。评价乙观点，微博中表扬批评等多种评论俱存，有利于自己客观、理性去分析认知自己转发或发表的各种信息。
　　5。从丙的态度看，喜欢一种比较私密的交流方式，向往一种与亲朋好友相处的舒适、亲密的生活。
　　6。从丁的观点看，乐意置身于一个开放的交流环境，缘于开放交流的种种好处，诸如广泛接触，有利于拓宽视野，择善而学，相互包容，和谐相处，等等。
　　7。比较微信、微博的点赞，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表扬或出于礼节；微博亲疏不拒，获得的肯定多发自肺腑，由此告诫人们理性对待点赞，网络外的交流亦然。
　　8。如何对待微博的表扬与批评，也可从两方面理解。一方面，因为交流方式的开放性，收到的评价会更加客观真实，有益自我提升；另一方面，由于网络交流的虚拟性，夸大其词的追捧或以匿名的方式进行不负责任的攻击，都有可能，需要擦亮眼睛，辨别真伪。