您好,很高兴回答您的问题,希望可以帮到您! 从哲学的角度上说,凡事没有绝对的。也就是说,这道题的结论不唯一,这由回答问题的人的操作能力决定。 凡事都有利弊,这需要看清各自的利弊,然后权衡之后,做出选择。 长期持有好?还是波段比较好? 1、没有只涨不跌,也没有只跌不涨。 2、涨多了就跌,跌多了就涨。 3、涨跌交替出现的过程中,出现了波段。 4、波段叠加之后,有了长期趋势。(只有三种可能:上涨、横盘、下跌) 看下面三张图: 长期上升 如果是长期上升(第一个假设),假如能做到高抛低吸(第二个假设),做波段的收益(累计涨幅123)要大于长期持有(长期涨幅4) 长期横盘 长期下降 综上所述,得出以下结论: 操作能力支持的前提下,波段好过长期持有。(要有操作能力支持!) 进一步解释一下,这个结论只能是理论上的,实际上,这只是一种理想状态。 导致理论和现实之间的差距有两个原因:一个是操作者的能力(这个是主要的),一个是波段与波段之间,下跌幅度的大小。 接下来,延伸一下,谈谈投资和投机,投资包括股市中的长线与基金投资,投机指的是股市中的短线。 解决问题的办法,找一条适合自己投资周期的均线,均线向上,长期好过波段;均线横向移动,或者下降,波段好过长期持有。 如下图: 中长期的均线(60和120)都向上,则长期持有。 中长期均线(60和120)都向下,则做波段。 目前上证指数长期均线向上,则追踪上证指数的指数型基金可以长期持有。