校长推荐制折射生源焦虑自主招生创历年之最

　　校长推荐跟风折射生源焦虑
　　各高校面试名单出炉，仍难逃掐尖质疑
　　北大、清华等名校，对校长推荐报名学生条件的描述都包含综合素质全面、品学兼优等字样，但如何体现这些素质，却没有明显的量化标准。
　　一高校招办负责人在回答为何没有公示初审结果时说，校长推荐参加人选需要在普通类自主招生考试前确定，所以审核时间也就三四天，高校根本来不及公示。
　　今年各校自招优惠幅度创历年之最
　　近日，随着北大、人大、山大等相继发布2012年度校长推荐面试资格学生名单，一些优质中学校长喜上眉梢。
　　以山东省实验中学为例，北大、清华、复旦、人大、浙大等6所高校在该校投放了校长实名推荐名额，上榜学生达到十余人。这些学生有望直接参加自主招生面试，并在高考录取时享受降分录取。
　　如果说2011年自主招生中结盟联考是高校最热衷的潮流，那么2012年这个潮流毫无疑问是校长推荐。
　　继北大2010年率先在自主招生中推出校长实名推荐后，2012年推出类似政策的有：清华大学的新百年计划之领军计划、复旦大学望道计划中的直推生、中国人民大学的校长直通车计划、浙江大学的攀登计划、山东大学的校长推荐、哈工大的英才计划等十余种。
　　这些计划在推荐程序上大同小异，均是高校选定部分具有推荐资格的中学校长，推荐出符合一定标准的学生，经高校审核认定后，这些学生可以绕过自主招生考试的笔试环节，直接进入面试。
　　各校在优惠幅度上也创历年自主招生之最。清华给予在当地录取线下60分的优惠，复旦的优惠幅度是当地一本线上20分，北大、人大、浙大、山大等均提出最低降至一本线录取的优惠，同时被认定学生在专业和基地班等选择上也有优先权。
　　学习成绩占推荐多大比重，校长讳莫如深
　　记者采访到的多位高校招办负责人都谈道，校长推荐与普通的自主招生及高考最根本的区别就是不以一两次考试论成败，通过专家面试，给考生更多展现综合素质的机会。
　　那么，名校选拔优秀学生又是什么标准？能否实现多元选才的目标？
　　北大、清华等名校，对校长推荐报名学生条件的描述都包含综合素质全面、品学兼优等字样，但如何体现这些素质，却没有明显的量化标准。
　　北大、人大等更是对学业成绩排名作出了明确规定，其中北大要求基础学业成绩位居全年级前5以内，人大则要求前10。
　　省内上榜高中也基本上形成了一套相应的推荐程序：根据高中学业成绩排名、获得竞赛奖项情况、特长情况等在内的综合素质评价，由校长、老师等组成专家组，对学生进行面试选拔。
　　不过，学习成绩在推荐过程中占多大比重，这是高中校长们讳莫如深的问题。
　　全面发展、素质全面校长推荐标准有点太空了。省内一所具有校长推荐资格高中的学生家长刘女士说，参与竞争的孩子都是成绩优秀的，他们本来就能通过高考考上名校，还有必要再走校长推荐吗？
　　在设计初衷里，山大、浙大等高校曾提出希望通过校长推荐具有学科特长潜质的偏才和怪才，但是两校在确定初审名单时也发现，这部分学生比例依然很小。
　　中国海洋大学招办主任范其伟分析，一方面偏才和怪才本来就少；另外，很多校长要考虑推荐结果对下一年度推荐名额的影响，也不敢贸然推荐偏才怪才。
　　有的高校忙跟风致来不及公示
　　2011年，当北大将校长实名推荐制范围扩大到面向全国时，21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授就曾指出：所谓的校长推荐制更像是大学抢生源的手段。他担心，在北大带头下，更多高校也搞起校长实名推荐。
　　现在，他的担心迅速变为现实。从结盟联考潮，到校长推荐潮，似乎都有挥之不去掐尖的味道。
　　同样耐人寻味的是，今年校长推荐中，有的高校甚至准备仓促上马。
　　目前，大多数高校已确定校长推荐人选或初审名单。但除北大、人大、山大进行公示外，其余高校有的只能由报名考生查询，不向社会公示，有的在招生简章中甚至连有资格推荐的中学名单也未公布。
　　一高校招办负责人在回答没有公示初审结果的原因时说，因为校长推荐参加人选需要在普通类自主招生考试前确定，所以审核时间也就三四天，高校根本来不及公示，公示主要还是放到高中。
　　此外，虽然各校指定的校长推荐中学名单不尽相同，但一些大城市的优质中学却高度重合。以北大、清华、人大三个版本校长推荐名单为例，省实验中学、青岛二中、莱州一中以及泰安一中，共上榜3次；2度上榜的中学也达到6所。
　　不做改变，各种自招风潮都难成功
　　对于校长推荐，有的中学频受名校青睐，有的则是望眼欲穿。可能因为优秀生源少吧。历城二中校长李新生在回答无缘北大、清华、人大三名校校长推荐名单的原因时说。他希望这些高校在确定推荐名单时，能把面放得更宽一些。
　　一位不愿意透露姓名的县级中学校长也认为，自主招生特权如果越来越向生源质量好的优质中学倾斜，只会造成好的学校生源越来越好，一些后起之秀难有公平竞争的机会。
　　另一方面，教育部对2012年自主招生比例的紧箍咒仍然维持在5，且新增规定：高校需按自主选拔录取计划数的适当比例（原则上控制在120，最高不超过200）择优提出候选考生。这意味着，假设一个高校自主招生计划是100人，那么最多只有200个学生可以进入该校的自主招生候选。
　　目前自主招生，除了联考、校长推荐，还有其他一般中学及学生校荐和自荐等方式，若按教育部的限额，名校纷纷推行的校长推荐名额将挤压学生自荐等方式的空间。今年自主招生报名过程中，就有学生反映自荐通过几率比去年降低了。
　　从结盟潮到校长推荐潮，高校其实都在跟风，用政策手段抢生源，如果不改变现有的高考政策、不建立并引入令人信服的综合评价体系，现阶段自主招生的各种风潮可能都不会成功。熊丙奇说。