2XXX年,未来社会,科洛娃奶吧。 亚里克斯和他的三个哥们,彼得、乔治和丁姆正坐在一个装饰奇特的奶吧所内。 这个奇特的奶吧,有着近乎梦境的设计。 说是一个会所,但是这里所有的物件都由姿态各异的白色裸体女子构成。 胸脯是桌面,四肢是桌角,就连墙上地壁画也充满了变形的未来主义,色彩浓烈,充满性暗示。 亚里克斯和他们的哥们, 一边喝着掺杂毒品的人奶,一边商量着接下来的娱乐消遣活动。 他们先是痛打了街上的流浪汉, 随后又找到了在一家废弃的剧院,找到了一群正试图对少年施暴的流氓, 亚里克斯和他们的哥们,为报私仇大打出手。 一场恶战过来,外面响起了警笛声。 亚里克斯和他的同伙们驾车而逃,在马路上肆意逆行, 他们决定要一场:超暴力的愉悦与冲击。 郊外,他们来到了亚历山大夫妇家。 他们借以出了交通事故向亚历山大夫妇借用电话,可当他们闯入门后,恶魔的行径发生了。 亚里克斯和他的同伙,当着他的面,轮番羞辱了他的妻子。。。 第二天,太阳照常升起,亚里克斯去到唱片店,顺利带来了两个妹子。 等到他醒来时,他的哥们正在楼下嘲笑他留念温床而不顾兄弟, 亚里克斯狠狠地教育了嘲讽他的小弟,从而再度彰显了自己的老大地位。 那天晚上,他们准备又以进入亚历山大夫妇家中的方式,闯入富婆猫夫人的家中。 但是猫夫人早已防范,没给他们开门,还提醒他们门外的有家小酒馆就有电话, 猫夫人回到房间后,还是隐约觉得有些不对劲,于是打电话报警, 然而此时,亚里克斯和他的同伙们正在从后门的窗户中爬进来。。。 亚里克斯进入房门后与猫夫人发生争执, 随后,亚里克斯失手将猫夫人用雕塑砸死,他连忙的跑下楼,咆哮着对同伴说 警察要来了,快跑 等待他的却是同伴的报复。 他们把亚里斯克击昏在地,亚里克斯被闻讯赶来的警察逮捕。 亚里克斯以杀人罪被判刑14年,被关进了史塔加84号F监狱,和一群恶臭的私人和冷酷的犯人待在一起。 或许正是那个年代像亚里克斯这样的犯罪青年太多了,政府为了从根源上免除像亚里克斯类人的犯罪动机,他们制定了一项:鲁道维科技术 凡是参加这项技术试验的犯人,都可以不用再回到监狱。 亚里克斯一心只想离开这座束缚他的监狱,他自愿充当这项技术的试验品 他完全不知道等待他的会是什么。 那天财政部长来监狱巡视:犯罪的大集合,刑罚中的犯罪 他提出了一个新的观点:过时的刑罚理论,不再适用于所有人,紧张的监狱资源下,接下来,监狱将会是关政治犯的地方,而普通犯罪最好以纯粹的治疗为基础,除去犯罪的本能 什么?杀人还是普通犯罪,这社会也太黑暗了吧 他支持鲁道维科技术的大规模使用,亚里克斯也自告奋勇成为这场科技的试验品。 亚里克斯看也没看,签了一堆文件后。 第二天,鲁道维科医学中心就过来把他接走了,交接时,主管亚里克斯的狱官不忘提醒: 医生,对这位要特别小心,他过去是个残暴的混蛋,将来还会故态复萌 鲁道维科医学中心的医生却平淡的回道:我们可以应付的 随后亚里克斯被送到了他的房间,开启他的白鼠生涯 他被送去剧院看电影,看的是一部暴力片,可他是被一套装备给捆绑着看的, 但是一想着只要两周便能获得自由,亚里克斯内心还是很爽的。 可是当电影的进展不断往下走,暴力行为越来越变得恶心的时候, 亚当斯觉得有些恶心,他试图移动他的眼镜,眨个眼让自己放松一下,但是他的眼皮早已被打开。 无论他如何移动自己的眼球,他还是会感受到眼前的一切,他想吐。 很快,药物会让实验对象,经历一段如死亡的麻痹和深沉的恐惧感与无助感 实验者会在毁灭般的经验,环境,和他目睹的暴力间产生连接 实验还在继续。。。 在药物的作用下,亚里克斯的原始欲望被指向不同的方向,那种天生的欲望和药物带来的恶心感使他们的身体无法适从。 这种割裂状态强力抑制住了亚里克斯的一切恶的欲望。。。 亚里克斯的实验很成功,他终于变成了一个骂不还嘴,骂不还口,没有欲望,没有暴力, 被剥夺了一切人性的本能,但是却对社会不会构成危害的新人 坐底下的神父问:这个孩子没有真正的选择权,对吗?是身体的疼痛,让他产生古怪的自卑行为 医生却说:这只是细节问题,我们不在乎动机和更崇高的道德,我们只关心消除罪犯 准备好被折磨,而不是折磨人,连杀死一只苍蝇都会感觉到恶心 释放出狱的亚里克斯却发现,自己的房间早已经被一个叫做乔的房客租走了, 家中没有他的位置,亚里克斯不得沦落街头。 沦落街头的亚里克斯遇到他曾殴打的流浪汉,就在流浪汉即将对他大打出手时, 两个警察替他解围,可讽刺的是 这两名警察正是他曾经的小弟 他们狠狠地羞辱了这个曾经的大哥,奄奄一息的亚里克斯在郊区的路上奔走。 他爬进了一户人家,不曾想到的却是他曾经狠狠伤害过的亚历山大家。。。。 这部《发条橙》于1971年12月19日,在美国纽约首映时,便引发了巨大的舆论海啸 它的许多暴力片段依旧被许多青少年所模仿,性的尺度太过夸张,电影的主题的太过深刻,使得它很难被观众所正确理解。 因为这个原因,在许多国家它都遭到了禁演,英国曾在1972年1月13日引进这部片子,但是短短放映几天便被宣布列入了禁片名单,这一禁就是近30年,20年前才被解禁。 直到这部电影导演布里克导逝世,影片被重新修复为蓝光后,它才正式在英国和观众见面。 而在中国,这部影片虽然没被禁映,但也未曾有过引进。 不过这一切并不影响观众对它的喜爱,在中国有29万观众打出了8。6的高分。 好于96犯罪片 好于92剧情片 时至今日,它仍是世界上最伟大的禁片。 它的伟大之处,不在于它是如何具有前卫与实验性,而是在于,除了电影本身尺度外,电影探讨了一个在西方社会很敏感的问题:什么是自由? 在电影中,接受治疗洗脑的亚里克斯,被抹杀了个性,被束缚了自由,被剥夺了欲望。 上帝是要善,还是要善的选择呢? 即便对象是最无耻的小流氓,它是否也能应有过维护他自由的权利,是不是任何人都没有剥夺他人做出正确选择的能力? 人是享有意志的权利,可是如果这种意志是以伤害他人为前提,我们是否应当把这种潜在的危险进行剥离? 电影中的牧师对这个问题的答案是:善心是发自内心的,善心是人主动选择的,当人不会选择的时候,他就不再是人了。 而实验室医生的答案则是:设定界限总是困难的,世界是一体的、人生也是一体的,最最甜蜜、最最美好的活动也涉及到一定程度的暴力,比如性爱。 谁的答案是正确的呢?牧师的吗? 可是在道德教化无力苍白时,牧师的答案还有效吗? 事实上,在电影中,我们可以看到即便是被关进监狱的亚里克斯。 他在读《圣经》基督降生时,满脑子想的是他自己的放荡不羁的行为, 他在读《圣经》基督受难时,满脑子想的是他自己成时髦的罗马战士。 无论从头到尾,亚里克斯都从未真实的有过改变,可医生: 用一道无法抗拒的力量,建起他人不再伤害伤害的高墙这样所谓的人道又是对的吗? 像片名的发条一样,人们被装上了发条,井条有序的走下去是对的吗? 恐怕也不对,在经历过一切折磨的亚里克斯,他只是被限定在了一个心理学家设定的判断枷锁中,是他的剧烈的生理条件让他没有选择自由。 导演很伟大,但他无法给出答案,时至今日人类也无法给出完美的答案。 马克思说,人的本质是一切社会关系的总和。 善恶似乎没有一条界限,就像那个我们经常不断所谈论的问题: 一个走投无路尝试过无数次自救均失败的心灰意冷人救他,是正确? 杀一人,救万人杀人,是正确? 哲学问题没有对与错,只有角度与方法论, 心理问题没有对与错,只有得与失, 佛教问题没有对与错,只有得与失。 事实上有对与错之分的只有社会,人们都选择善与恶的权力。 问题在于,是人们自己天性的恶,还是后天的善呢,这个权力是谁赋予的呢? 电影给不出答案,在未来很长一段时间内,人类社会也无法给出答案。 这正是这部上世纪70年代的优秀的地方,它的主题与表现力早已经超过了那个时代的局限。 即便50年后看来,我们仍然会被它的故事情节以及它所探讨的内容所萦绕,当然观感上也避免不了有些窒息的无力感。。。 或许这正是《发条橙》的伟大之处,它能够让你回味无穷,在人生不同年龄不同阶段时,总能有着不同的人生感悟,回味无穷。 电影所展现的永远只是冰山一角,无论它是否留有偏见,好电影的共同品质:总是能够刷新人们的认知,鞭策着人们大胆往前。