喜欢靠缘分！三夺奥斯卡影帝的丹尼尔戴刘易斯，真心不喜欢

　　虽然说文无第一，但由于人类乐于攀比的特性，总习惯给任何东西分个高低，而作为大众眼中的聚焦点演员的演技，不可避免的出现各种八卦排行榜。
　　死人我们不去骚扰，活人总难免被比较。纵观东西方当代，谈到演技，丹尼尔戴刘易斯恐怕会被第一个挑出来。
　　因为，他是历史上第一个也是唯一一个奥斯卡三冠影帝。虽然全世界有很多的电影节奖项，但奥斯卡的地位无疑君临天下。
　　《血色将至》
　　于是，人们给他下了很多评语予以赞誉，诸如当代演技最强之人；演谁不是像谁，演谁是谁的人。
　　他第二次拿影帝的电影《血色将至》，也被认为三十年来，影坛未曾有过如此绝妙的演技。
　　可惜的是，就像看不下去公认的经典《百年孤独》这本书一样，同样看不完《血色将至》。
　　试着看了三四次，每次最多看到一个小时，无法下咽这部声名盛大的电影。
　　在我看来，这是一部冷峻的电影，散发着冬天的寒气，他饰演的石油大亨丹尼尔普莱恩维尤也同样如此，因此便不好接近。
　　无数评论家对丹尼尔戴刘易斯的表现给了如雷贯耳的赞誉，可是这种赞誉，我在电影中，总不能契合到。
　　《血色将至》
　　看来，即使强大如他，也不是能让人喜欢就喜欢的。
　　我喜欢他的程度，甚至不及西恩潘。为什么说起西恩潘？因为从影帝头衔来比较的话，这也是一个奇人。
　　西恩潘两夺奥斯卡影帝、一次金球奖影帝，更牛掰的是，欧洲三大电影节，影帝他拿了大满贯，威尼斯还拿了两次。
　　这么一比的话，西恩潘丝毫不落下风啊。可是，也没有人把他放到当代演技第一人的高度，难道是嫌他长的其貌不扬？
　　据说，西恩潘在和罗伯特德尼罗拍戏的时候，老罗对老西的演技不满意，现场还怒怼过他。
　　西恩潘
　　这么说起来，罗伯特德尼罗的演技岂不是比这两者更高？
　　我想了想，不喜欢丹尼尔戴刘易斯是有原因的，在我看来，他不是演员，而是演戏机器。
　　演员入戏是很正常的事情，但入戏一定要走得出来，变回自我。
　　不过，丹尼尔戴刘易斯不是这么说的，他说他的妻子很辛苦，这几十年，总是和不同的人生活在一起。因为，他演戏的前后，在生活中也是用着电影中的角色在生活。
　　艺术来源于生活，高于生活，但不能替代生活。把演戏这种事，当成事业可以，当成生命的全部，就太可怕了。
　　《我的左脚》
　　幸好，丹尼尔戴刘易斯大概也认识到这种不幸，六十岁的时候宣布退休，不再拍戏。
　　在我看来，丹尼尔戴刘易斯演戏就像瑞士钟表，总是那么的精准，力求不出错。但艺术其实不是科学，不是全讲方法派，表现派、体验派的，它需要热血上脑，临时起意，脱轨而行。
　　马龙白兰度在《教父》中，一边抚摸猫咪一边教训手下，是他的突发奇想。罗伯特德尼罗在《计程车司机》中，对着镜子的自白，也是即兴发挥。
　　《计程车司机》
　　我想象不出，丹尼尔戴刘易斯会有这样的心态，不，他绝不会，他在演戏之前，一定设想好了所有细节。当观众看到他出场时，行云流水，毫无破绽，但也缺乏那么些不可思议。
　　有趣的是，丹尼尔戴刘易斯拿影帝的这三部电影，都是人物传记。《我的左脚》饰演的是残疾画家克里斯蒂布朗；《血色将至》主人公是石油大亨丹尼尔；《林肯》不消说，那是美国总统林肯的故事。
　　从这里也可以看出，丹尼尔戴刘易斯拼命的时候不是在演戏，他是把自己化身为历史上真实存在的人，来表现人物的喜怒哀乐。
　　《林肯》
　　正因为如此，我便不会喜欢他，一个能够放弃自我的人，不值得喜欢。
　　网友选演技能和他一较长短演员的时候，提到了凯文史派西和汤姆汉克斯。嗯，我更喜欢凯文史派西，他邪魅；更喜欢汤姆汉克斯，他憨厚；丹尼尔戴刘易斯，他已无自我。