换个立场看你好，李焕英，3点意见有失偏颇，勿限制想象

　　日前，贾玲的《你好，李焕英》票房已经逼近36亿大关，跟陈思诚《唐人街探案3》的票房差距虽然仍有3亿之多，但是这对于如今每天排片接近40的它来说，超越《唐探3》也仅仅是时间问题，指不定两三天之后，《你好，李焕英》就会登上2021年春节档的票房榜首位置！
　　近日，《你好，李焕英》又被官方点名表扬，一时间风光无两！
　　不过，盛名之下也有杂音，小编也看到了不少关于这部电影的负面评价。其中，有中肯的建议，也有3点让小编感觉颇为意外。接下来，咱们换个立场，看看观众们心中的不足，到底是不是不足！
　　01：小品改编不值得
　　小编在翻看《你好，李焕英》的口碑评价中，有一类评价出现的频次最高。《你好，李焕英》其实是一部小品改编的电影，对于观众来说，相当于看了一个1个多小时的小品，不值得！
　　恰巧，小编就正好看过贾玲2016年《喜剧总动员第一季》的那个小品，也算是有点发言权。
　　首先，小编承认《你好，李焕英》的确是小品改编而来。
　　其次，演员方面，陈赫、张小斐、卜钰等也有参演。
　　最后，小品和电影的戏剧冲突核心架构也基本相似。
　　基于此，观众评价这是一部小品改编也算是实事求是。但是，小编实在不理解这其中的逻辑。小品改编的电影怎么就不值得看？看一个多小时的小品怎么也不值得？
　　纵观影史上的那些知名电影，其中有很多是根据著名原著改编，但是也有很多电影就是源于生活中的小想法，只不过这些段子没有经过小品演绎而已。
　　《夏洛特烦恼》复杂吗？并不复杂，改编成小品，估计也差不多，大家不也笑得前仰后合？
　　小品一般指的是小的艺术作品，最早是演艺界考试学员艺术素质和基本功的面试项目，一般由录取单位老师现场出题，应试者当场表演。而真正固定成为一种类别的表演形式是在1984年，那年的春节联欢晚会上，陈佩斯、朱时茂表演了《吃面条》。
　　也就是说，小品原本就是一场小型的表演，只不过搬上舞台的时间较晚而已。说得直白一点，它更像一个短话剧，在内容上，表演形式上有些收缩简化而已。
　　而《你好，李焕英》改编自小品，把原本简化的小品丰富起来，加入更多的戏剧冲突。从本质上来说，这种形式更像是一个剧本的创作过程，由浅入深，从简到繁。
　　只不过，大家先看到了这个剧本的草稿，然后看到了整个剧本的全貌而已。
　　而且，小编倒是认为贾玲《你好，李焕英》这样的做法，不仅仅不应该被质疑，还应该被鼓励。至少，人家算是根据自己的小品改编，也算是一个原创剧本。
　　如果仅仅因为小品改编，就否定这部电影的质量的话，那你的偏见更不值得！
　　02：过年流泪不应该
　　除了小品改编不值得这一评价之外，过年流泪不应该出现的频次也不低。
　　如果说部分观众，因为《你好，李焕英》是小品改编，弱化了一点剧情期待的话，尚可以理解。但是，过年流泪不应该这种评价，小编实在想不出其中的逻辑在哪里！
　　过年期间，小编看了好几部电影，无一例外这些电影中都有泪点。陈思诚《唐人街探案3》最后那一段庭审难道不是催泪剧情？《刺杀小说家》中关宁和丢失女儿的剧情不催泪？
　　这些都是贺岁片，如果说过年流泪不应该，那这些电影都不适合！
　　小编理解，这些评价的基本逻辑都是大过年的，图个乐呵，贺岁片就是欢欢乐乐。
　　但是，有些人可能忘了，电影作为一个影视作品，不都是为欢笑而来，还有思考，还有升华。而且，在人们的观感中，不是都有刺激，还有一种叫做温暖。过年期间，一家人团团圆圆，还有比一场温暖的电影更合适吗？
　　我们看《你好，李焕英》流泪，不是因为悲伤，而是因为感动。
　　《你好，李焕英》在过年期间带来的温暖与泪水，小编认为不仅应该，还应该多多益善！
　　03：小制作高票房不提倡
　　以上两点评价，主要基于电影本身的观感层面，简单制作不提倡这点则是一部分观众基于电影市场的考量，这类观点认为，电影市场的最高票房应该属于给拥有最高投资，奉献视觉奇观的大制作电影。
　　认为《你好，李焕英》这样的电影成为黑马，是对电影视觉奇观这一形式的不好例子，是中国电影工业的悲哀！
　　关于此点，小编不着急下结论，可以和大家讨论一下！
　　首先，大制作电影是不是一定要高票房。
　　的确，纵观影史上的较高票房的作品，大制作的电影比例极高，其中尤以好莱坞为首的电影工业产出的最多，全球总票房排行榜上，前十名的位置无疑例外都是大制作的高成本电影。
　　依次为《复仇者联盟4》、《阿凡达》、《泰坦尼克号》、《星球大战7》、《复仇者联盟3》、《侏罗纪世界》、《狮子王》、《复仇者联盟1》、《速度与激情7》、《冰雪奇缘2》。
　　其中排名第一狂揽近28亿美元票房的《复仇者联盟4》，它的制作成本有近3。5亿美元之多。
　　如果单从前10名的这些电影来看，却是符合大制作高票房的标准。
　　但是，大家不要忘了，高投入低票房的例子也有不少，比如尼古拉斯凯奇的《风语者》，投资近亿美元，最终全球票房不过7000万美元。再比如《未来水世界》，投资近2亿美元，最终全球票房2亿6400万美元票房，也是不尽如人意。
　　也就是说，大制作的电影，高票房的不少，但是低票房的也有。
　　其次，小制作电影是不是一定要低票房。
　　影史上大制作高票房的作品不少，小制作高票房的电影也不少。
　　比如，曾经仅仅只有95万美元投入，史泰龙主演的《洛奇》，票房就高达2亿美元之多。
　　再比如，国产《我不是药神》投资7500万，票房却揽收31亿元。另外，动画神片《哪吒之魔童降世》投入成本近6000万，最终票房近50亿，也算是低成本高回报的代表作了。
　　所以，不管是好莱坞，还是国内电影市场，小制作电影不一定都要低票房。
　　最后，《你好，李焕英》的高票房怎么来的。
　　每年的春节档电影市场都有黑马，观众们早已经司空见惯。
　　但是2121年春节档的黑马影片不是刘德华、肖央的《人潮汹涌》，也不是杨幂、雷佳音、董子健的《刺杀小说家》，更不是陈坤、周迅加持的《侍神令》，而是最不被看好的《你好，李焕英》。
　　以上这几部片子暂且不说，就说下《你好，李焕英》最大的竞争对手《唐人街探案3》。
　　在2021年贺岁档开启之前，《唐人街探案3》预售票房就超了8亿，几乎已经拿下了春节档票房冠军。然而，因为其口碑不佳，后期上座率不足，《你好，李焕英》这才冲了上来。
　　从这个角度来看，与其说《你好，李焕英》黑马实力雄厚，倒不如说竞争对手《唐人街探案3》实力不佳，撑不起春节档票房冠军的分量。
　　况且，《你好，李焕英》网传的制作成本外加宣发预估在3。5亿左右，电影总制作成本可能比例不太高，但是在2021春节档7部大片的压力下，宣发成本一定不低。整体看下来，其实这部电影的成本也不算低。
　　低成本高票房电影的例子本就不少，《你好，李焕英》投资又不低。
　　那么，评论里小制作高票房不利于电影市场发展的论调无论如何都不成立了。
　　由此，以上3点可以判断，《你好，李焕英》的这些评价，大多是偏见所致，其支撑的理由完全站不住脚。
　　最后，小编多说一句。
　　电影市场各种类别的电影很多，百花齐放才是良性发展，勿让偏见限制你的想象。
　　关于《你好，李焕英》的这3点评价，大家有什么想说的呢？欢迎留言讨论！