LiekevanderVorst 今天是我生日呢,53周岁了。 上个月,因为周迅高圣远离婚,我写了这条新闻,回顾了6年前写的《暖男》,和为这本书出版写的自序(文章链接:周迅高圣远离婚:6年前我写的《暖男》就是从他俩开始的)。有一个在那个时候关注我并一直没有取关的读者留言:一整篇文章炒陈饭,让老读者有点失望。 说实话我不太理解她对我的期望,因为我自己回看这篇6年前写的文章,还是觉得写得很好,还有很多后来加入的读者,是第一次看这篇,也觉得很有收获。所以我想,是对我有多高期望的人才会用炒冷饭这样的词来形容她的心情? 在和她不怎么愉快的对话中,她确实提到了期望这个词:不是所有老读者都专注捧,还有更高期待的。还说:你自己也意识到自己的昙花一现了,就真的不打算改进么? 你说对了,我不打算改进。 中国政法大学教授罗翔在网上很红,还参加了脱口秀反跨年。但他在9月份停止了微博更新。不算退出,只是不再更新了。在这之前,他几乎每天都在微博上普法,表达意见,很受欢迎。 但人一出名就会有麻烦,网上有些人会去放大,歪曲你的任何语言,或者把你十年前开过的玩笑挖出来上纲上线。罗翔随便摘录了一个读书心得,就被歪曲了。 作为一个严肃的学者,大概认为在网上和一些混混打嘴仗没什么价值吧,所以就不再更新,最后一条是:确实被有些人的捕风捉影弄得生气失望,由于时间精力有限,暂时不再更博。 许知远采访罗翔,第一个问题就是:你在网上变得越来越谨慎,会烦自己吗? 罗翔说:我估计(自己)也就是昙花一现吧。 跟我的自我认知差不多。〔偷笑〕 他说,我觉得人最大的痛苦就是无法跨越知道和做到的鸿沟。笛卡尔说我思故我在,很对,但也会经常让我们沉浸于幻想之中,即我只要思考到了,我就能做到。但其实不是这样。 2008年他入校3年,就获得了最受学生欢迎十大教师,那时候他觉得自己很厉害。但自己的内心有一种冲突:你教学生的,自己做不到。你是在骗别人,你也是在自我欺骗,自我麻醉。有一段时间就觉得很虚无。 从那个时候开始,他就希望能过一种生活,虽然无法避免虚伪,每天也过不了那么清澈,但至少行动能在言语之前多那么一步,就能摆脱这种自我控诉。 我特别能理解这种感觉,我做任何事情的前提是不要让我有剧烈的自我冲突。不立很高的flag,不伟岸,不宏大,不太优秀,说的不那么完美,可以等一等我的行动。 所以,凡事我给自己的标准和要求低一点。 就像我做公益,第一思考的不是救更多的人,被更多的人记住,而是,什么方式是我内心安稳的。所以永远要阻止对患者的镜头,并且避免自己到处去流泪,去抒情,虽然这些是公益的常见做法。但于我就会形成激烈的内心冲突。 因为那种做法在我看来是不高贵的,违背了我对德行的理解,就算冷基调会影响向阳花做大,我也认。 当然另一种逻辑可能会认为你做的事是善,为了这个善达到更大化,你去克服内心的冲突,救的人更多,善更大。 我不愿意,我不想牺牲自己。我不想成为自己都不认识的那种人。 这也不算放弃吧。 这一年,我还是这么认真地像个工蜂一样地工作:直播,每天写文章,向阳花,读书会还有很多其他。但基本都按照了我自己能认同的方式。其间也许也有小失误,但大方向没有拧巴。 前两天,以前107的副总监,现在去新闻台的老项回来聊天,说到我的半死不活,他说的很精准:做大了人会被推着走,肯定要妥协得更多,你也没办法像现在这样自由了。 我说是的,我只是平衡出一个性价比相对好的人生,对我来说。 当然,也有一些人,保持着自己,又能做到很大,大成功,大失败,比如罗永浩。一是肯定他比我强太多,二是其间其后他承受的是难以想象的。 他很尊重他的粉丝,我也是。但我相信他不是如文章开头留言的那位读者所说,管理粉丝的期望值。也许管理者喜欢用这个词,但我不喜欢。 他只不过吸引了同类。 我觉得我和粉丝只不过是一丘之貉罢了,我们总是有多种共同点吧,所以才混在一起。这个是管理不来的。读书会马上要上的一本书叫《亲密关系》,里面提到,我们喜欢那些与我们相像的人,相异并不相吸,缺少共同点的亲密关系是不存在的。 这一年,我觉得自己似乎更不积极地去谋划结果了。昙花一现时的快乐当然是有的,也是真实的,值得尊重的快乐。但正如罗翔老师所说,很快会退却,本质上是虚荣嘛,虚荣会带来痛苦,而且虚荣也不真实。 这样的思考不是网红的思考,网红会说:快给我这种痛苦吧!网络时代,似乎这样表达才真诚,才说出了人性。大家都是这样。 但我理解罗老师说的这个精神世界。 他是因为哪句话停更微博的?是下面这句: 荣誉都是有限的,只有德行是永恒的。 53岁生日快乐 我53岁 五年前 十年前 END 作者:鲁瑾电台主持人专栏作者