二战时期日本女人是如何看待战争的另一

　　其实法西斯国家本身是在民众的反对声（针对旧体制）中建立的。我觉得我们还是要警惕民粹，（相比战争，离我们更近的是运动啊）。骨子里的封建国家，日本的封建思想残余感觉比沙特这种中东国家还要厉害，战争时期的日本虽然是工业国，但心态应该是一种野蛮且封建的出征蛮夷，连同妇女一起洗脑，思想上是真正的未开化，时至今日仍恐军国主义死灰复燃。东史郎在很久很久之后觉得日本那样不对的，于是重新整理了自己的日记，晚年一直为了帮助中国伸张正义奔走，在自己国内被迫害也没有放弃。
　　有几个日本军人在南京大屠杀的时候抓了个中国人塞到布袋里，对他又踢又打，往他身上撒尿，最后把他扔进旁边的水塘然后丢进了几个炸弹。这件事原本被压下去了，后来东史郎帮忙，让当时的罪犯受了审判。日本国的特殊情况在于他们的历史文化中的等级制度，以天皇为中心，为天皇服务令天皇心安。大部分普通民众严格恪守等级制度，认为对中国的侵略是正义而且有益于我们，并把我们作为低等级民族，这是一个国家的畸形，令人发指。
　　《大阪每日新闻》的报道
　　日本妇女在街头为士兵缝制千人针，据说这东西可以避弹
　　对东史郎说出死了没关系的是东史郎的亲生母亲，相反他的养母非常不愿意东史郎上战场。当时东史郎还认为养母见识浅薄，自私，不愿为国效力。多年之后，东史郎才理解了自己的养母。一个民族的复兴，不在乎他（她）们曾经狂热的做过某些不对的事情。法国大革命，德国，日本，甚至于美国在珍珠港以后，曾经出现过不能体检通过参军而抑郁自杀的事件。在军国主义政府的洗脑下，普通民众真的可以维持自己的理智并做出正确的选择吗？相比军国主义政府下的日本民众的狂热，战后日本社会的反战思潮又是怎么回事？短短的几年时间，同一批日本人为什么表现出截然不同的状态？战争的发起者和受害者到底应该如何去界定？民众应该承担多少责任？而政府又应该承担多少责任？现代文明下，民族和民族，人种和人种基本已经没有需要对立的矛盾点了，战争永远是一小撮人食肉者掌权以后为了一己私利或者某种莫名其妙的理想而发起的。不要给这些人以这样的权力，不用允许强权政府的存在，这才是我们要达成的共识。
　　国防妇人会的服装是象征家庭主妇的白色围裙，斜背写有大日本国防妇人会的白色宽带
　　男的看到的是事情的对与错，女的看到的是事情的过程。男的可以因为侵略历史，想着报当年大屠杀之仇，但女的却可以仅仅因为日本的东西，想着怎么嫁去日本，同时也会对战争选择性失忆。这只怪谐太久，把我们的血性都快磨下去了，让妇孺思维爬上来了。可惜一旦这样的妇孺思维越来越多，舔狗肯定越来越多，所谓的女权主义也会更多。他们往往索取的更多，该承担的义务却变少了，这不是个好现象。从另外一个角度上讲，如果你要加入战争（无论是保卫性的还是侵略性的）事实就是你无法阻止他的发生，这时，你的家人难道不因该是尽量缓解战争带来的痛苦吗？鼓励别人不要顾及家人是正常举动吧。这何尝不是日本妇女的一种智慧呢？（考虑到日本母亲的社会状态）。妇女是国家的半边天，男人的一生都需要女人的做助推剂。所以提升女性地位提升女性教育程度极为有必要。现在的女权实际是把自己包装成弱者而不自知，一味要求平等却缺乏独立思考。如同当年的日本一味洗脑妇女一般，我们需要极大的警惕这种思想。
　　抛开民族家国仇恨，站在一个正视对手的立场上来看，如此恐怖如斯的民族士气动员，如此倾其所有的赌国运的胆气，值得佩服，也值得警惕啊，若不是当年的日本人口及其资源老本不足，真不知道二战的亚洲局势会如何了。可以去看《萤火虫之墓》，或许可以有一些收获，剧中男主一直认为自己的爸爸（他爸是个海军）是为了完成伟大的事业（所谓的大东亚共荣）而奔赴战场。可以这么说，当时的日本妇女不仅是勒紧裤腰带支持战争的，而且参与度也蛮高的，一方面是对天皇的崇拜，另一方面也是由于军国主义对日本民众的欺骗，即便在今天，日本的教科书上仍然没有正视历史。大东亚共荣是个天大的谎言，这是众所周知的，但是当时日本天皇为了编好这个慌，可以说功夫做了不少，不仅仅是欺骗国际社会，更重要是安抚国内民众的心，让平头百姓免受良心的谴责等等，但事实上，自1931年到1945年，如果国内民众（当然包括妇女）不支持，战争不会打这么久的。可以对比苏联入侵阿富汗和美国入侵越南，由于国内反抗呼声强烈，最后战争都是快快结束。
　　因为以前日本女性地位真的很低，她们除了支持没别的办法。劝阻会被看成反抗。这些高层人士居然把支持丈夫打仗出行而自杀宣扬成女性光辉，她们这么做是被常年欺压，既然活的苦都是一死，为什么不去支持丈夫打仗自己去自杀还有誉名呢？
　　国防妇人会慰问士兵
　　参加军事训练的日本妇女
　　封建主义下人民都是疯子，统治者的奴隶而已，说可怜也可怜，说可恨也可恨，没有对生命的尊重，战后对历史的污蔑，统治者没有得到应有的惩罚与罪名，实在对其产生不了好感，其现在飞速的发展反倒令人担心其狼子野心仍未覆灭。所以我们国家的教育还是宽容的。教我们不忘历史的同时，还告诉我们这都是发动战争人的错，和当时的日本人民没关系，不要把仇记在日本人民身上，不少日本人民也反战什么的。稍微看一些正史，就会感觉怎么就特么没关系了？
　　因为自明治维新以后，日本从一个胜利走向另一个胜利，从没有受到过失败与大的打击，因此日本人支持军部。但自太平洋战争开始后，日本损失开始变大，大到超过日本人的承受范围，最后挨了原子弹，投降后主权丧失，这种惨痛教训让日本人开始反战。说实话，我很羡慕这样的妻子。这不就是萧何和刘邦嘛，你去吧，后方交给我，你只管向前。只不过，枪口对准的是我们，而且极其残忍。我曾经无数次幻想，未来也有这样千金难买的机会，也有这样前世难求的发妻。
　　凡事无绝对，就像中国被侵略时也有人愿意当汉奸顺民一样，不代表中国人全是这样的。日本也有很多反战的电影、文学作品，不妨也看看，知道战斗对于谁都是灾难，心甘情愿把自己儿子、丈夫送进枪林弹雨的，有，但都是极少数。更多的是丈夫被强征兵役，妻子无力支撑、小孩饿死、老人病死。
　　与即将出征的士兵举行婚礼的年轻妇女
　　投身军工生产的日本妇女
　　正在军队慰问演出的日本妇女
　　所以千万别说战争跟贫民没关系，最起码日本是这样的，普通的日本人民源源不断的输出侵略者、刽子手，侵略别国得来的好处是日本整个国家共享的，包括那些普通民众，一旦到秋后算账的时候，就说普通人民无辜，可能无辜吗？他们不提供军人？不生产武器？不提供后勤保障物资？战争之下，对于被侵略的国家来说，没有一个人可以幸免于战争，对于侵略国来说，更没有一个人是无辜的！
　　日本侵华是赌国运之战，只能赢不能输。狂热的是日本民众，高层相对冷静，例如日本始终没有向中国宣战，实际上是胆怯行为。正所谓自己选择的路跪着走也要走完。时代已不是南宋和明末的时代了，因为国际化了，各国在华利益怎么会让日本独吞。思念故土是真的，支持侵略也是真的，然后的反思也是真的。总之，每个正常国家的人民都有爱国基因和情感在的，当战争打响时，舆论机器说，这是为了国家的荣耀和子民，是圣战，放在哪个国家，人民都会支持的。我们国家如果在朝代更迭时，百姓还会各选各的信仰去站队。像日本那样的单一民族小国，肯定上层指哪打哪儿。要不是战败，反思和反战都不会占主流，每一位国民都应尽自己一份力量，虽位卑不敢忘忧国，才能实现祖国的伟大复兴。复我国土，壮我华夏，应是我们这一代人的共同使命。希望中国也有这么一天，只要民族的脊梁骨挺起来了，即使战败，我们还会站起来的。与君共勉。