三国演义彝陵之战主要内容解读与赏析

　　《三国演义》描写了大大小小上百次战争，其中规模最宏大、影响最深远的是三大战役，这就是袁绍集团与曹操集团之间的官渡之战、曹操集团与孙、刘联盟之间的赤壁之战，刘备集团与孙权集团之间的彝陵之战（第8184回）。
　　历史上的彝陵之战发生于蜀汉章武元年至二年（221222）。在此之前，孙权袭取荆州，擒杀关羽，严重损害了刘备集团的利益。章武元年七月，刘备不顾群臣反对，亲率大军攻吴，企图夺回荆州，为关羽报仇。孙权以陆逊为大都督，率兵抵御。两军在彝陵一带相持近一年，至章武二年闰六月，陆逊利用蜀军兵疲意懈之机，发动火攻，大败蜀军。这一战役，巩固了东吴对整个长江以南地区的控制，而蜀汉的实力则大为削弱，再也没有可能实现诸葛亮在《隆中对》中提出的从荆州和益州两路北伐的计划。
　　罗贯中创作《三国演义》时，把彝陵之战作为后半部书中的一个重要单元，苦心经营，把这场声势浩大的战役写得曲折起伏，惊心动魄，给人留下了深刻的印象。
　　彝陵之战的情节发展可以分为三个阶段：
　　第一阶段，蜀军步步进逼，吴军节节败退。刘备即皇帝位之初，即下诏伐吴，欲为关羽报仇。赵云、诸葛亮、秦宓先后谏阻，刘备皆不听。张飞因鞭挞部将范疆（按：当作范彊）、张达而被刺，刘备报仇之心愈切。东吴君臣闻刘备御驾亲征，尽皆惊恐，遣诸葛瑾求和，愿送归孙夫人，缚还降将，交还荆州，刘备不允。孙权为免两面受敌，遣使向魏称臣。蜀军先败吴军左右都督孙桓、朱然，将孙桓困于彝陵城中；继败东吴老将韩当、周泰等，关兴杀死仇人潘璋；糜芳、傅士仁杀死马忠向刘备请罪。蜀军声威大震，孙权再度求和，刘备仍不允，誓灭东吴。
　　第二阶段，蜀、吴两军相持于彝陵、猇亭一带。经阚泽力荐，孙权拜陆逊为大都督，全权指挥战事。陆逊胸有成竹，不顾诸将怀疑讥讽，命令坚守关隘，不许出战。刘备屡次挑战不得，心中焦躁，又见天气炎热，遂命全军移屯于林木茂密之处，连营数百里，欲待夏尽秋至，再乘凉进兵。
　　第三阶段，吴军发动火攻，蜀军遭到惨败。陆逊见蜀军兵疲意沮，防备懈怠，下令火烧蜀营。蜀军大乱，伤亡惨重，刘备仓惶逃入白帝城，傅肜、张南、冯习等战死，黄权率江北蜀军投降魏国。陆逊乘胜追击，在鱼腹浦误入八阵图，幸得诸葛亮岳父黄承彦引出。陆逊为防魏军乘虚来袭，下令班师。
　　从小说艺术的角度来看，彝陵之战写得相当成功。综观整个单元，主要有这样几个特点：
　　（一）艺术地反映了吴胜蜀败的必然性。在彝陵之战中，蜀军挟威而来，乘胜而进，志在必得，结果却惨遭败北；吴军初战不利，一退再退，最后却大获全胜。根本原因在哪里？在于蜀军因胜而骄，因骄而怠，调度无方；而吴军以逸待劳，养精蓄锐，攻其不备。蜀军的最高统帅刘备，虽然征战半生，经验丰富，但他并没有真正精通兵法，缺乏深思熟虑的战略计划，身边又没有一个精通韬略的得力谋士，只好凭着报仇雪恨的冲动去率意而为。当与孙桓、朱然、韩当、周泰等吴将强攻硬打时，他还有点办法；但与深谋远虑的陆逊相持，他却束手无策。更糟糕的是，他过高估计自己，过低估计对手，盲目自信。当陆逊刚到前线指挥时，马良提醒他：陆逊之才，不亚周郎，未可轻敌。他却根本不把陆逊放在眼里：朕用兵老矣，岂反不如一黄口孺子耶！当陆逊坚守不出时，马良再次提醒他：陆逊深有谋略。今陛下远来攻战，自春历夏；彼之不出，欲待我军之变也。愿陛下察之。他却不以为然：彼有何谋？但怯敌耳。向者数败，今安敢再出！当他移营于林木茂密处，马良又建议画成图本，询问诸葛亮是否妥当；他还是满不在乎：朕亦颇知兵法，何必又问丞相？如此轻敌麻痹，岂能不败？相反，吴军主将陆逊则知己知彼，沉着冷静，谋而后动，自然是稳操胜券了。
　　（二）突出了吴军取胜的战术特点。在彝陵之战中，吴军取胜的决定性手段是火攻。火烧连营与火烧乌巢、火烧赤壁先后辉映，堪称《三国演义》中最撼人心魄的三把大火。确实，在装备落后的古代，发动火攻乃是大量杀伤敌人的最有效的手段。所以，当年曹操打袁绍用了火攻，周瑜打曹操也用了火攻；现在，陆逊打刘备，同样也用了火攻。然而，虽然同是火攻，火烧连营却与火烧乌巢、火烧赤壁并不雷同，而是各有特色。火烧乌巢时，曹操是轻骑奔袭袁军屯粮之处，烧之以乱其军心，再趁势猛攻，火烧赤壁时，周瑜是利用曹军船舰连锁之机，通过黄盖诈降来发动火攻，火势迅速蔓延，使曹军陷入极大的混乱；而火烧连营时，陆逊则是命令军士每人手执茅草一把，内藏硫黄焰硝，各带火种，但到蜀营，顺风举火，每间一屯烧一屯，可谓遍地开花，令蜀军无处逃避。富有特色的火攻描写，不仅突出了陆逊的智谋，而且表现了战争的复杂性和多样性，给人以有益的启示。
　　（三）成功地塑造了刘备、陆逊等人物的艺术形象。这是这一单元最主要的特点。
　　在《三国演义》中，刘备给人的印象是宽厚、仁爱、弘毅、坚忍。他颠沛半生，屡遭挫折，却一直奋斗不息，始终不忘上报国家，下安黎庶的理想，他胸襟豁达，能屈能伸，善于适应各种环境；他爱民如子，礼贤下士，从善如流这一切，构成了封建社会中明君的典型形象。然而，在彝陵之战中，我们却看到了刘备性格的其他侧面。上面谈到他的盲目自信，轻敌麻痹，这与他多年来谨言慎行的表现是多么不合拍！更重要的是，当他出兵伐吴之前，蜀汉新建，基业未稳，强敌在北，正需君臣同心，兢兢业业，逐步增强国力，以求实现兴复汉室的战略目标。然而，他却不识大体，不顾大局，一心只想着为关羽报仇。心腹大将赵云谏阻他：贼乃曹操，非孙权也。他却不管这么多，非要捉住孙权，啖其肉而灭其族不可。赵云提醒他：汉贼之仇，公也；兄弟之仇，私也。愿以天下为重。他却根本听不进去，朕不为弟报仇，虽有万里江山，何足为贵？学士秦宓奏道：陛下舍万乘之躯，而徇小义，古人所不取也。他却硬要说这是大义。秦宓担心：陛下不从臣言，诚恐有失。他竟勃然大怒，差一点杀了秦宓的头。甚至连他最为敬重、一向言听计从的诸葛亮再三苦谏，他也听不进去，说什么：朕意已决，无得再谏！这与他多年来虚心纳谏、闻过则改的表现，相去何止万里！其实，刘备伐吴的根本原因是要夺回荆州，因为荆州对于他实在太重要了。但是，作者有意把这放在次要地位，而竭力渲染他把兄弟之情看得高于一切的态度。为了给结义兄弟报仇，江山可以不顾，牺牲生命也在所不惜，这实际上表现了古代小生产者对理想中的君臣加兄弟的人际关系的憧憬。在小生产者看来，刘备的所作所为可能很美，很动人；而今天的读者却会认为刘备丧失理智，并由此想到，在封建社会里，即使是明君也常常有不明之时。
　　在彝陵之战这个单元里，陆逊的艺术形象似乎更为突出。如果说，在袭夺荆州之前，他向吕蒙献计还只是初露锋芒的话，那么在这里，他的雄才大略便大放光彩了。当蜀军节节获胜，东吴人心震骇之时，孙权要他总督军马，以破刘备，这位资历不深，声望不高的书生毫无畏缩之态，只是一再提出：江东文武，皆大王故旧之臣；臣年幼无才，安能制之？倘文武不服，何如？待到孙权当众赐以白旄黄钺、印绶兵符，并且宣布：阃以内，孤主之；阃以外，将军制之。他便毫不推辞，欣然受命。寥寥数语，写出了他充满自信的神态。当他到达前线后，尽管众位老将不服，甚至暗暗讥讽，他却毫不在意，从容部署。当众将纷纷请战时，他一再阻止，命令全军养精蓄锐，以观敌之变。而当诸将以为蜀军阵脚已固，难以击破时，他却断定取之正在今日，使众将尽皆叹服。他巧妙布置，发动火攻，大败蜀军，使东吴危而复安，立下了赫赫功勋。在整个战役过程中，他始终高瞻远瞩，不急不怒，因势利导，指挥若定，表现出敏锐的政治眼光和非凡的军事才能。彝陵之战的胜利，使他赢得崇高的威望，理所当然地成为东吴政权的擎天柱，成为魏、蜀、吴三国鼎立时期最杰出的人才之一。作者在忍辱负重四字上大作文章，使陆逊形象独具个性特色。
　　除了刘备、陆逊之外，这一单元的几个次要人物的形象也颇为鲜明，如孙权的知人善任、用而不疑，阚泽的慧眼识人、为国荐贤，赵咨的能言善辩、不辱使命，马良的忠勤国事、谨慎细密等等，都使人难以忘怀。