小学家委会被爆非富即贵有资源有名望的家长，学校也喜欢

　　文阿呆爸
　　1hr今天看到一个家委会名单。
　　这份名单来自于江苏镇江丹阳一家小学。因为名单上的家长都挺有来头的。要么在政府机关任职，要么是企业高管。
　　许多网友看了，认为这份家委会名单是非富即贵。质疑这样的家委会不能代表家长，学校在搞歧视，潜规则。
　　这两天事情炒热了，校长出来回应了。
　　他大大方方地承认了名单的真实性，解释了一番：这份家委会的名单是几年前的，成员也是按照规则选出来的。
　　他还说：家长的社会名望高，做事会比较容易。
　　是真没想到，这句话刺痛了不少人，有不少网友跟帖说这个校长三观不正。
　　还有许多这样气愤的话：这是向社会不良风气妥协。这是拼爹合法时代来了。不混个一官半职，不好意思把小孩往学校送。等等。
　　说实话，这样的反应有点玻璃心了。
　　名望高，有资源，办事比较容易，这是社会现实啊。大家都是成年人，没必要掩耳盗铃。
　　2hr我看到丹阳这份家委会名单的时候，想起了另一份藏龙卧虎的名单。
　　北京有一个小学叫中关村第一小学。大概四五年前，网上流出过这个小学开学第一课邀请嘉宾的名单。
　　当时，那份名单曾经震惊过很多人，因为阵容太豪华了。
　　我们家的小学，搞开学典礼，上开学第一课，最多也就是集体升国旗，看看安全教育视频。如果能请到一两个大学教授做个报告，就算不错了。
　　但是中关村小学呢？他们都请到了什么人？开学典礼上就有4名院士出席。
　　比如，第一堂课请的是院士潘建伟讲《科学的价值》。潘建伟是量子通信领域的大佬，现在任中科大常务副校长。
　　他们还请过航天员景海鹏讲航天梦想、数学院士林群讲数学思维、计算机专家徐志伟讲超级计算机
　　类似这样的资源，绝对不是有钱就能请到的。大多数时候，还是因为家里有孩子、有亲戚，所以才能办到。
　　家委会里这样藏龙卧虎，非富即贵之上还有一个牛字了。
　　想一想，也能理解。
　　假如你是一个芯片领域的上市公司CEO，那平时一定是忙得脚不停地，一般的饭局应酬、论坛会议，肯定都是能推就推。
　　但是突然有一天，你女儿跑来说：爸爸，我们学校邀请你进家委会，去给我们上一课《科技是什么》。
　　你会拒绝吗？
　　我估计100个爸爸里，有一半人会立即打电话给校长说没问题。剩下的一半，则立即安排秘书做PPT了。
　　3hr家委会是个什么样的组织？许多人把它想得太神秘了。
　　对学校来说，是希望通过一个组织，在学校和家长之间起中介作用，协助学校做一些杂事。
　　比如学校要收班费了，要组织春游了，要搞校庆了，或者学生反映安全、食堂卫生、老师教学水平了，等等。
　　学校的私心肯定是希望推选有名望有资源的家长。
　　因为这样，将来发动捐款了，拉赞助了，开运动会了，师生家长联谊了，哪一项事业都需要钱，需要人。
　　学校也是个江湖，也有利益考量，岂能放着有非富即贵的学生家长不用？
　　对家长来说，家委会的工作是纯义务的（最起码表面上看起来如此）。
　　现实里，往往因为事情烦，费时间，又没有看得见的好处，很少有家长会毛遂自荐，主动揽这个事。
　　即使参加了，私心也不过是希望通过参加家委会工作，能多了解孩子动态，如果老师能对自己的孩子高看一眼，那就更好了。
　　这样的家委会成员，一般在任内都会非常客气，任劳任怨，认真配合老师完成工作，联络家长感情。
　　很少有人会借此搞事，没有那个权力，也没有那个机会，去谋多大私利。
　　至于许多人说的通过家委会结交人脉，进而交换资源、谈项目合作，那十个里面有九个都是电视剧的桥段。
　　4hr我是在孩子上了幼儿园之后，才接触到家委会的。
　　以我的认知，大多数学校的家委会其实是有名无实的花瓶。
　　它的推选程序一般都是在开学之初，微信群里班主任说一下，大家客气几句，推举一下就完事了，有些甚至是班主任直接就指定了。
　　这样的推选要说杜绝猫腻，那也完全不可能。
　　有不少普通家长，非富非贵，但也有一颗热情参与的心，愿意为了学校、家长付出精力时间。
　　不让他们参与，于情也许可以理解，但于法一定不合。考虑周全的学校，这一环不能缺。
　　所幸的是，按照校长的回应，丹阳这家小学非富即贵的家委会是按照规定选出来的。在我看来，那就是没毛病。
　　于法有据，于情有失，虽然有遗憾，也应尊重。
　　（视频资料截图）
　　最后想说一句，这份名单我仔细看了，有：
　　舜天集团总经理、质量技术监督局计量所所长、摄影家协会主席、中学总务主任、人事局副局长、电视台副台长、规划局副局长，等等。
　　实事求是的说，在镇江丹阳，他们的社会地位、收入在当地肯定算中上层了。
　　但要用非富即贵来形容，那恐怕还差一大截。