入门级4K，优派PX7014K和明基TK800M横向对比

　　大家好，我是最近杠上了投影仪的梦想是个猪，今天为大家带来的是两款入门级4K投影仪的对比体验。前言
　　前段时间，连续测试了几款LED投影仪，做使用评测，尤其是做横向对比，很容易引起一些非议，毕竟，不管什么品牌，总有其粉丝群体，这些都是可以理解的。
　　其实我一直都不是LED投影仪的用户，之前陆续的虽然也接触过一些LED投影，但其实家里日常用得最多的还是传统光源投影仪。
　　挂在客厅里的明基TK800M是一台已经用了一年多的机器，目前灯泡使用时间差不多700小时，TK800M算起来，应该是明基的入门级4K投影仪，这款机器在刚上市的时候，定价不到一万，在4K投影仪中价格算得上是很能打的了。
　　不过在明基将4K投影仪的价格拉入到万元内区间后，其他几个传统投影仪品牌也在迅速跟进，当然，这种技术和价格上的竞争，最终得益的还是我们消费者，一枝独秀不是春，万紫千红春满园嘛，这对于我们消费者来说，简直就是喜闻乐见。
　　在今年双十一期间，我又入手了一款4K投影仪，这是一款来自于优派的新款机型PX7014K，PX7014K的性价比应该算是非常高了，仅仅5000元出头的低价，拥有4K分辨率和3200ANSI流明，支持HDR10HLG，另外，居然还有240Hz高刷新率，5ms低输入延迟，上下左右四向40度画面梯形校正。
　　这两款机器搁在一起，我就很有点拿来做横向对比的冲动，5000出头的4K机能否和8000多的4K机一战？优派PX7014K
　　在横向对比之前，还是先来看看这款优派PX7014K吧，关于明基TK800M单机评测，有兴趣的朋友可以搜一下我之前的文章。
　　和明基TK800M蓝白撞色设计不同的是，优派PX7014K通体采用了纯白色外壳。
　　4K光学玻璃镜头，没有设计镜头盖，不过在镜头下方有一个弧形防尘罩，机器在吊装之后，这个防尘罩就能对镜头起到一定的保护作用。
　　正面居中位置是优派的三只小鸟标识。
　　背面的接口比较简洁，左边是两路HDMI接口，支持HDCP2。2，右侧是RS232、3。5mm音频输出和一个用于调试的USB接口，注意，这个USB接口是不支持U盘直读的，但是能够给奇异果之类的投屏硬件提供5V1。5A的供电输出，明基TK800M背后的那个USB口同样也是如此。
　　机器的顶盖部分设计了常用的一些实体按键，在遥控器遗失的情况下，还能用这些按键来控制投影仪。
　　投影仪的对焦方式有手动对焦、半自动对焦和自动对焦，目前大多数LED投影机都是支持自动对焦，但是对于传统光源投影仪来说，大多数都是采用了手动对焦，通过手动调节对焦环和变焦环，来实现画面合焦。
　　因为投影仪是通过大功率光源将画面投射出去，大功率光源在工作时会产生大量的热能，所以需要设计出非常强大的散热系统才能使热能不会堆积在机器内部，优派PX7014K两侧均设计了宽大的散热格栅。
　　机器的底部非常简单，正面的支撑脚可以用于调节机器放置时的仰角，另外还有三个用于吊装的螺丝孔（M4X8）。
　　将优派PX7014K和明基TK800M叠放在一起，可以明显看出优派PX7014K无论是宽度还是厚度都比明基TK800M要更为小巧一些。
　　关于优派PX7014K的外观设计就简单的介绍到这里，下面对这两款机器的参数做一些简单的对比。参数对比机身尺寸
　　优派PX7014K的机身尺寸为312x222x108mm，明基TK800M的尺寸为353x272x135mm，这个尺寸参数均来自于各自的产品介绍，我就懒得实测了。亮度
　　优派PX7014K标注的亮度为3200ANSI流明。
　　明基TK800M标注的亮度为3000流明。DMD
　　这两款机器都采用的是德州仪器0。47吋DMD芯片，搭载XPR技术，实现4K830万像素。
　　关于XPR技术的硬核科普，其实网上相关信息比较多了，有兴趣的朋友可以去搜一下就能弄明白，简单的三两句话总结，就是将原生1080P的物理分辨率207万像素通过上下左右快速平移后，数据经过4次叠加，形成4K分辨率830万像素，这个830万像素并不是由207万像素通过算法插值模拟出来的，而是通过物理手段实打实的获得的。
　　所以，从这个角度来说，抖4K就是真4K分辨率。
　　因为我家境贫寒，目前还暂时买不起原生4K机型，所以没办法从实际观感上来对比原生4K和抖4K之间的区别，但是，和1080P之间的直观对比来看，这两张图片，上图是一台1080P的机型，下图是优派PX7014K，两者的差距还是非常明显的。投射比
　　优派PX7014K和明基TK800M的投射比均为1。51。65，配置1。1倍变焦，投射100吋画面需要3。33米至3。66米之间。机身温度
　　两台机器的开机使用时间一致，在持续使用了约三个小时后，用红外热成像仪测试机器表面温度可以看出，优派PX7014K的最高温度和明基TK800M的最高温度都集中在机器左侧出风口，其中优派PX7014K的最高温度为54。3摄氏度，明基TK800M的最高温度为57。5摄氏度。低输入延迟
　　优派PX7014K有一个UltraFastInput技术，通过该技术，可以将HDMI信号输入延迟降低到5ms。
　　关于信号延迟，指的是投影仪从接收到从显卡或者显示芯片传来的画面数据，到投射出来所经过的时间，这个信号延迟如果过大，会造成看电影的时候音画不同步，尤其是在玩游戏的时候，会直接影响到游戏的体验。
　　目前市面上拥有信号低延迟技术的投影仪并不多，我之前测试过的一款LED机型，在10分钟左右的信号传输过程中，大概会有10ms左右的延迟，但这已经算是非常非常低了，没有信号低延迟技术的投影仪，10分钟左右的信号传输往往会产生100200ms的延迟，想想看，如果是在玩射击游戏或者战术游戏时，200ms延迟，是肯定会影响到游戏过程的。
　　而优派PX7014K的UltraFastInput技术，可以将这个延迟降低到5ms，这是我目前接触过的投影仪产品中，信号延迟做得最好的一款了。
　　测试信号延迟其实非常简单，笔记本电脑打开秒表功能，用HDMI线连接到投影仪上，信号传输一段时间后，拍下两者的画面，对比一下两个画面中的数字即可。
　　用这个方法可以看出，在信号传输了26分钟后，仅仅只产生了6ms的延迟，和官方数据5ms差距微乎其微（测试线材和设备差异）。
　　明基TK800M在信号传输了20分钟左右后，产生了11ms的延迟。关于色彩
　　优派PX7014K和明基TK800M作为两款有可能是采用相同或者相近DMD的4K机型，一款支持SuperColor色彩调校技术，兼容Rec。2020广色域，一款为明基色彩实验室深度调校，遵循Rec。709国际标准色域。
　　那这两款机器在色彩表现上到底有什么异同？
　　以下图片均为相机直出，未经任何处理。
　　亮度均设置为50。
　　色彩均设置为标准，另外，两台机器都经过了设置还原重置，也就是说，尽可能的减少人为设置带来的不公平。
　　但是，这个世界上没有绝对的公平，两台机器的亮度分别为3200ANSI流明和3000ANSI流明，即便各自设置为50亮度，依然还是存在一定的差异，而亮度的差异会带来白平衡和对比度的差异。
　　说了这么多，是希望大家能理解，评测不易，有些时候机器本身的原因会无形中将差异扩大。
　　所有同屏图片，左边为明基TK800M，右边为优派PX7014K。
　　通过上述图片的实拍，从我个人对色彩的理解来看，优派PX7014K略微讨好眼球一些。
　　在画面细节上，比如上图这只喵的毛发表现上，两款机器没有明显差异。HDR10HLG
　　HDR（HighDynamicRange）就是高动态范围成像，也就是要尽可能提升画面中最黑和最白的差别，黑的更黑白的更白，从而使得画面显示更自然，更舒适。
　　HDR10是与由索尼、三星、微软等品牌合作制定和推动的一种HDR标准，也是目前普及率最高的HDR标准。
　　优派PX7014K支持HDR10HLG，明基TK800M支持HDR10。
　　我用一张对比非常明显的图片做了测试，两台机器都打开这个功能后，在明暗细节对比上，优派PX7014K因为亮度更高，在明亮部分的表现上，优派PX7014K要更亮一些。实际人眼所看到的情况是，两款机器在暗部的表现都非常出色。
　　用明基官方发布的测试影片测试，上图为明基TK800M投射效果，下图为优派PX7014K投射效果，在这两张图片中，同样可以得出这样的结论。游戏模式
　　优派PX7014K有一个主打的亮点，那就是电竞投影仪。
　　之前我也不是没用投影仪玩过游戏，但，emmm，还是换回显示屏吧，不过试过优派PX7014K的游戏模式后，感觉还是能够一战的。
　　在游戏模式下，优派PX7014K会自动将输入信号切换到5ms低延迟模式，并且有240Hz高刷新率加持，并且会对画面的明暗部细节进行优化。
　　我将游戏画面分配到两台投影仪上，右侧是优派PX7014K开启游戏模式下的画面，左侧是明基TK800M的正常模式，对比一下可以明显看出，优派PX7014K开启游戏模式，整个投射画面要明亮许多，而且暗部细节也基本能一目了然。
　　在对比一下优派PX7014K在普通模式下和游戏模式下的区别，同样能感受到非常大的区别。
　　不过需要注意的是，游戏模式下，因为会自动将输入信号切换到低延迟，而要实现输入信号低延迟，则投射画面不能有梯形校正。
　　这是用相机拍摄出来的视频转成的GIF，不过因为相机设置问题，拍摄出来的视频有彩虹纹，另外转成GIF后画质损失太多了，不过从视频GIF上还是能够看出游戏模式下画面的明暗对比度。
　　整体来说，玩游戏时画面非常流畅，表现还是让我挺满意的。梯形校正
　　投影仪有时候因为摆放或者吊挂的位置不是正对着幕布，投射出来的画面需要进行梯形校正。
　　之前在使用明基TK800M时，有一个比较恼火的困扰，那就是这台机器只能做上下方向的梯形校正，不能上下左右四个角校正，有时候调起来会比较麻烦。
　　优派PX7014K在这一方面就让我很满意了，上下左右四个角都能调且角度达到40度，摆放的时候就能更自由一些。总结
　　优派PX7014K和明基TK800M，一款价格在5000出头，一款价格在8000左右，两者相差近3000元，两款机器都是4K，在色彩调校上，两者都有自己的风格和特色。
　　从使用的对比体验来看，优派PX7014K性能应该说是完全不弱于明基TK800M的，甚至在色彩调校上，个人觉得优派PX7014K要更讨好眼球一些。
　　而在5ms低输入低延迟和240Hz刷新的加持下，优派PX7014K的游戏模式非常带感，这是这款机器最大的一个亮点。
　　总的说来，明基TK800M应该算得上是一款很不错的家用4K入门机型，而优派PX7014K的性价比则比明基TK800M要更高一些。