7岁女孩患癌，母亲弃家弃女，离婚两年上法庭争夺女儿遗产

　　7岁女儿患脑癌离世，已经离婚的父母在两年后为了争夺女儿留下的安置房遗产在法庭上重逢。
　　日前，杭州市滨江区人民法院审结了这样一起法定继承纠纷案。
　　女儿离世夫妻离婚
　　小红和阿军是一对不幸的夫妻。
　　2017年，7岁的女儿被查出患上脑癌。
　　妻子小红经历了一次流产后也患上了精神上的疾病。
　　一次次沉重的打击，引来这对年轻夫妻间无数争吵，婚姻走向尽头。
　　2017年3月，夫妻俩经法院调解离婚，孩子由父亲阿军抚养。
　　两个月后，女儿离开了人世。
　　女儿留下拆迁安置份额怎么分
　　去年11月，在夫妻俩离婚两年后，女方小红突然提起诉讼，要求分割女儿拆迁安置的50平方米与过渡费。
　　原来，女儿去世前他们的住所就面临拆迁，女儿享有房屋拆迁50平方米的安置面积，根据政策还享有住宅临时过渡费。
　　小红说，其作为母亲理应享有继承权，阿军独自占有上述遗产不进行分割。
　　父亲阿军说，他们夫妻是经法院调解离婚的，离婚时女儿已经病危，为避免日后双方发生纠纷，在分割财产时已把女儿的拆迁安置面积考虑在内，其已向小红补偿了45万元，该钱款已包含了女儿的房屋拆迁费。
　　阿军还说，女儿的治疗费用均由自己一人支付，先后已花费30万元，小红分文未出。既然小红没有承担一分女儿的医疗费，也没有权利来继承女儿的遗产。
　　对这个离婚时的45万元，小红说那是因为自己因流产而患上精神疾病，阿军给的精神补偿。并非女儿的拆迁补偿款。
　　法院这么判
　　庭审重点围绕离婚调解协议中男方给付的45万元究竟是什么性质展开调查。
　　夫妻两人离婚时，女儿处于病重期间，正是需要花钱的时候。调解笔录中已明确了女儿的抚养费由阿军个人承担，在此前提下，若如小红所述45万元仅是阿军对其精神损失的补偿，既不符合被告当时的经济条件，也与常理不符。
　　再者，结合当时房屋的市值，45万元与小红能够继承的拆迁安置份额的价值亦大致相当。
　　综上，法院认为男方阿军补偿给小红的45万元，应属于拆迁安置份额中属于女儿的费用的一半。对小红要求继承女儿50平方米拆迁安置份额的诉请，法院不予支持。
　　关于小红主张继承女儿分得的过渡费的50，双方在签订离婚协议时并未考虑该部分，而过渡费系女儿因房屋拆迁而应当享有的补贴，属于女儿的遗产，小红有权参与分配。
　　虽然阿军在离婚后负担了女儿所有的医疗费，但也是双方在离婚时约定的，且女儿在与阿军离婚后仅一个多月就去世了，无证据证明小红对女儿不尽抚养义务，故法院确认对过渡费平均分配。
　　过渡费都是按户发放给阿军的，故阿军应向小红支付女儿去世后至今已实际发放的过渡费的一半，合计29000元。至于之后发放给女儿的过渡费，由于该期间的过渡费还未实际发生，法院也先确认了小红继承二分之一份额，综上，滨江法院遂依法判决阿军支付小红29000元且小红继承自2020年4月至女儿安置房屋分配日期间女儿分得的过渡费的二分之一份额。
　　案件已经判决，但是网友纷纷认为女孩母亲的做法让人难以接受，有网友说女儿病重居然还闹离婚，弃家弃女，正是用钱的时候拿走45万，没有母爱，女儿去世后还回来争遗产，太过自私。
　　部分网友评论
　　部分网友评论
　　大家觉得这位母亲的做法如何呢？欢迎留言