打着精神抚慰金40万是否合理的幌子,暗指许敏的700万索赔不合理 几天来,一篇题目为《偷换还是错换精神抚慰金四十万元是否合理》的文章很火爆,已被几大主流媒体转载。文章的吸睛之处在题目,说它是标题党一点儿都不为过,因为作者并没有正面回答错换人生赔偿40万的精神抚慰金究竟是合理还是不合理。 文章从918开封庭审写起,一上来着重描述了法庭外面的场景:法院外的气氛剑拔弩张当年婴儿到底是偷换还是错换?两种观点的支持者赶到法院外声援,双方一度相互谩骂起来,火药味十足。 下面,回顾了错换人生案件的发生、发展过程,又提到了去年的庭审。原告是郭希宽、杜新枝、姚策一加三人,被告是涉事医院。法院审理认为,涉事医院于事发时对产妇和新生儿实行母婴分离方式护理,且存在母婴登记混乱、相关化验单缺失等问题,在管理上存在重大过错,最终造成了错抱事件的发生,判决淮河医院赔偿郭希宽、杜新枝、姚策共100余万元,其中精神抚慰金40万元。 文章引用了二审审判长的意见:错抱事件造成郭希宽、杜新枝和姚策一家骨肉分离,无法正常享受亲情。且姚策的病情与错抱事件也有一定的关系。郭希宽、杜新枝和姚策分离达28年之久,重逢后便要承受亲生儿子身患重病的痛苦。一审经过综合考量本案的案件事实及损害后果、受理诉讼法院所在地的平均生活水平,酌定淮河医院赔偿郭希宽、杜新枝精神损害抚慰金20万元,赔偿姚策精神损害抚慰金20万元,既有所突破,也较为合适。因此,二审予以维持。 文章中忽略了原告代理律师周兆成的努力和付出,可以这样说,一人获赔20万的精神抚慰金,这在国内尚属首例,律师周兆成功不可没。 题目很惹眼,文章只是引用审判长的意见,打着精神抚慰金40万是否合理的幌子,作者并没有阐明自己的观点。 好多读者纷纷表示,通读这篇文章,褒杜贬许的意味很重。为此,有的网友说,此次918开封庭审就要出结果了,此文具有一定的诱导性:暗指许敏和姚威的精神抚慰金不会达到20万元,同时,郭家姚策为此搭上性命才获得了100多万的赔偿,许敏一家三口提出的700万元的索赔金额也不合理,明显过高。