厦门大学教授提议，不生孩子要受罚，网友的灵魂拷问让人解气

　　据统计，2012年我国65岁以上老年人达到1。27亿人，有专家预计，到2050年，我国老龄人口将达到总人口数的三分之一。可以看出我国人口老龄化已经到了较为严重的程度。
　　人口老龄化将会给社会带来哪些影响呢？首先社会文化福利事业的发展不能与其相适应，其次家庭养老功能会减弱，再次社会生产力可能会不足。
　　所以，国家为了缓解人口老龄化带来的影响，在开放了二胎政策后，又将三胎开放了。不过从目前的反响来看，多数年轻人对此并不买账。
　　有人调侃：我不买法拉利，不是因为它限购3辆。言外之意是，生养和教育的成本太高，很多人负担不起。但是一位厦门大学的教授却提议：不生孩子要受罚。引发网友灵魂拷问。
　　厦门大学教授提议：不生孩子要受罚，网友的灵魂拷问让人解气
　　厦门大学是我国211工程和985工程的重点建设高校，其化学、海洋科学等5个学科为世界一流建设学科，拥有出色的教师团队。但是这位厦门大学教授的提议，却遭到网友反对。
　　这位大学教授提议：应该将生孩子和养老福利挂钩，不愿意生孩子的要受惩罚，比如下调养老金。他还表示，只有将福利降下来，才能让年轻人重视这件事。
　　面对这个提议，网友众说纷纭，有网友发出灵魂拷问：您生三胎了？着实让人很解气。还有网友吐槽：不生孩子就是因为没钱，难道还要罚我们的钱？
　　但是也有网友是比较支持的，他们觉得，无论是对社会还是家庭，生孩子都是必经之路，即便没有这个提议，年轻人也还是应该积极生娃。还有网友觉得，只有罚了，才能被重视。
　　厦门大学教授的提议，虽然出发点很好，但受罚方式不能解决根本问题
　　笔者认为，厦门大学教授的提议的出发点是好的，因为改变老龄化现状势在必行，但是这种受罚的方式，并不能从根本解决问题，反倒还会让年轻人觉得反感和无力。
　　我们应该知道不生娃的原因是教育支出问题。现在教育出一名大学生，少说也得50万，如果上初中后要去补习班，上大学后又要考研，那教育支出会更大。
　　而且教育支出还不仅仅是金钱，还有时间，很多双职工家庭，根本没有时间去生，生了之后又没有时间去带，如果辞职带，也要面对经济困难的问题。
　　所以，如果能解决教育支出问题，年轻人自然就会自愿生，这可比罚的效果要好很多。但是另外一个问题是，教育支出过高的问题，到底能不能被解决呢？
　　事实是，三育一体已经在来的路上了，三育一体是指将生育、养育和教育进行一体化，有效去降低家长的生养和教育成本，这样一来，教育出一个大学生，就不是难事了。
　　那有了三育一体，家长是否就可以放心生了呢？笔者认为，可以了。但是这些是国家给的政策，家长想要培养出一位优秀的大学生，自身也是要付出努力的。
　　想要培养出一名优秀的大学生，家长不能只靠学校和社会，自身也很重要
　　俞洪敏曾说过，能不能培养出一名优秀的学生，社会教育约占5，学校教育约占15，家庭教育约占80。足以见得家庭教育对学生成才的重要性。
　　为什么家庭教育如此重要呢？因为学生最初的学习和生活是从家庭教育开始的，在家庭教育中养成的学习习惯和性格，会对学生接受学校教育和社会教育带来影响。
　　所以，笔者认为，想要培养出一名优秀的大学生，家长必须要多从自身努力，不是把孩子生下来，一切就都可以交给学校和社会的。努力方向可以有这几种。
　　首先，给学生树立良好的学习榜样，让学生能从家长身上学习到很多正能量的东西，比如乐观、开朗、积极、向上。
　　其次，善于发现并指导学生改正错误。学生就像是小树，而家长就像是修剪工，小树长歪了，家长就需要去修理。不建议家长采用纯放养的教育理念。
　　笔者寄语：
　　厦门大学教授的提议被网友回怼，虽然他的出发点是好的，但是这样的提议只是治标不治本，只会让年轻人的压力越来越大，进而会影响下一代的教育问题。
　　反之三育一体的出现让，让年轻人看到了下一代教育的希望。同时，也希望各位家长能重视家庭教育对孩子未来的影响，与学校和社会一起，教育出更多优秀人才。
　　今日话题：你如何看待厦门大学教授的提议？