家长提议取消中考分流是否能实现？官方给出回应，还在修订中

　　为人父母之所以伟大，便是在孩子的付出上无怨无悔。往往从孩子出生开始，很多家长就开始进行了各种各样的规划。
　　正是因为这样的爱子之心，让很多补习机构足足火了好久，随着教育改革以及新中考政策的提出，教育机构开始被限制，中考却迎来了一刀切的制度。对此很多家长表示不解。说好的一视同仁呢？
　　什么叫中考一刀切制度？新中考政策里有这么一条规定。中职和普高的招生比例需要达到5：5。换句话说，一半的初中生或者会无缘高中。
　　中考录取比例或调整为5：5，家长的看法几乎一边倒
　　这个政策的到来，让家长观点几乎处在一边倒的状态。学习成绩好的学生家长认为，人有失策马有失足。谁都可能有发挥失常的时候，中考不允许复读，那么中考失利生的去向只有两条路，私立高中或是职高。怎么看来，这两条路都不理想。
　　对于成绩偏弱的学生来说，家长同样对这条政策保持怀疑的态度。这些家长表示，中考分流相当于将人分成了3。6。9等，对孩子非常不负责。孩子太小心智不成熟，职业高中里的人状况和社会上没有什么区别。如果等到高中再进行分流，或许整个职业学院的全民文化素质将会提高很多。
　　当然也有极少数的家长持有反驳意见。这些家长认为取消分流的想法虽好，但是对学生来说不现实。如果一个学生在初中都跟不上相应的学习进度，就算上了高中还是一样浪费时间，考大学也是幻想之事，还不如学点技术来的实在。
　　如果是平时学习成绩还可以，课上的内容都听懂了，只是中考没有正常发挥出来，这些孩子可以考虑去私校复读一年，也没有多大影响。
　　笔者认为，中考分流制度的规划主要是针对教育人才发展方向的区分。不同的人用在不同的方向，做到物尽其用，初衷是好的。当然，或许现实中还有一些问题有待解决。因此家长提出取消中考55分流制度，也是有道理的。
　　家长提出取消中考55分流制度，相关部门做出回应
　　面对家长提出的想法，相关部门表示非常重视，也有这样的看法。近些年随着就业压力越来越大。政府做出帮助也仅仅能保证7成的毕业生顺利就业。现在国家改革需要复合型人才，如果学生未来就业时能够有一些专业特长，或者有一门过硬的手艺，未来就业将会变得非常乐观。
　　对于一些家长的担忧，相关部门表示，高中普职比1：1的政策还在修订阶段，目前仍有很多省市招生录取，依然处在6：4或4：6的比例内。
　　面对相关部门的说法，很多家长也是能够理解的。现在国家教育内卷，很多大学生找不到合适的工作，主要也是因为自身能力与招聘单位不够匹配。
　　伴随着复合型人才的推崇，如果职业高中真的能给学生带来一门过硬的技术，确实对国家的就业率提升，有一个很好的帮助。
　　这个可以让应试教育和职业教育均衡发展。从现在就业形势来看，一纸学历的时代或将过去，但是对于家长们来说，不希望孩子去职高，绝不仅仅因为学历的原因。
　　大部分家长不想让孩子上职高，仅仅是因为文凭吗？答案或许不是
　　根据调查，很多家长拒绝让孩子去职高的原因，主要在于担心职高的教育环境。因为中考刚毕业的学生基本都处在青春期阶段，心智发育还不算成熟。职业高中的学校环境复杂，很容易让孩子养成一个不良的价值观。
　　相对技术而言，有一部分家长还思考了这样一个问题，对于十几岁的孩子来说，正是心性浮躁的时候。学手艺需要的是有一颗专注沉稳的心。因此等到孩子再大一点，晚熟的孩子心性也成熟了，大家在高考的时候一争高低，淘汰的学生再去学技术，或许效果会更好一些。
　　还有一些家长对于职高的概念是这样理解的。从职高出来的学生一辈子只能在社会的底层工作。很难学到高工一样的技术，这和职高的目前的教学体制有关，因此宁可复读也不去职高在家长的思想里根深蒂固。
　　多年来家长对职业高中看法的已有固定的思维模式，这也是无可厚非的。相关部门在积极对职业高中进行整改，笔者相信未来的职业高中一定会变得和普通高中一样平等完善。笔者更希望未来每个学生从事自己喜欢的事业，希望国家发展越来越好。
　　今日讨论：你支持学生上职高吗？欢迎在评论区留言讨论