罪十条！国安今日之衰，李明难辞其咎

　　两连败后，球迷有不满是正常的。如果说对于比利奇的执教还有争议的话，越来越没有争议的则是针对国安俱乐部总经理李明在工作期间的业绩评判。
　　昨天比赛结束后，就有球迷在微博上发布了绿底白字的李明滚蛋字样。虽然也有一些球迷还在维护李明，但越来越多的球迷已经看明白国安的问题所在。
　　今天一早，知名足球记者马德兴撰文明确指出：无论是施密特、热内西奥还是比利奇，国安应该更换的不是教练，更应该是管理层。
　　在目前仍对比利奇有争议的话语中，部分维护比利奇的球迷其中一个理由就是：国安的实力本身就不行，不能赖比利奇。
　　那么，需要反问的是，为何在连续三年联赛前三之后，国安突然出现了一个实力上的下滑呢？这当然那不能赖比利奇。
　　球迷们认为这个问题出在李明身上，恐怕不无道理。
　　北京主场ID：bjzhuchang以前以多种不同的方式，或公开或不公开地指出过李明任期内国安的问题，现在看来，很多事情一语成谶。那么既然如此，今天不妨就点名道姓的把话说开
　　国安今日如此，李明难辞其咎。
　　首先，关于奥古斯托和费尔南多无法归队，及外援管理上的问题，李明难辞其咎。
　　连续两年国安巴西外援归队都很被动
　　去年，新冠疫情突然爆发，打乱了国安的备战部署。奥古斯托和费尔南多就成为国安归队最晚的外援，并且是中超归队最晚的外援之一，而热内西奥也成为中超归队最晚的主教练。这直接导致了球队训练不系统，体能储备不充分等一系列问题。
　　然而，这个问题在今年却没有得到重视。在更换主教练的情况下，国安的几个外援仍旧长期滞留海外。此问题北京主场ID：bjzhuchang在去年底今年初的时候就不止一次地提及，希望俱乐部尽早运作外援外教的归队，然而却迟迟不见动作。而与此同时，上港、重庆、沧州、河南等多支球队都早早动手协调外援归队，最后他们的外援全部或部分已经归队，并参加了比赛。
　　而国安这边，直到巴西因为疫情原因关闭了口岸，全都傻了眼。
　　外援归队的问题，自然无法将责任推给刚来的比利奇，也不能推给已经走了的热内西奥，更不能推给负责订机票的国安员工。高水平外援是俱乐部最有价值的资产，作为俱乐部的总经理，对于外援的管理不力有直接的责任。高水平外援无法归队，使球队的实力、成绩和俱乐部的品牌都遭受了重创。
　　当然，国安可以以北京防疫要求更严格为理由，但这理由根本站不住脚。因为北京的防疫是从疫情爆发时就比其他地区严格，这个是可以预见的。正因为北京防疫严格，国安才应该更早地让外援归队或者像上港奥斯卡那样将其家人接到中国。很显然，这个理由只会更突显国安工作上的问题。
　　此外，对于外援的管理，作为俱乐部运营者的李明也负有责任。金玟哉吐槽队友，费尔南多合同出现漏洞，几乎沦为外界笑柄，大大地损害了球队和俱乐部的品牌形象。
　　外援无法归队，管理不严格。此为李明罪一也。
　　其二，在外援无法归队的情况下，国安俱乐部没有提前做好准备，只是坐岸观火，李明对此难辞其咎。
　　当时中超很多球队都在更换外援，深圳的普雷西亚多、迭戈索萨；江苏的瓦卡索；天津的苏亚雷斯、阿奇姆彭、艾哈迈多夫等等诸多有实力的外援都处在离队边缘，他们当中很多人甚至可以自由身免签。
　　但李明作为总经理的国安俱乐部，却一直无动于衷。直到联赛快开始一个月左右的时间，才匆匆忙忙地邀请长春亚泰在中甲时期就被弃用的外援卢卡斯索萨来队试训。
　　昨天同上港的比赛中，索萨得到了10来分钟的比赛机会，表现乏善可陈。比利奇此前对他的评价是，还需要适应和磨合。但其实，索萨归队和训练的时间比巴坎布和比埃拉长得多。若不是因为实力确实不够突出，怎么可能需要这么长时间的磨合呢？
　　李可被按在替补席，索萨的表现也很一般
　　与此同时，在外援归期不明，转会方向也不明确的情况下，去年中期风风火火引进舒尼奇，年底又非常草率地将其卖给河南建业，而不是暂时留在队中备选。这也让国安在外援选择方面出现了被动。
　　外援不归队又不储备人选，此为李明罪二也，而且是罪上加罪。
　　其三，国安今年的引援，堪称糊弄，李明难辞其咎。
　　几名新援中，除了高天意来自江苏苏宁，而且还只是个替补球员外。曹永竞和柏杨都来自中甲，如果说曹永竞此前两年还算名声在外，柏杨的引进纯粹就是凑数。
　　柏杨是与长春亚泰有着合同纠纷的出国涮水型球员，最近三年没有参加过任何比赛，也没有跟随任何球队训练的信息，基本处于半退役状态。且不说柏杨究竟是不是如外界所说和李明有关的经纪公司有关联，但就其履历来说，就无法匹配北京国安这支球队。
　　如果说柏杨出生于1998年，还是U23球员，但其实他明年即将超龄，对于国安来说也没有什么实际意义。国安在中后卫位置上除了老队长于洋和外援金玟哉外，还有去年刚刚引进的25岁的国脚杨帆，本土培养出来的曾经入选过国字号集训名单的27岁的张瑀，以及常年在离队边缘的晋鹏翔。另外，预备队中还有2000年出生的李京润、2001年出生的梁少文和阮奇龙，他们都是国青国奥队的常客。
　　可以说，即便不算改打后卫的于大宝，国安的中卫储备老中青三代还是足够充裕。完全没有引进柏杨的必要性。
　　引进一名水平未知的毫无必要的球员凑数，此为李明罪之三也。
　　其四，国安最该补充的U23球员，除了前面所说的柏杨之外，其实只引进了高天意与何朕宇两人，但位置和功能上两人与国安现有人员严重重叠，而最该引援的边后卫位置却不见引进，对此李明难辞其咎。
　　高天意位置中场，跟他位置相同的有30岁以上的朴成、池忠国，当打之年的张稀哲、李可，U23适龄的侯永永，预备队还有国青队的段德智、陈彦朴、胡嘉琪等人。虽然高天意在国安的两场比赛表现尚可，但就引进的必要性仍旧值得商榷。何朕宇同样如此，出生于2001年的他还是个U21球员，同位置并与其年龄相仿的还有刘国博、李博希、冷季轩等诸多年轻球员。况且若何朕宇真的强于以上三人，为何又是租借加盟？这岂不是为他人做嫁衣裳？
　　相反，国安最薄弱的边后卫位置不但没有引进U23球员，甚至还进一步地削弱了。江苏苏宁的夺冠主力U23球员阿不都海米提，以及重庆力帆的主力边后卫迪力木拉提都被外界多次提及。尤其是海米提，作为江苏苏宁夺冠的主力、U23球员、97国奥队主力且同时还是名自由球员，国安却放任其在转会市场被沧州队签下。这一点，由李明管理的俱乐部技术和引援团队，难辞其咎。
　　国安目前边后卫位置，只有王刚和李磊两位国脚，金泰延一个人作为左右两个边后卫的替补，两个位置三个人踢，且其中两人已经年满32岁，在这种情况下，还不在边后卫位置引进年轻球员，却反而留下了此前已经证明无法在国安拿出更好表现的老将刘欢，如此操作令人无法心服口服。
　　更有意思的是，比利奇从预备队将乃比江调入一线队，希望他能够补充左后卫的位置，结果乃比江还要参加全运会，出现了练了白练的可笑情况。以上种种，此为李明罪之四也。
　　其五，国安一直缺少合适的边路球员，却在今年放走了唯一的边路球员巴顿。李明对此难辞其咎。
　　热内西奥时期，就曾经向俱乐部建议引进边路球员，未果。但国安对此仍旧不够重视，今年引进的何朕宇和曹永竞，虽然能够出任边路，但其本职还是中路攻击手。在这样的情况下，球队让巴顿离队加盟天津，巴顿首轮即为天津队送出精彩助攻。而国安这边，却苦无边路球员可用。
　　过去几年，仅球迷和舆论建言建议的就有冯劲、周俊辰等多位年轻的边路好手被提及，但李明作为俱乐部总经理不为所动，此为李明罪之五也。
　　其六，冰冻三尺非一日之寒。国安自2017年中赫正式入驻后，开始重整旗鼓。当年中赫增资扩股的十几个亿，中信没要，中赫也全部用于俱乐部建设，两家都颇为慷慨，但这些投入，不少引援至今都成为了烂合同。
　　尽管此前国安在中信领导罗宁、高潮任职期间也有过引进球员不如预期的情况，但这种大张旗鼓引进，最后只能踢几分钟的球员少之又少。即便是被认为引援不成功的宋博轩、张池明、陈志钊、李运秋等球员，也至少有过国字号经历，或者在离开国安后能够在中超立足。
　　但这几年例如宁伟辰、郑一鸣、胡延强、池文一这些球员在国安的出场时间全部算在一起还不到90分钟，但开销不菲。
　　前不久，媒体曝出胡延强可能加盟中乙，他当年转会国安，国安掏出了650万人民币的转会费。但胡延强在国安多年来，总计上场时间不足45分钟。
　　此外，前不久有媒体曝出，加盟时被包装为挪超联赛贝斯塔克队球员的郑一鸣，其实只是在贝斯塔克的B队踢球，所效力联赛仅为挪威乙级联赛，也就是第三级联赛。
　　郑一鸣并非贝斯塔克一队球员
　　在此外，李明出任国青队主教练时就成为国青球员的宁伟辰，来到国安后出场时间总计不超过20分钟，当时他被当做U23球员储备，后来发现这名球员曾经篡改年龄，本来其出生于1996年，结果其年龄已经超过U23要求。最后只能在中冠和中乙级别的球队试训。
　　这几名球员加上如今的柏杨，其引进开销不菲，但来路却都极为隐晦。在李明担任国安总经理期间，国安俱乐部还有姚道刚、李彪等多名出国涮水球员先后来队试训。难怪国安现在已经被球迷戏称为出国涮水球员再就业基地。此为李明罪之六也。
　　其七，李明在担任国安俱乐部总经理期间，国安俱乐部对外美其名曰引援为改善球队年龄结构，实际上高薪长约续签于大宝，打破球队工资结构平衡，并继续续签晋鹏翔、刘欢等边缘老将。国安如今年龄结构老化问题，李明难辞其咎。
　　在国安的历史上，对于老将球员大多采取的是30岁以后一年一签的老将合同。即便当初功勋老将徐云龙、周挺、邵佳一等人也没有出现过30岁以后仍拿高薪长约的事件。但2019年国安与已经31岁、即将32岁的于大宝签下五年高达1200万的顶级长约。
　　深受球迷爱戴功勋卓著的老队长徐云龙
　　在30岁之后也是一年一签合同
　　除了在与老将续约的时候出现的不合常理情况，在国安的队中的边缘球员晋鹏翔和刘欢都得到了继续留队效力的机会。尤其是晋鹏翔，出生于1990年的他，自从来到国安后鲜有出色表现，几次租借到中下游球队也打不上主力。但在2020年底，31岁的晋鹏翔又得到了一份续约合同。
　　而与此同时，26岁的边前卫巴顿，27岁的中后卫张瑀先后被国安处理掉。在处理国安梯队自己培养的中生代球员同时，李明担任俱乐部总经理期间，着手引进了上面所说的宁伟辰、郑一鸣、胡延强、柏杨等履历寒酸的低能球员，并冠以优化球队年龄结构的美名，但实际上以上球员别说在国安，就是在青岛、天津等保级球队，都无法站住脚跟，前三人目前只能在中乙或中冠球队试训或效力。此为李明罪之七也。
　　其八，在李明担任国安俱乐部总经理期间，多位出国涮水球员实现就业的同时，国安梯队球员如泼水一样地离开国安。他们当中一些人都成为了中超、中甲球队的主力或者主要轮换球员。如97年龄段的张岩、吴贵超；99年龄段的周新成、郭瀚儒等。
　　曾经在全国同年龄阶段拿过不错成绩的97和99两个梯队，在李明担任俱乐部总经理期间，都很快就被解散，只有个别1、2个球员进入一线队，但也在随后离开。而与此同时，国安却签下了前面所说的诸多同年龄的出国涮水球员。这样的操作，令人不得不产生质疑。此为李明罪之八也。
　　其九，自李明担任国安俱乐部总经理期间，引进球员无论表现如何，基本都与现有球队位置相冲突。王子铭、张玉宁、宁伟辰都是身高超过1米85的前锋，池忠国、李可、侯永永、曹永竞、高天意位置都与张稀哲、朴成重合，池文一、邹德海引进之后也只能给侯森和郭全博打替补。
　　此外，在李明担任国安俱乐部总经理期间，国安还多次尝试引进与后防线主力球员中最年轻的李磊位置相同的球员，包括比李磊年龄还大的张成林，以及出国涮水球员姚道刚、中韩混血球员徐辉，反而放着右后卫姜涛和王刚两位伤病较多的老将的位置而无动于衷。
　　以至于引发外界猜测，国安引援是否在针对老队员张稀哲、朴成、李磊、侯森等去国安化。
　　同时，2020年，在张玉宁是U23球员，王子铭已经在前一年有出色表现的情况下，还租借引进了同位置的归化前锋阿兰，导致锋线人员扎堆，王子铭机会越来越少，巴顿几乎没有上场空间的窘境。
　　外援方面，在国安已经有了张稀哲、朴成、李可、池忠国四名国脚，以及奥古斯托和比埃拉两名外援中场的情况下，还引进了同样是中场的费尔南多，也造成了人员功能上的重叠和浪费。
　　从球队整体规划和建设方面来说，国安引援目的性很差，此为李明罪之九也。
　　其十，在李明担任国安俱乐部总经理期间，国安曾经出现过不止一次低级失误。例如，2019年夺冠关键时刻对比埃拉的伤病判断失误，再例如2020年对于中超联赛U23球员使用规定不了解造成主教练换人错误。
　　2019年国安夺冠关键时期比埃拉受伤，当时俱乐部诊断为赛季报销，对此主教练施密特的判断是希望仔细复查再定夺。但俱乐部方面坚持认为比埃拉无法参加剩余比赛。而结果，由于该赛季受到国家队比赛日的影响，赛季后半场拉的时间很长，加上比埃拉的伤势不重，很快比埃拉就复出，并且回到拉斯帕尔马斯参加西乙联赛，同时还表现出色。经过比对计算，比埃拉实际缺席的中超比赛也就在5场左右。这个判断失误直接导致了球队主教练、外援出现了动荡。
　　对比埃拉伤情的误判，改变了国安2019年的走势
　　2020年国安闹出更大笑话，俱乐部没有将U23政策详细地向主教练热内西奥进行解读，导致热内西奥根本不知道U23球员被罚下后不用再换上U23球员，俱乐部内部中方教练组和管理团队对此也不了解。最后，换人错误的只能由毫不知情的主教练热内西奥一人承担。
　　如此在竞赛比赛中出现的低级失误，此为李明罪之十也。
　　一个球队的总经理，主管球队整体事务，最直观的就是球队的外教外援的引进及管理，本土球员的引进和培养。仅就最直观的呈现在球迷面前的这些东西，李明就至少有以上十条罪状。
　　当然，以上诸多失误，并非李明全程参与，但一来李明是俱乐部最直接的管理者，二来像外教外援的引进，本土球员的引进，这些李明都是经手人和把关人。以上十条由李明承担责任，绝不是甩锅给他，或者冤枉了他！
　　作为一个俱乐部来说，投资人周金辉董事长的本职工作就是保证球队的资金运转和持续投入，保持球队在资本和生存上的稳定发展。如果俱乐部投资运营不下去了，那是周金辉的责任。而主教练无论是施密特、热内西奥还是比利奇，负责的就是球队的技战术训练、比赛和日常管理，如果球队成绩不好，自然是主教练的责任。而作为总经理的李明，应该上要对得起董事长的投入，并对老板的预期目标负责，下应全力配合主教练，进行球队建设和人员配置。同时做好球队青训培养、品牌形象、商业开发等多方面的工作。青训、品牌、商业这些东西，可能是幕后的，很多东西无法为外界所知。但有关一线队的人员选拔和球队建设，这种暴露在阳光下的东西，理应经得起推敲和质疑。
　　本文写到此，虽然例数李明之罪状，并不代表如网上球迷所说让李明滚蛋。只是希望由此提醒俱乐部高层领导以及广大球迷，有一句话叫冰冻三尺非一日之寒，不要等球队病入膏肓的时候，再想到医治。职业俱乐部应该有职业监管，同时应该公开透明经得起外界的质疑和推敲。否则，即便换了李明，也会有张明、赵明、王明出现。反过来说，即便不换李明，只要俱乐部的监管到位，落实每个人的职责和任务，就算不请来张明、赵明、王明，还是李明，也一样会让国安走出困境。
　　以此十罪，铭记国安这段让人不愉快的历史，成为中国职业球队的警示牌。