交往后一定要爱爱吗大现实问题你会想知道

　　如果有人问起，有爱一定要性吗？我的答案当然是不一定。每个人都有自己的身体自由，也有权选择自己想要走的路，想要相信的价值观，而这些都没有对错，只有不同。但在决定自己的未来之前，是否有些事情是要先思考、分析，理清决定之后的可能后果，看看能不能为自己的决定负责之后，再来做抉择呢？
　　选择有爱不一定要性或是不婚前性行为的人，在当前的大环境前提之下是真的比较不利的。然而并不是利用大环境帮男性找借口，但是我们不能否认大环境对于我们的想法、观念跟际遇都会有非常巨大的影响力。
　　1。你认为爱我就是要尊重我其实某种角度来说，是另外一种一厢情愿
　　其实这句话，跟爱我就是要的任何句子一样，不管底缐中填上多么合理或是不合理的句子，意思都是希望别人用自己所期待的方式爱自己，对于其他种对爱的定义与方式难以或是不愿接受。如果你同意每个人都能够有不同的价值观，那么你可以想想，你所谓的尊重是否有双向呢？你让他尊重你的不性需求，那关于他的要性的需求呢？彼此有好好沟通过吗？
　　我不能否认，这世界上渣男多的是，也许他们就真的只是为了你的身体而当你的男朋友，并非真的爱你。但也许真的爱着你的男生，也不是想逼迫你，但也许在他们的观念中，性与爱是合一的。也许没有性，让他们感受不到爱，而一个人需要用什么方式感受到爱，不是你能左右的。
　　若你希望别人不要来左右你感受爱的方式，说着爱我就是要尊重我那么自己又有什么立场去左右别人如何感受爱呢？这跟爱我就是要跟我上床有什么差别？重点并不是谁比较有合理性，而是人与人之间有无互相。
　　我身边有许多会跟我说老实话、无话不谈的男性好友，当我问他们关于有爱不能性的相关问题时，玩咖型的男生说：很爱的虽然只要看着对方就很开心，但不能性还是会很难过。但不怎么爱的就没差，反正可以找别人。专一型的男生说：一嗅到有那种感觉的女生，一开始就会过滤掉。但如果不小心喜欢上，会想尽办法开发。男孩型的男生说：会想知道为什么，然后用尽各种形式推倒。甚至有人说：就直接换一个。真的很喜欢，自然就会有欲望。
　　不能性的困扰程度可能不是我们女生所能想像的。性对于男生来说很重要，就跟那些没有不会死，但是会非常困扰的所有事一样，也许会像是要逼迫女生每天都素颜出门不能化妆一样的不舒服一般。没有不会死，但没有会非常困扰。如果对于女生来说一整个礼拜不准洗澡的困扰程度是10，那对男生来说，有爱不能性的困扰程度大概是7～8。
　　没有性对男生而言很难受，就像要女生素颜出门。
　　2。人是一种会比较的动物
　　在当今越来越开放的社会当中，你保守，别人的女人可不一定保守，而男人之间则一定是会讨论这类的事情，彼此之间在对比以及男性友人间的评论之下（而大部分的男性有人一定会支持你的对象的立场，让他觉得你更不合理），选择爱而不性的你，当别人都在翻云覆雨享受鱼水之欢时，你的另一半除非爱你到不行、离不开你，不然很有可能心理变得相当不平衡。（越专一的越会不平衡）
　　通常会说出爱我就是要、你可以用手啊的女人，通常与男人的关系都是不平等而且缺乏包容理解的，而这种不平等，他可能只是因为对你一时意乱情迷而忍下，并不是心甘情愿。若是你的对象是很有选择权的男生，离开你的机率就越大。
　　你保守，那些开放的女人可不一定不会来勾引你的男人。甚至，现在认为可以性爱分离而且觉得没什么的男性更是越来越多，如果你不是那种只要我不发现就没关系主义的女生，那么可能会造成大问题。
　　而欲望是压抑不住的，会往哪里爆发，即使不被你看到，也不可能消失不见。
　　除非另一半超爱你，否则会觉得没有性的爱情很不平衡。
　　3。也许结婚之后，性事不合
　　如果你不是因为对性冷感而决定有爱不性，那么有一种风险，若是你是那种后天开发才发现自己需求大时，你的男人无法满足你。亦或是，保守的你有些底缐浅到对他来说鸡情程度远远不足。性也许不是婚姻的主要成分，但是性事不合绝对是破坏婚姻的重要因素。对有些人来说，婚姻只是生活同盟罢了，对于这些人，肉体出轨不过是家常便饭。
　　而若是你都理解这些风险，衡量过后认为还是认为有爱无性重要，那么请好好跟另一半沟通、讨论找到彼此都能够接受的平衡点。亦或是在刚交往或是还未交往时就先暗示或设好底缐，真的愿意接受跟你观念相合的就会留下（也有时候刚开始可能以为自己可以后来发现真的太痛苦的）爱你的人不会逼迫你。若你能够遇到一个可以为你长时间心甘情愿控制欲望的人（而这种人在现代已经越来越少），请一定要好好珍惜！