明朝的东林党是资产阶级政党吗？

　　不是，准确的说东林党是官绅阶级！和所谓的资产阶级政党，根本就不搭！
　　中国的所谓资产阶级萌芽。从宋朝就开始就有了，但是从出生开始就是一个怪胎。
　　小资产阶级（手工作坊主）是依附于官绅阶级和地主阶级身上，从来没有独立的人格和独立的行为，就不可能发展为一个独立的人。
　　和西方出现的资产阶级是不一样，西方阶级出现的资产阶级。是通过大航海运动，把自己的产品向国外输出，主要的生产对象和主要的经营对象就是资产阶级的工厂。他主要以工厂为目标，产品产生效率，效率产生收益，然后用去收买政党，收买或扶持政党为生产销售服务，这才叫资产阶级政党。
　　请分清楚官僚地主阶级和资产阶级的定义，不是有资产就叫资产阶级的。
　　而旧大土地所有者和新兴资产阶级的矛盾，是欧洲社会近代化进程中的主要矛盾也有和官僚阶级的矛盾！
　　从东林党的表现来看，兼并土地。不愿意交税。从来没有为资产阶级说过话。没有为生产率的高速发展做过努力。所以不是资产阶级的政党。
　　而代表的是地主阶级和官僚阶级，而当时的所谓资产阶级是付着在地主阶级的和官僚的身上，因为需要有官僚来帮助免税和保护。因为其整个明朝一代官绅是不交税的。
　　而所谓的手工业者也是地主阶级，他们使用手工业为他们增加收入，然后买土地或者通过读书和各种渠道进入官僚阶级，并没想到用收入再去扩大生产，提高生产率，并进行科学创新。
　　所以从中国的资产阶级出现以后，一直就是弱小的群体，只有依符于富裕地主阶级，从古至今如此，现在还有这种影子存在。还必须靠着官绅阶级和地主阶级来争取利益，而让自己站得稳，所以不可能和西方的比。
　　下面截图是李晓鹏博士所著的《从黄河文明到一带一路》里的一段
　　不是我崇洋媚外，西方之所以进入工业化，有自然的发展过程，在西方封建思想基础弱，而它地处欧亚非的位置，让他容易接受各种文化的冲洗。加上奥斯曼帝国的陆上封锁，然后只能进行了海上的贸易。贸易量的加大需要生产率的提高。生产率的提高必须要技术和人才的积累。而技术和人才必须要思想革新的改变，这就造成一系列的变化。而他们的人才是没有办法通过科举进入官僚系统里面去的。但他们可以通过他们的收入去收买官僚。所以他就必须去挣钱，去提高生产率，或投入生产里面去。
　　但中国却可以通过科举进入官僚主义去，这就造成了竞争的方向不同。
　　中国自始至终在一个封闭的地域里存在，周围好的地盘全让中国人给占。虽然对外贸易一直比较高，但是西方离中国太远了，而中国只能在自己的地盘里面提升并消耗着自己，算是不错的，几千年来都没有落后，落后以后还能奋起直追，这一点作为中国人我从来都是自豪的。
　　看下东林党
　　结社讲学，掌控舆论。兼并土地，海运走私。接连巨商，减免商税。结党营私，朝堂争斗
　　上联：平时袖手谈心性，头皮痒
　　下联：临事一死报君王，水太凉
　　横批：众正盈朝
　　典型的官绅阶级！
　　大家认为东林代表资产阶级，是因为东林掌握了大量的手工业作坊，然而他掌握了手工业作坊，不是因为要发展生产力，去占领市场，只是为了钱。有了钱，才能继续高官，而不是去提高生产率，也不是去为资产阶级利益讲话，而且是去吞并土地。
　　虽然东林要求降低工商业税收，但是东林党却进行了海禁。
　　降低工商业税收，那也是自己的利益而服务的，甚至要求降低江南农民的税收。
　　没有税收，国家拿什么养军队拿什么去打仗，拿什么救灾，所以明朝完蛋了。
　　当时在对倭寇战争的最终胜利以后，东南沿海就出现了一片太平的景象。隆庆皇帝刚登基就宣布放开海禁，在福建月港这个地方开收海关税，允许海上自由贸易。到了万历皇帝这里，干脆派太监去那里收税，每年几十万两的海关银。
　　但在东林党的要求是下恢复了海禁。
　　这对沿海的官僚和豪强有利，对普通商人不利，因为放开海禁，大家只要正常缴纳海关税，都可以平等地出海贸易。
　　但是恢复海禁，普通商人就不能出海贸易了。而特权的地方官僚，他们就掌握着执法权，想让谁出海就让谁出海。
　　这个时候对外贸易就成了由地方官僚掌握的一种特许经营权，只有官僚世家或者跟他们关系密切的豪强富商才能有这种权力，其他人想要出海就就是违法犯罪，从而垄断海上贸易。
　　此外还有茶叶税和盐税也是一样的，这两样需要从官府那里取得特许经营权，虽然对茶商稍微放松点，但大的茶叶经销商也必须依靠政府关系，从而又变相的增加了官僚主义的特权。
　　为了让利益更大化，东林党上台废除税监，浙江一年的茶叶税税收立刻下降到了17两银子。
　　最后的结果就是：
　　中央政府和普通工商业阶层利益受损，而官绅阶级却成了垄断者。这哪里是在为普通的工商阶级利益发言了，这纯粹是占国家的便宜，在占工商业阶级的便宜。
　　每一个文章都是我的原创，视力有残，文内如果有错别字，请见谅。