非借贷合同违约金过高怎么处理

　　一、非借贷合同违约金过高怎么处理
　　非借贷合同违约金过高可以向法院进行上诉。
　　《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》规定：“违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。”
　　而在非借款类合同逾期付款案件中，因实际损失难以甚至无从举证，违约金过高过低或合理与否的主张，对违约方或守约方都很难分配举证责任，合同双方往往陷于不同利息参照标准的攻防辩论，最终把球踢给裁判者。在这种情况下，裁判显然不能再纠结于举证责任分配，而可直接参照“4倍利率”作为衡量标准。否则，约定违约金与未约定违约金没有任何区别，无疑背离了违约金避免举证实际损失困难的立法目的。
　　就非借款类合同而言，逾期付款相较于其他违约情形，上海市高级人民法院《关于商事审判中规范违约金调整问题的意见》第九条“（实际损失无法计算时的调整标准）守约方的实际损失无法确定的，法院认定违约金过高进行调整时，根据公平原则和诚实信用原则，在综合考量违约方的恶意程度、当事人缔约地位强弱等因素的基础上，可以参照不超过银行同类贷款利率四倍的标准进行相应调整的规定，更好地体现了最相类似法律的处理原则，有着积极的参考价值。
　　二、贷款逾期多久会终止合同
　　贷款逾期不还的，无论逾期多久合同都不会终止，贷款逾期经催告后，在合理的期限内未履行的，债权人可以解除合同，要求贷款人承担违约责任，合同解除后，合同权利义务终止。
　　《中华人民共和国民法典》
　　第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止：
　　（一）债务已经履行；
　　（二）债务相互抵销；
　　（三）债务人依法将标的物提存；
　　（四）债权人免除债务；
　　（五）债权债务同归于一人；
　　（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
　　合同解除的，该合同的权利义务关系终止。
　　第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
　　（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
　　（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
　　（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
　　（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
　　（五）法律规定的其他情形。
　　以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
　　贷款合同不管贷款人逾期多久，合同都不会终止，但如果在经过债权人多次催款未还的，债权人可以进行解除贷款合同，并且要求贷款人承担违约责任。如果贷款人因为不可抗力的原因而不能履行贷款合同的话，双方当事人都可以进行解除合同。