美国向朝鲜发出战略核威胁是不是来真的？

　　原标题：刘和平：美国向朝鲜发出战略核威胁是不是来真的？
　　直新闻：美韩声称在必要时将通过协商，在朝鲜半岛出动美国的战略资产，这意味着什么？
　　特约评论员刘和平：其实，美国的战略资产有很多，包括战略轰炸机、洲际导弹与核武器在内的大杀器都是。虽然美韩双方在声称要出动美国的战略资产来应对朝鲜核威胁时，并没有明确点明要动用哪一种武器，但是，韩国国防部长李钟燮和美国国防部长奥斯汀在华盛顿举行美韩安保会议之后，特意走访美军安德鲁斯空军基地，视察了可以携带核弹头的B1B和B52战略轰炸机。
　　我认为，这一肢体动作背后发出的政治信号就非常清楚了，那就是，虽然美国没有在韩国境内部署核武器，但是，一旦韩国受到了朝鲜的核攻击，美国将会动用B1B和B52战略轰炸机携带核弹头对朝鲜进行打击。那么，联系到几天前美国五角大楼公布的《核态势评估报告》，我们就可以发现，美方在这份报告中拒绝承诺放弃首先使用核武器以及扬言要先发制人使用战术核武器，它不仅是针对俄罗斯而来的，同时也是针对朝鲜而来的。
　　除此之外，我还想提醒大家注意的是，过去美国也曾经向朝鲜发出过战略核威胁，但那不仅都是在口头上，而且仅限于要为韩国提供延伸保护之类的模糊表述，然而，这一次美国对朝鲜发出的战略核威胁，不仅有具体可执行的行动计划，而且它是在美韩两国防长举行安保会议之后以联合声明方式公布的。这些都意味着，美国对朝鲜战略核威胁的关键而实质性的升级。
　　直新闻：那在你看来，美国未来会在特定情况下，将战略核打击威慑在半岛落地吗？
　　特约评论员刘和平：我认为，虽然美国对朝鲜的战略核威慑从口头上升到了正式的书面声明这个层次，同时美国似乎是拿出了对朝鲜进行战略核打击的行动方案，但它仍然处于战略核威慑范围内，也就是要以这种威慑的方式，阻止朝鲜对韩国发动核打击。在可以预见的将来，它都不太可能会转化为实际行动。
　　首先，您刚刚讲到的“某种特殊情况”，我想它并不会发生。这个所谓的“某种特殊情况”应该包括，一是朝鲜与美韩之间爆发了第二次半岛战争，我也在以前的评论中反复提到了，由于当前半岛的安全态势处于某种不对等的恐怖平衡当中，在这种情况下，无论是美韩还是朝鲜，都不会也不敢轻易发动大规模的战争。
　　二是朝鲜对韩国发动了核攻击，这种情况更加不太可能会发生。不久前朝鲜最高人民会议颁布的核武力政策法令，不仅公开承诺会规范使用核武器，不会轻易使用核武器，而且还表明了，朝方在无核国家不与其他拥核国家勾结参与反对朝鲜的侵略和攻击行为情况下，不会对其使用核武器或威慑使用核武器。也就是说，只要没有核武器的韩国不勾结美国来侵略朝鲜，朝鲜就不会对韩国使用核武器。其次，作为与朝鲜同文同种的韩国，即使在极端情况下，也不太可能会允许美国对自己的朝鲜同胞进行核报复。
　　除此之外，中国也反复强调，不允许半岛生战生乱，当然更不会允许美国在半岛使用核武器。因此美国对朝鲜的核报复，还必须要顾及到与朝鲜一衣带水的中国与俄罗斯的感受。
　　直新闻：我们看到，无论是韩国还是美国的情报部门都认为，由于美国将在下周举行国会中期选举，朝鲜极有可能在本周末进行第七次核试验。对此，你又怎么看？
　　特约评论员刘和平：其实，由美韩两国散布的有关朝鲜将会进行第七次核试验的传闻，已经有将近一年左右的时间了，至少截至目前为止，这只靴子还是没有落地。我还是坚持认为，朝鲜之所以在第七次核试上保持克制隐而不发，主要还不是因为害怕美日韩，而是要照顾到中国和俄罗斯的感受。
　　不过话还得说回来，假如朝鲜真的赶在美国中期选举前进行第七次核试验，那不仅不会给拜登政府与民主党的中期选举造成困扰，反而有可能会帮了拜登政府与民主党。因为这样一种突发性事件，正是拜登政府与民主党求之不得的，它可以帮助拜登政府与民主党转移公众的视线，让美国民众和舆论不再把关注的目光集中在拜登政府治理通胀不力上，同时它也等于是给拜登政府做了一个球，让拜登政府有机会展示其在应对朝核危机时的强硬作风，从而赢得选民的支持。
　　从这个角度上来说，我认为，这正是美韩两国的情报机构会在这个节骨眼上，散布朝鲜即将进行第七次核试验以及宣扬朝鲜核武威胁论的原因。同时这也正是刻意要在此时对朝鲜进行具有挑衅意味的“警戒风暴”联合空中演习，并刺激朝鲜采取报复措施的原因。值得注意的是，美日韩三国领导人将会在印尼举行的二十国集团峰会期间，举行一次特别的首脑会谈，以进一步推动三方的防务合作。我认为，这些都意味着，美国通过军事施压刺激朝鲜做出报复动作，以促成美日韩军事合作的初步战略目的已经达到。
　　作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员