【正解局】明星考编制，惹众怒：触犯了谁的利益？

　　明星已经很有钱了，为什么还要跑过来与普通人抢饭碗？
　　正解局出品
　　前段时间，国家话剧院公示2022年应届毕业生拟聘人员名单，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等明星在列。
　　此事一经曝光，就引发了极大的争议。
　　明星考编，本来是一件“你情我愿”的事情。
　　为何犯了众怒？
　　据人社部公示的国家话剧院2022年应届毕业生拟聘人员名单，此次共有10人进入公示名单。
　　其中易烊千玺、罗一舟、胡先煦等8位均为中央戏剧学院的应届毕业生，除了一名博士研究生应届生拟聘岗位为服装设计岗，其余七位均为演员岗。
　　招录公示
　　易烊千玺的名气是最大的，影视歌三栖发展，称得上是新生代的国民偶像。罗一舟、胡先煦亦是颇有名气的明星，出演了不少影视剧。
　　这份公示，不禁让人发出“明星也要考编制，宇宙的尽头是公务员”的感叹。
　　其实，明星要考编制，进体制，也不是什么新鲜事儿。
　　就拿国家话剧院来说，可谓大咖云集。
　　老一辈的艺术家如游本昌、李雪健、唐国强、张丰毅，中青年如海清、孙红雷、佟大为、李冰冰，新生代如张艺兴、关晓彤，都是隶属于国家话剧院的演员。
　　关晓彤加入国家话剧院
　　其他重量级的文艺团体，明星也不少。
　　比如中国煤矿文工团的副团长是著名演员靳东，旗下还有范伟、张涵予、罗晋、刘昊然等明星。
　　又如中国铁路文工团，拥有张国立、王志飞等著名演员。
　　很多人估计也在纳闷：
　　明星都这么有钱了吗，怎么还和普通人一样热衷考编？
　　这得分两方面讲。
　　其一，很多明星在出名之前，也是普通人，演戏（话剧、戏剧）也只是一份谋生的工作。
　　既然都是打工，在体制内打工，自然是要比其他地方要稳定的。
　　比如成名之前，于谦就是铁路文工团的演员，郭德纲还做了一段时间临时工，想进体制内而不得。
　　其二，明星成名之后进体制内，好处多多。
　　很多明星，不缺钱，不缺名，但缺的是身份。
　　进入体制内，相当于被国家认可，就能够获得体制内的身份和资源。这对个人的成长和事业发展，是有加分的。
　　大家应该都听过“一级演员”的说法，这是中国文艺界的专业技术职称，是国家对为繁荣国家文艺事业作出突出贡献的演员给予的领域最高职称。
　　部分“一级演员”名单
　　明星要想拿到这个最高荣誉，只有过硬的演技是不够的，还必须是体制内的演员，即我们常说的“有单位”的人。
　　此外，如果进入北京的单位，还能获得北京户口，这也是很稀缺的。
　　明星想进体制，体制单位也想招录明星。
　　实话实说，同样是招录演员，录用一个已卓有名气的明星，远比一个不为人知的素人更有价值。
　　一方面，演艺行业是面向大众市场的，成功与否的一个标准，要看是否获得市场的认可。
　　相对于素人，明星已获得了大众市场的认可，相当于多完成了一道加试题。
　　体制单位录用明星，减少了培养的成本与失败的风险。
　　另一方面，录用明星，能够将明星自带的流量、关注度导入到体制单位，带动单位演艺事业的发展，巩固自己在演艺圈的影响力。
　　所以说，明星考编也好，体制单位录用明星也罢，是你情我愿的事儿。
　　你情我愿的事儿，为什么犯了众怒？
　　其实，公众不是不准明星考编，也不是不让体制单位录用明星，而是关注录用的公平。
　　其一，录用的过程是否公开公正？
　　国家话剧院是事业单位，其招考应该要做到科学化、制度化和规范化，要公平、公正、公开。
　　国家话剧院这次是否公平，网友的关注点，主要有两个。
　　一个是笔试。
　　根据2022年国家话剧院的招聘公告，演员岗位不需要参加笔试，而是通过资格审查的人员直接进入面试。
　　演员岗位，到底要不要笔试？这确实是有争议的。
　　支持免笔试的人认为，不拘一格降人才。演员岗是有一定特殊性的，免笔试，能够选拔到更好的人才。
　　支持需笔试的理由是，演员也要有文化水平和艺术涵养。只有笔试，才能遴选出符合文化要求的人才。
　　我个人是支持设置笔试的。
　　道理是比较简单的。因为这次的招录，面向的是应届毕业生，他们在大学期间，已经系统地学习过文化课。
　　设置笔试，并非是在“强人所难”。
　　一个是面试。
　　这次招录，没有笔试，那么，线下面试就非常重要了。
　　但是，有同期考试的网友称，在考场上根本没有见到三位明星出现。有一位明星，更是被扒出当时在安徽拍戏，根本不可能参加线下的面试。
　　网友爆料
　　没有参加面试，他们又是如何考取的呢？
　　其二，录用后是否权责统一？
　　正所谓，甘蔗没有两头甜。
　　明星进入体制内，吃起了财政饭，端起了铁饭碗，享受到某些权利，那么，就要遵守体制内的管理规定，承担相应的责任与义务。
　　说得通俗一点，体制内的明星，能不能保质保量完成单位安排的演出任务？完成不了，如何处置？
　　同为事业编，教师、医生是不能接私活的，那么，明星能不能接私活？
　　接私活后的收入，单位是否要抽成？抽成的比例，是否与单位付出的相匹配？
　　这些待解的问题，成为明星考编争议的关键部分。
　　以上是我们基于微观视角的理性分析。
　　其实，众怒背后，还有基于宏观背景的感性表达。
　　一个是公众对演艺圈的不满。
　　与韩国、日本明星相比，中国明星的收入是很高的。
　　然而，收入极高的情况下，中国的一些明星竟然还偷税漏税，自然会引发民众的不满。
　　女星袁冰妍关联公司逃税被罚
　　一个是疫情大环境下就业困难。
　　受疫情影响，当下的就业形势颇为严峻。很多人都将考公务员、事业单位作为自己的就业选择。
　　即便是千军万马过独木桥，也要闯一闯，冲一冲。
　　因为对普通人来说，没有什么选择。
　　巧合的是，此时明星考编，恰恰撞到了两大背景的交汇点，点燃了公众的情绪。
　　网友震怒的点是：
　　明星已经很有钱了，为什么还要跑过来与普通人抢饭碗？
　　有一些网友认为，明星考编并不影响普通老百姓的利益，因为演员这一岗位本来就很特殊。
　　诚然，演员这一岗位，与普通老百姓无关。但演员岗位背后的编制、财政支出，与每个人都有关系。
　　国家话剧院属于事业单位，其人员编制、财政预算都是国家给的。
　　从全国一盘棋的角度看，编制、财政支出都是有限的。给了某个单位，就意味着给不了其他单位。
　　所以说，谁考取了编制，谁就占用了公共资源。
　　公共资源，与每个人的利益都息息相关。
　　在我看来，明星有考编的权利。
　　只是当下，显得有点不合时宜。
　　更值得我们思考的是：
　　某些明星，一只手已经端着资本的金饭碗，另一只手还要来拿国家的铁饭碗，这合适吗？