古人是靠什么刑侦手段来破案的？

　　前些年的《法医秦明》等剧大火了一把，其实在美国，刑侦剧是一大门类，像《CSI》就是很火的剧，一集讲一个案件，里面动用了各种手段，比如DNA技术、指纹技术、血液检测等等，往往都有高科技仪器。
　　那没有这些设备的古代破案需要什么呢？
　　其实古代的刑侦跟中医不多，也是听望闻问切。
　　听，就是听人说话的声音，观察嫌疑人的一些小动作，从而判断他是不是在说谎。
　　还总结了很多经验：一曰辞听，观其言出，不直则烦；二曰色听，观其颜色，不直则赦；三曰气听，观其气息，不直则喘；四曰耳听，观其听聆，不直则惑；五曰耳听，观其顾视，不直则毛。
　　这是比较简单的，其实这种方法现在刑讯时还在用，就是通过一些小动作来判断真假，比如眼球的运动方向，如果眼球朝左移动，这说明他在进行回忆，说的可能就是真的。如果眼球往左上角移动，则说明他很可能在进行创造性思维，也就是在编谎话。
　　有一个例子，在春秋的时候，郑国的子产有一天外出，听到一个妇人在哭，原来她死了老公。
　　子产一听，下令把这个女的抓起来，一审问，果然是她杀了老公。子产是怎么知道的呢？他说：凡人之于所亲也，有病则忧，临死则惧，即死则哀。今其夫已死，不哀而惧，是以知其有奸也。
　　就是从声音里没有听到哀，反而是惧，那一定有内情。
　　想必，潘金莲哭武大，也是惧多无忧。而且还在擦口水！
　　接下来，就是望，观察死者的各种肢体状态，现场的痕迹等等，还包括尸检，像宋慈就有一整套尸检的方法。水浒传里，武大被毒死，骨头也会发黑。
　　这里我们举栗子来说明。
　　有一个案子，浙江的句章县发生了一起火灾，受火人家的男主人被烧死。
　　破案的县官来了之后，仔细检查了身体，就把女主人，也就是其妻子抓了起来，认为她有重大嫌疑。
　　为什么呢？
　　这个县官还做了一个实验，抓来两头猪，一头杀死，一头捆好，然后一起扔到着火的柴堆里。
　　等猪死了之后拉出来检查，两位二师兄出现了明显的差异。
　　先杀死的猪的口腔是干净的，而活活烧死的猪嘴里全是火灰。
　　这起案件中，死者的嘴里没有火灰。这说明，男主人早在火灾发生前就死了。那妻子当然有重大嫌疑。
　　此外，还有很多细节。
　　比如判断一个人是否马上风，可以观察丁丁，真正的马上风，丁丁不会变软，而假的马上风，丁丁软如死蛇！
　　又比如上吊跟被勒死，上吊死会吐舌头，大小便会失禁，绳子反而不紧，抱下来时，尸体的喉间还会发出一点声音。而勒死的，手上一般有挣扎的痕迹。
　　还有判断淹死，如果是真淹死的，口腔必有沙石，如果死后扔进去的，那嘴里或者腹中就会比较干净。
　　这些都是长期的实践得出的经验。
　　除了这些，还有闻，就是闻现场的气味。
　　问，当然不是问死人，而是问家属，问相关人等。
　　切，嗯，就是打！这是古代最主要的破案手段，打你几十棒，看你招不招。古代大部分的案子，应该就是这样破的。