解读“薛定谔的猫”，真的存在一只“既死又活”的猫吗？热闻聚热

　　这个问题有两部分：
　　生死叠加状态是什么，它和我们通常理解的经典状态有什么区别？
　　打开盒子的时候发生了什么？
　　我强烈建议大家把这两个问题分开来看，因为前者是非常成熟的量子力学的基础。说得不好听一点，没有一点功夫的人努力接受就好了，不要想着去推翻它。而后者是一个悬而未决的问题，称为量子测量诠释问题，好在它对理论预言并不产生什么影响，换句话说目前它是个哲学问题，所以你在不违背客观实验事实的基础上怎么瞎掰都行。
　　所以我这里不会解释第二个问题，大家有兴趣的可以去找找量子诠释相关的文章。
　　关于第一个问题，很多人说了，薛定谔的猫最早是为了揭示哥本哈根诠释的荒谬而被提出的，然而就像我说的，大家最后的结论是所谓诠释暂无客观的判别办法，也就是说即便薛定谔的猫也无法判哥本哈根诠释的死刑，换句话说就是，量子力学承认薛定谔猫态生死叠加态的存在。
　　问题的关键在于叠加。量子力学中的叠加态是没有经典对应的，它不会像你想象中的任何例子任何科普中的比喻都是不恰当的，比如你考试卷的例子。理解这个概念需要你对系统可能的状态重新思考，一个变量（比如你的考试成绩）经典的物理状态可能是几个值（90分和91分），而量子力学中可能的物理状态则是这几个值张成的（复投影）线性空间，这样的状态不仅包含一组基（90分和91分）上的概率（比如20和80），甚至还有它们的相对相角，这显然已经不是经典的概率描述可以概括的。
　　理解这样一个东西，难点在于如果你不用它去做计算，那么它的意义只依赖于测量诠释，不谈诠释的话你不理解它，而要谈诠释的话就会陷入无休止的哲学思辨中。这就是为什么物理学家面对这个问题常说shutupandcalculate，只有深入计算后才能从诠释以外的角度体会叠加态的本质。所以我虽然给出了叠加态的概念，你仍然不知道它是什么，我也无法告诉你它是什么，我只能告诉你它不是什么。这也是为什么我在上面说你们努力接受就好了。
　　这样的状态对于微观粒子来说是常态，但当粒子数增加时系统会倾向于一组基，而基矢间的叠加变得不稳定比如生与死这组基，也就是说宏观叠加态存在，但是系统很难被放到这样的态上去。目前的量子计算工程努力地构造猫态，也仅仅是得到几十或上百个粒子之间的纠缠（一种非定域的叠加），而真正的宏观则涉及阿伏伽德罗常数这么多的粒子。所以薛定谔猫态之所以荒谬，并不是因为它不可能存在，而是因为它难以实现以至于我们都没有见过。
　　就好像经典物理中的低熵态，原则上是存在于相空间的，但是统计上它是极难发生的。当年发展出热力学的统计诠释时可能也有人说为什么没有人见过盒子里的气体全部自动缩到了一个角落？我认为薛定谔的猫也是类似的思想实验。