闲聊CPU针脚，一年一换都怪AMD不给力？

　　CPU处理器被认为是PC中最核心的部件，但CPU要想发挥威力还得跟其他部件完成合体，担负这个工作的就是CPU插槽了。每个DIY玩家恐怕都要装过很多次CPU了吧，也知道AMD、Intel的处理器现在使用的是不同的插槽，也该知道Intel是插槽升级狂魔，换一代CPU（指架构完全更换）就升级一次接口，而AMD就比较“良心”，换个插槽还能保持兼容。今天的超能课堂我们就聊聊CPU插槽的那点事儿，Intel这么肆无忌惮狂升插槽真的要怪AMD太不给力吗？
　　CPU插槽“铁王座”之争
　　作为差不多每天都要提及的PC元件，CPU是怎样跟插槽发生关系的？大家的第一反应应该是插上去就行了呀！回头仔细想想，平时还真没多少人注意这个问题，大家对习以为常之事反倒说不清楚了，下面这个才是Intel处理器及CPU插槽的正确结合方式。
　　CPU与CPU插槽的结构
　　上面的是CPU架构，我们看到的CPU处理器实际上是封装后的，底部是PCB基质，表面是IHS金属保护盖，开盖之后里面才是CPU核心（die），而在核心与金属盖之间是TIM（ThermalInterfaceMaterial，热界面材料），从IntelIVB处理器开始大家喜欢上了给CPU开盖，换的导热材料实际上就是TIM，现在Intel高端处理器用的是锡焊料，大部分用的都是导热了，AMD就比Intel良心。
　　更完整的结构如图所示，这个是平台上的，所以CPU插槽还有底座
　　Intel、AMD的CPU插槽结构
　　对于CPU插槽的结构我们下面再详细说下，先看目前份额最大的Intel平台，实物看起来通常都是下面这个样子。
　　Intel处理器的插槽现在基本都是这个样子
　　Intel处理器插槽示意图
　　稍微留下应该可以注意到Intel处理器的插槽设计还是很贴心的，顶部的2个缺口是定位CPU位置的，左下角还有专门的防呆设计，避免用户粗心大意之下安装错方向而导致CPU损坏，底部的缺口则是方便用户取下CPU的。
　　AMD处理器的AMFM插槽示意图
　　至于AMD处理器的插槽，结构上其实比Intel处理器要简单多了，针脚是放置在CPU上的，CPU插槽基本上就一排排的洞洞而已。
　　Intel选择了LGA插槽，AMD还在坚持PGA插槽
　　从集成电路诞生开始，使用何种插槽面临着选择的问题了，早期的DIP双列直插式插槽到现在还有在用，但现在的CPU处理器已经不会选择这种插槽了，之后发展出各种不同的插槽。从前面的CPU插槽结构介绍来看，Intel、AMD处理器的使用的插槽是完全不同的，因为Intel很早就放弃了PGA（PinGridArray，针网阵列）而选择LGA（LandGridArray，连接盘网格阵列），AMD现在还在坚持PGA插槽。
　　不过，我们这里所说的LGA、PGA也只限于消费级PC上，实际上AMD在服务器版处理器上也早就使用LGA插槽了，但消费级的FX、APU处理器并没有跟进，还在使用PGA插槽。
　　严格来说，实际上还有一种BGA封装（ballgridarray，球状矩阵排列），但这个跟DIY市场关系不大，通常主板和CPU都是焊死在一起了。
　　老式的DIP插槽还没淘汰，但在现代CPU上基本上没了
　　说了这么多，PGA与LGA插槽到底有什么区别？其实这个问题看下AMD、Intel双方的CPU和主板就很清楚了。
　　左边是Intel处理器用的LGA插槽，右边是AMD用的PGA插槽针脚
　　左边是典型的IntelLGA插槽，右边是典型的AMDPGA插槽
　　简单来说就是，Intel的LGA插槽是把针脚做到了主板插槽上，处理器上只留下触点，AMD的PGA插槽则是延续传统，CPU上有突出来的铜质针脚，主板上只是一些孔洞。
　　Intel的LGA与AMD的PGA插槽设计中，到底哪种方案更好一些？这也是个争论多年的老话题了，很难说哪个就一定更好。从长远角度来看，CPU越来越复杂，电气性能要求越来越高，针脚数量势必也要提高，PGA这种针脚在CPU上的方式对CPU保护很不利，超多的针脚容易惹来麻烦，所以Intel在扣肉时代开始用LGA775全面取代奔腾4时代的PGA478423等插槽。
　　不过AMD的想法跟Intel不同，他们的PGA插槽一直坚持着，一直可以做到AM23插槽的940941针，就是不换LGA，虽然服务器版皓龙处理器也早就投奔LGA阵营了。
　　由于AMD、Intel两家的技术方案不同，所以PGA、LGA孰优孰劣的争论恐怕是没有结果的，但从小编日常使用的经验来看，Intel的LGA方案中CPU不容易受损，风险在主板的插槽上，AMD的PGA插槽则反了过来，CPU针脚容易受损或者碰弯，不过铜制针脚也有个好处，那就是可以掰过来，即便断了也可以替换修好。
　　此外，Intel的LGA插槽针脚越来越多，相对来说针脚也比PGA插槽针脚细了一些，承受高电压高电流时，CPU针脚有可能出现烧黑甚至烧毁的情况，这一点上AMD的PGA插槽CPU有可能更好一些。（印象中Intel的LGA针脚出现烧坏的例子更多，如有差错，还请轻轻打脸。）
　　还要吐槽的是AMD、Intel两家的扣具方式，Intel的LGA插槽对CPU施加的压力明显更大，CPU可以安的更稳一些，AMD的设计虽然便于安装散热器，但PGA插槽的扣具对CPU的压力通常很低，拆处理器的时候因为硅脂变干很容易导致CPU被连根拔起啊，即便这时候通常不会导致CPU受损，但很吓人好吗！
　　你换我也换AMD、Intel疯狂升级插槽的黑历史
　　最后要说的就是AMD、Intel这两家换槽狂魔的黑历史了，虽然AMD在这点上看起来比Intel良心多了，后者高峰时期差不多是一年一换CPU插槽，让人吐槽不能，不过回顾下这十多年来CPU插槽的发展，AMD、Intel两家都有过疯狂换插槽的经历。
　　从的LGA1150到的LGA1151，Intel就变了这一点
　　Intel桌面处理器近年来插槽变化（数据来源于）
　　AMD桌面处理器近年来插槽变化（数据来源于）
　　太遥远的我们就不说了，Intel就从奔腾4说起、AMD则从Athlon算起，双方这十多年来还真是丧心病狂，不算笔记本市场的、不算服务器市场的，单单是桌面平台上双方就更换了不下10多次接口，平均算下差不多就是一年升级一次。
　　当然，AMD相对Intel来说还算良心，FX系列处理器从AM2插槽之后就没多大变化了，兼容性做的还算好，有些旧主板升级下BIOS都能支持FX系列处理器。APU虽然另起炉使用了FM插槽，不过AMD大体上也保持了向下兼容性，Kaveri时代则是FM2插槽主板向下兼容之前的APU。
　　Intel今年刚换了LGA1151接口，明年Skylake的继任者也应该会坚持LGA1151接口。AMD多年没升级FX处理器架构了，明年会有Zen架构处理器，届时CPU、芯片组及插槽都会全面升级，之前传闻称Zen的APU及FX处理器都会统一到AM4插槽，不过，反正AMD是会统一的，这倒是件好事。
　　至于Intel频繁换接口是不是因为AMD不给力？大家当作笑谈是可以，不过我相信以Intel的尿性，即便AMD明年能翻身，Intel在升级接口之路上也一样会越走越远，因为作为PC业的老大，Intel肩负着带领整个业界一起前进的重任，要是插槽几年都不升级，主板厂商也别混了，Intel自己也没好日子过，大家习惯就好了，他换他的，你想升级就升级，不想升级也没什么影响。