看到服务区母女俩吃饭的一幕，感叹父母自以为是的爱，其实是害

　　家长对于孩子的关爱，是一种非常奇妙的爱，大多数的家长都可以为了孩子而放弃自己的一切。但是，也正是这种浓厚的爱意，导致很多家长在家庭教育方面，出现了一些错误。
　　有次外出办事，中午的时候在高速服务区吃的饭，结果旁边一对正在吃饭的母女，吸引了我的目光。
　　两个人中的孩子，看似大约有六七岁的样子，正在玩手机，而面前的桌子上，则摆放着服务区的商务套餐，我看了一下，应该是88元的套餐，还是很丰盛的，有荤有素，有汤有饭，看起来很有食欲，营养也比较全面。
　　不过，孩子也真是贪玩啊，只顾着看手机，没有吃饭。而桌子对面的妈妈，却在吃泡面。
　　看到这样的一幕，我不由得深有感触，当父母的真不容易，担心孩子的营养不足，所以给孩子选择了比较好的套餐，而自己为了省下一些不必要的花费，而选择了简单的泡面。
　　不过和孩子不同，虽说泡面单调乏味，但是母亲却大口吃着。
　　这让我心中出现很难表达的感觉。
　　接下来，又出现的一幕，让我更加地纠结了。妈妈看到孩子只看手机不吃饭，于是就停下了吃泡面的节奏，拿起勺子和筷子，开始给正在玩手机的孩子喂饭吃。
　　无奈，孩子看起来完全有能力自己吃饭，为什么妈妈还要喂饭？这时候我突然觉得，这个母亲，自以为是的爱，并不是真的爱孩子，而是在害孩子。
　　首先，家长将手机交到一个六七岁的孩子手里，这本就是不对的行为，孩子不应该习惯性地接触电子产品，这对于孩子的视力、性格、习惯等都没有好处。
　　其次，吃饭的时候玩手机，家长近在咫尺，却没有制止，没有告诉孩子这是不对的，这会让孩子觉得这样的行为并没有错，导致孩子失去秩序感，变得没有纪律性，不懂规则。
　　再次，孩子已经六七岁了，本身已经具备了基础的自主饮食能力，这时候家长继续喂食，将会让孩子养成一种不好的习惯，并且还会剥夺孩子锻炼自身饮食能力的权利，不利于孩子的成长。
　　最后，要说的就是饮食差距问题了。担心孩子的营养不足，给孩子选择套餐，本身并没有错，错的是妈妈自己选择了泡面。
　　这样的饮食差距，会导致孩子产生错误的观念，认为自己吃好的，家长吃泡面，是理所当然的事情，导致孩子的三观出现问题，不利于孩子的同理心、共情心理、孝心等建立，也不利于孩子以后的集体生活、团队合作等，因为孩子会因此而变得自私。
　　而旁边的一位路人，显然也是和我的看法一样，将母女的吃饭照拍了下来，后来我才知道，路人将照片传上了网，不少的网友也为这张照片展开了激烈的讨论，当然，讨论的内容都是关于家长教育方式错误，对孩子造成影响之类的。
　　父母的行为，对孩子会造成哪些影响？
　　我看了看网上的网友评论，其中讨论最多的，就是感恩、独立以及包容。
　　很多人在看到被曝光的照片之后，都表示这样的孩子，在长大之后是很难具备一颗感恩的心的，也即是说，会将别人对自己的付出，认为是理所当然，万事都以自己为中心，别人帮助自己就是应该的。
　　并且，在别人帮助自己之后，自己也不会有任何的感激之情，甚至有时候，别人帮了自己，可能在过程中出现一些瑕疵，自己却还会对他人问责。
　　其实，这样的情形在生活中很常见，比如车辆抛锚，路人好心拖车，结果在拖车的时候造成了剐蹭，而求助人就揪着路人不放要求赔偿。
　　还有就是经典的扶老人，多数老人可能是因为意识模糊，导致认错人，但是还有一些老人，是因为自己担心会没人担责，从而有意让恩人担责，以减少自己的损失，甚至是因此捞上一笔。说起来，真是可恶，不过不得不说，这就是缺失感恩而导致的。
　　有些网友还表示，妈妈的行为，让孩子很难独立。这主要是说孩子已经这么大了，但是还是被妈妈当做一个婴儿来照顾，这会让孩子缺乏很多锻炼的机会，从而导致自身的能力无法正常地提高，甚至在长大之后变成巨婴。
　　再比如清华大学的那位高才生，成绩那么优秀，最后还是被学校劝退了，原因主要是因为孩子的自理能力太差。
　　这会对孩子的集体生活、团队协作、社会交际等方面，造成很大的影响。
　　直观点说，结果就是孩子上学没有好朋友、上班没有好同事、生活没有好伴侣。
　　而起因就是孩子在小时候被过度的宠爱，而导致的包容心丧失，自私心理不断增强，导致孩子与人接触时，通常会不顾及他人感受而做一些有损他人名誉、利益、感受的事情，或是揪着别人的小辫子不放。
　　要爱孩子没错，但请不要溺爱孩子。
　　溺爱不是爱，是迫害。真正爱孩子，就需要给予孩子成长的机会，对孩子进行全方位的培养，引导孩子去认识这个世界和社会，让孩子不但身体健康，也能够保持一个健康的心理，拥有正确的三观。
　　家长要知道，任何的物质满足，都是无法培养出一个优秀的孩子的，孩子需要的，不仅仅是合适的物质满足，更需要的是正确的心理干预和能力培养。
　　孩子终将独立，家长无法一直照顾孩子，要认识到这一点，要教会孩子生存之道，这样的爱才是家长对孩子真挚的爱，也是真正的爱。