韩媒承认吴京衣服没有抄袭，拒不道歉，气急败坏指责中国盗版太多

　　导读：韩媒承认误判，吴京衣服未抄袭鱿鱼游戏，那就是韩剧抄袭我们喽？
　　吴京太火了，连韩国人都想蹭一把热度。
　　10月5日，韩国媒体《朝鲜日报》报道了这么一篇文章，文章中称火遍中国的吴京中国衣服是抄袭韩国最新韩剧《鱿鱼游戏》中的服装，还配上了吴京和李政宰的对比照。从照片中看，这两件衣服的确有些相似。
　　《朝鲜日报》这篇报道的来源是韩国诚信女子大学的一位教授，名叫徐坰德。很多人可能不知道，徐坰德教授是极端民族主义者，三番五次碰瓷中国，企图煽动民族情绪，居心不良。
　　不过徐坰德教授这次也是被冤枉的，《朝鲜日报》有些曲解了他的意思。徐坰德原本的意思是：中国人利用李政宰的照片做宣传，在网站上售卖因电视剧而出名的绿色运动服，是非常错误的行为。虽然意思有些许不同，但大概意思差不多。
　　吴京火了，韩国人急了，硬要说吴京这件衣服抄袭韩国。
　　很快就打脸了，事实上这件衣服的出处是2019年的电影《老师好》，出场远比2021年的《鱿鱼游戏》要早。
　　他们当然更不知道，这件衣服早在五十年前就在中国流行了，最早可追溯到1971年第31届世乒赛，中国代表队穿得就是这款带有中国二字的运动服。
　　1972年，周总理更是指定梅花为国家体委及下属运动队研发制式运动服。中国第一位奥运冠军许海峰，夺冠时就曾穿过这件衣服。
　　随着舆论发酵，韩国媒体也承认自己误判了，吴京身上这件衣服没有抄袭韩剧，不过他们并未道歉，气急败坏之下反而指责起了中国的盗版问题。
　　一些韩国媒体表示，问题的重点不在于抄袭，而在于盗版，跟《鱿鱼游戏》相关的盗版产品，大部分都来自中国制造，贩卖到了世界各地。
　　为了不道歉，很多媒体也算是挖空了心思。不过中国网友也不是好欺负的，韩国人眼看着抄袭的事翻盘了，开始对抄袭只字不提了？
　　既然吴京的衣服没有抄袭韩剧，那就是韩剧抄袭我们喽？这笔账该怎么算？整个《鱿鱼游戏》的剧组是不是该出来给个说法了？
　　再来说回盗版的问题，不可否认，《鱿鱼游戏》这电视剧在中国的确很火热，其周边商品也层出不穷，但版权是否应该归韩国所有，还要留一个问号。
　　剧中的很多游戏不是韩国人特有的，全世界很多地方都在玩，韩国人是不是也应该给版权费？更有网友指出，看韩国的国旗都是拿了我们的太极图，这个歌韩国是不是应该支付我们版权费呢？
　　很多东西不能斤斤计较，韩国人大概不懂文化多样性，上千年刻在骨子里的自卑感，蒙蔽了他们的双眼，短暂维持了几十年的虚假繁荣，让他们膨胀如斯，恨不得向全世界要版权，哪有这么好的事！
　　一部影视作品，最重要的是文化输出，文化的本质是共享，全球经济一体化的事时代，还来拿一件小事掰扯来掰扯去，格局小了。