真实的赤壁之战曹操实力如何其实他没有什么优势

　　赤壁之战一直都是我国古代历史上非常有名的一场战争，对战双方是曹操对抗孙刘联军。在很多小说或者影视剧里面，都将曹操的兵力描绘成百万雄师，以此来说明曹操的实力非常强悍，而且可以说是志在必得，也是由此来突出两方差距悬殊，孙刘联手打赢曹操有多么不容易。但是实际上，当时真实的情况刚好是反过来的，曹操的兵力并没有那么强，而相比孙刘联军更是不如，甚至可以说曹操是被迫挨打的，这究竟是怎么回事呢？
　　1、赤壁之战始末
　　赤壁之战是三国时期最重要的一场战役，它决定了三国鼎立的基本态势，直接影响了中国后来的历史进程。今人对赤壁之战的了解大多源自《三国演义》。不过相信大家也都很清楚，《三国演义》作为一部小说，其内容与真实历史并不完全相符。曹操在小说中统领的八十三万大军，在现实中并不存在。那么，历史上曹操在赤壁究竟投入了多少兵力呢？真实情况可能会让你大跌眼镜。
　　赤壁之战实际发生在汉口以东，樊口以西的浦口赤壁。这不仅可从史料中推理出来，还有考古证据佐证。
　　要讲赤壁之战，还要先从曹操逼降荆州说起。建安十三年七月，曹操集结北方军队，兵锋直指荆州。由于刘表在八月就因病去世，他的两个儿子刘琮、刘琦正在为争夺荆州勾心斗角。最后刘琦听从诸葛亮建议，争取到江夏太守的职位。刘琮则在蔡瑁、张允的支持下继承荆州牧。虽然刘琮取得了荆州，但他的大臣都惊惧于曹操的军势，纷纷劝刘琮投降。最终，曹操没费多大力气就取得了荆州。
　　刘备在樊城听闻刘琮投降的消息，立刻撤往位处荆州南部长江北岸的江陵。企图利用那里的物资，在江汉地区组织对曹操的抵抗。但他还没抵达江陵，就被曹操派来的文聘和曹纯追及，大败于长坂。不得已，刘备只好向东北方的汉津进发，与顺汉水南下的关羽会和。此后，刘备继续顺汉水南下到夏口，跟刘琦合军，并向东吴求援。
　　孙权接受诸葛亮建议，与刘备联手抗曹。他给周瑜调拨三万军队，命他总领抗曹事宜。孙权自己则亲率军队进攻合肥。曹操在处理完荆州事物后，也率领主力顺汉水抵达浦口（如今湖北黄冈往西十五里处，因此处山石皆呈赤色，故称之为赤壁，此时刘备军已撤往黄冈以东的樊口与周瑜会和），与孙刘联军遭遇。因曹军不习水战，外加水土不服疫病流行，故而先吃了次败仗，从江中撤往长江北岸。
　　为了能在接舷战中与江南水兵抗衡，同时也为了让北方军队适应水战环境，曹操命人将战船连在一起。东吴大将黄盖见状，提议周瑜使用火攻。于是在决战的当天，诈降的黄盖率十艘装满柴草、灌满鱼油的蒙冲斗舰驶向曹军舰队，并成功引燃了链接密集的舟船。一见到浓烟升起，静候已久的孙刘联军水陆并进，一路杀向曹军。在火势和孙刘联军的夹击下，曹军损失惨重、士气大跌，不得不撤回江陵。
　　中国古代的船帆可以利用侧向驱动船只向前航行，因此赤壁火攻并不需要借东风，诸葛亮七星坛借风纯属小说虚构。
　　孙刘联军乘胜追击，周瑜围攻江陵，刘备则在汉川赤壁设伏。曹操撤到江陵后，留下曹仁守卫，自己还师北上。却不料在汉川赤壁遭刘备伏击，败走华容道。赤壁之战也由此落下帷幕。
　　2、曹军与孙刘联军的军队数量对比
　　讲完了赤壁之战的过程，我再来分析一下双方的实力对比。
　　东吴军队的数量恰如史料所载，总计三万兵力。而刘备方面也不例外，应如史料所载，有一万兵力。再加上刘琦麾下的一万江夏士兵，孙刘联军应共有五万之众。但如果曹操方面真如史料所言，共有二十万兵力（今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，所得表众，亦极七八万耳），那么孙刘联军的胜利就显得有些蹊跷了。
　　曹操在赤壁初遇孙刘联军时便吃了一次败仗。如若他真有二十万大军，这次败绩就不应发生。特别是其中还有六、七万深谙水战的荆州军队，即使所有北方军队都受到水土不服的影响，这六七万军队也不至受到影响。而且要载二十万众过江，所需的舰船数量将极为惊人。三国时期的大船约有72米长，10米宽。这种大船要载满二十万人，大约需要四百艘，这还未算上运送粮草等军需的船只数量。十艘火船不可能毁得掉四百艘战舰，而且曹操的战舰根本不是用铁索而是用木板相连（铁锁相连实乃《三国演义》的讹传）。十艘火船莫说烧毁大半曹军军舰，就连烧毁四分之一都不大可能。
　　在真实的历史情境中，雄姿英发的周瑜才是赤壁之战的主角。其心胸也并非像《三国演义》中描绘的那么狭隘。
　　从赤壁之战的过程分析，上文揭示了曹军数量的夸大之处。接着我们再从动员力的角度，分析一下曹操真正能用于南下的兵力总量。
　　曹操在官渡之战时，仅能拿出三、四万兵力抗衡袁绍。六年后的赤壁之战，却反而拿出了十五、六万士兵南下。乍一看似乎没什么问题，但曹操在这六年间吞并的河北四州，其实并不能为他提供多少机动兵力。三国时期的士兵主要是世兵，东汉末年征兵制已经式微，百姓多反感被征召入伍。而募兵制也因为生民百遗一的人口状况和荒畴不复田的经济萧条而无法大行。曹操从起家到官渡会战，扩充军力的方式一直是整编降军，官渡之后也不例外。可是，新征服的领土同样需要留兵驻守（在那个战火纷飞、强盗蜂起的年代，守卫城郭的士兵是必不可少的），故而曹操能抽调的机动兵力其实只有十五、六万。而且为了防范关西马超、韩遂，他也只能从这十五、六万人中抽调九万。尤其在南征过程中，曹操还派于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七将约三万五千军队留守南阳郡，所以到达荆州的曹军实际只有五万余人。
　　那么，新征服的荆州能为曹操提供六、七万士兵吗？事实上也不可能。荆州的六、七万军队是整个荆州地区的总兵力，而当时曹操只控制了荆州城和江陵，还有长沙、桂阳、零陵、武陵、江夏未受他控制。荆州地区能提供给曹操的机动兵力实际只有三万人。
　　如此说来，最后曹操带往赤壁的兵力，就是五万北方士兵和三万荆州士兵的总和吗？这个数字依旧高估了曹军数量。为了防范蜀地的刘璋和维持荆州的忠诚，曹操又让徐晃驻守樊城、襄阳，曹仁驻守江陵。这么一来，曹军的总体兵力进一步分散，在赤壁与孙刘联军对决的曹军恐怕至多（注意是至多）只有七万。五万对七万，实在说不上是一场兵力悬殊的战斗。
　　除了上文所述外，限制曹操兵力的另一个重要因素还有后勤。以古代的运输条件，是不可能支撑十几万大军长时间远征的。所以古代军队的粮食补给，大部分要依靠就地解决。但十几万士兵在当时已经相当于一座城市的人口，远超荆州的供给能力。以曹操在官渡对粮草的重视程度来看，很明显他不会犯这种错误。
　　读军事史，时时刻刻都应对史书中出现的军队数量保持审慎的态度，因为著史的文人大多有夸大兵力的习惯。这种对兵力的夸大，有时是为了强调天命难违，有时是为了向政治不正确的指挥官泼脏水。但以我们现代人的角度来看，把一场战争的兵力夸大到数十甚至上百万，实质上是对读者智商的一种不尊重。
　　3、史书论证
　　首先，《三国志》是这样记载的：权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。
　　而《三国志吴书》的诸大将传记也都提到拒曹公于乌林的字样，那么可以肯定的是，曹操是拄扎在江北的乌林。《元和郡县图志》记载：赤壁山在今蒲圻县西八十里，一名石头关，北临大江，其北岸即乌林，与赤壁相对。郦道元的《水经注》记载：江水左迳百人山南，右迳赤壁山北。昔周瑜与黄盖诈魏武大军所起也。《荆州记》记载：蒲圻县沿江一百里南岸，名赤壁。周瑜、黄盖（于）此乘大舰，上破魏武兵于乌林，乌林、赤壁其东西一百六十里。《江表传》记载赤壁之战的情况是这样的：至战日，盖先取轻利舰十舫时东南风急，因以十舰最著前，中江举帆。去北军二里于，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。
　　东南风急与中江举帆，说明冲乌林来的船来自乌林东南，这与上破魏武兵比较吻合。还有《三国志吕蒙传》的记载：是岁，又与周瑜、程普等西破曹公于乌林。这里的西破与周瑜传的逆是一个解释。
　　如果《江表传》所记载是事实，那么蒲圻赤壁做为赤壁之战的地点确实是最符合历史记载。