苹果供应链加速撤离中国市场，已经摆脱对中国制造的依赖？热博聚

　　据华尔街日报报道，受到鸿海集团旗下富士康郑州厂近期动乱影响，苹果公司制定计划，将于中国境外生产iPhone，苹果要求供应商积极地计划，将组装产线转移到亚洲其它地方，尤其是印度和越南。
　　此前有媒体报道，苹果已经与34家中国供应商终止了合作关系，种种迹象表明，苹果供应链正逐步地撤出中国市场，而且步子在加快。
　　苹果制造企业中的地位
　　如果有一家制造企业被纳入苹果供应商体系，往往意味着海量且稳定的订单，随之供应商的营业收入将会迅猛增长。
　　制造企业因通过苹果认证，至少意味着企业达到了世界级水准，对品牌声誉等软实力方面同样有所裨益，或成为各大品牌商首先考察的潜在供应商。
　　而这些行业龙头，如果被苹果终止了合作关系，对企业有何影响？
　　以近期风头浪尖上的歌尔股份为例：
　　2018年，歌尔股份获得苹果AirPods大额代工订单，约为代工总量的30，一跃成为AirPods全球第二大代工厂。
　　之后的2018年2021年间，在苹果产业链的拉动下，歌尔迎来了爆发式增长，营业收入由237。5亿元增长至782。2亿元。
　　11月9日，歌尔股份公告称“收到境外某大客户的通知，暂停生产其一款智能声学整机产品。”此消息一出，以“果链”闻名的歌尔股份三日股价下跌超27，其中两日跌停。
　　日前，歌尔股份发布公告，下修2022年全年度业绩预期，同比降低超50。
　　由此可见，苹果对制造企业的影响还是相当之大。
　　苹果依赖中国制造？
　　以前一直认为，苹果也同样依赖中国制造，但事实证明这种猜想是一厢情愿。
　　这样认为的人还是低估了苹果，而库克“一手带大”的苹果供应链，已经成为支撑起这座万亿帝国基石般的存在。
　　在Gartner的供应链大师榜上，苹果这一坐就是连续十几年，不论是缺芯潮、争抢稀缺先进工艺，还是疫情冲击供应链，都没有影响到苹果核心产品的供应。
　　Gartner全球供应链排行TOP25，右侧圆圈内为“供应链大师榜”企业，位于TOP25之上。
　　虽然国内供应商在苹果供应链所占比例较大，但基本是中低端产业链，比如电池、外壳和镜头模组等技术含量不高的产品，而储存芯片和显示器则由日、韩提供，国内企业在技术方面还达不到苹果的标准。
　　苹果牢牢掌握核心零部件在自己手中，这样的后果就是，想来就来，挥挥手又可以潇洒地离开。
　　据不完全统计，iphonex的核心零部件国产比例在9以上；iPhone12是4。6；iPhone13比例小于4，iPhone14则更少，反而是美、日、韩等国家零部件产品的比例有所增长。
　　这也解释了为什么苹果敢于中断中国供应商的联系，因为采用的中国制造都是容易被替代的产品。
　　今天我们必须清醒了，只有拥有了硬实力，才能变得不可取代，但这些硬实力绝不会从天而降，而是需要持之以恒研发和测试。
　　我们的优势是什么？
　　苹果真正离不开中国的，其实不是那些中低端供应链，而是廉价的劳动力和热情高涨的消费市场。
　　这些年来，越来越多的大企业，诸如耐克、三星、富士康等纷纷把生产线搬离中国。
　　表面上，这些企业都把生产线搬去越南、印度等东南亚国家，是为了节省人工成本，但其实当深入了解之后，你会发现事情远不止这么简单。
　　三星和富士康把生产线搬去印度之后，都各自承受了数十亿美元的亏损，但他们为何仍没有放弃？如果只是因为人工成本，他们搬厂承受的巨额亏损的钱，难道还不够弥补中国市场人工成本的差价吗？
　　真实的原因是：这些国际企业在中国市场，越来越难招到人了。
　　年轻人不愿从事制造业
　　众所周知，我国是一个制造大国，而工厂里越来越难见“年轻面孔”了，年轻人与工厂的供需关系难以平衡。
　　最新数据显示：到2025年，中国制造业10大重点领域人才总量将接近6200万人，人才需求缺口将近3000万人，缺口率高达48。
　　为何如此？因为人才都跑去更赚钱的房地产行业或者更自由的外卖行业了。
　　曹德旺曾一针见血的表达，如果房地产问题不解决，那么劳工资源只会更快流向房地产，在工厂辛辛苦苦做一年，不如做房地产卖出一套房拿的提成高。
　　所以说不是年轻人不愿意去工厂，而是因为在如今社会生活压力越来越大，由于收支不对等的原因，多数年轻消费者对传统制造业失去了兴趣。
　　然而对于国家来说，制造业才是根本，越来越少的人愿意投身制造业，对我们未来的发展必然是不利的。