债务纠纷中被告不出庭如何判决

　　一、债务纠纷中被告不出庭如何判决
　　如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。
　　被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。
　　根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
　　1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
　　2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
　　3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
　　4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
　　5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
　　缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
　　人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
　　二、缺席判决的法律规定
　　我国《民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
　　给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
　　三、债务纠纷的诉讼时效
　　1、对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起三年，逾期则丧失请求人民法院保护的权利。
　　2、对于定期还款的民间借贷，债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条，应当认定诉讼时效中断，从收到欠款条的第二天开始重新计算诉讼时效（三年）。
　　3、对于不定期还款的民间借贷，也就是没有写明还款日期的民间借贷，不受诉讼时效规定的限制，但是受最长20年保护期的限制。
　　4、对于不定期的民间借贷，如果借款人明确表示拒绝还款的（当然由借款人举证证明其已经明确表示不予还款），则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用三年的诉讼时效期间。
　　5、对于超过诉讼时效期间的民间借贷，当事人双方就原债务达成还款协议，或者借款人在催款通知单上签章，就视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
　　以上就是关于债务纠纷被告不出席是否可以判决的有关内容，从上面的内容可以知道如果被告已经签收法院传票的，如果被告缺席的话，是不影响法院审理，法院可以缺席判决。如果被告不签收，到期后视为被告已签收。