TDLTE、FDDLTE：4G速度谁更快？

　　目前基于LTE的4G标准有两个，分别是LTEFDD和LTETDD（国内习惯于将LTETDD称为TDLTE）。这两大标准都是基于LTE的不同分支，相似度超过90。
　　为了更形象地解析二者差异，我们以交通来做比方。
　　TDLTE省资源，FDD速度快
　　LTEFDD采用的是频分双工，TDLTE则是时分双工。我们抛开这些生涩的术语，用更简单的方式解释一下：
　　首先，手机想上网，必须要建立上行和下行的通道：例如，你点击微信，手机会通过上行通道发送一个请求，然后微信服务器通过下行通道，把你最新的未读消息传到你的手机上。一般来说，我们使用下行（下载）的时间比较多，而上行（上传）的时间很少。
　　为了建立起上行和下行的通道，FDD通过频率来分割，在两个对称频率上，一个管下载，一个管上传。就好像是双车道，两个方向的汽车互不干扰，畅通无阻。表现在你的手机上，就是速度很快的感觉。
　　TDLTE采用另一种方式。它只用一个频率，既负责上传，又负责下载。好处是比FDD省了一个频率占用，资源利用率更高（实际上TDLTE为了避免干扰，需要预留较大保护带，也会消耗一些资源）；TDD的缺点也很明显，因为是“单行道”上跑双向“车流”，TDLTE只能通过时间来控制交通（时分双工），一会让下载的流量通过，一会又让上传的流量通过。表现在手机端，会比FDD网速慢一些。
　　目前，LTEFDD理论下行速度为150Mbps，TDLTE理论下行速度为100Mbps。
　　TDLTE适合热点区域覆盖，FDD适合广域覆盖
　　我们在生活中遇到过这种情况：上班高峰期，进城方向的交通拥堵不堪，旁边出城方向的马路上却车流稀少。这无疑是一种资源的浪费。
　　在手机上网过程中，这种现象更普遍：人们使用手机，更多的是阅读、浏览和下载，很少的时间用于上传。因此，如果手机的无线网络是可见的，你会发现下载通道上数据川流不息，上传通道却很少被使用。
　　TDLTE的优势在于，他将上传和下载通道合并为一个，然后通过时间来灵活控制，例如分配给下载的时间占70，上传占30，这样，你会发现整个通道的车流总是满的，资源利用率更高。
　　虽然TDLTE如此经济，却也不能全部采用
　　在用户密集的热点区域，频段资源很紧张，这时候，FDD的“双车道”就显得很浪费，TDD更适合。但由于TDD在上行方面受限，基站覆盖范围小于FDD，因此，在非热点的在广覆盖区域（城郊、乡镇和公路）上，TDD需要比FDD建设更多基站，成本也更高。