在大部分情况下,简单规则判定结果和日韩规则相同,少部分情况下,日韩规则有缺陷,比如,不收单官,问题是有些手段只有收完单官撞紧气才能实施,这种情况怎么能让裁判去辨别? 还有一种情形,粘劫收后,作为一种有效的抢地盘手段,凭什么规定无效? 这里简单总结一下粘劫收后对胜负判定的影响。 在现在实施的中国规则下,黑方比较容易出现粘劫收后情形,具体场景是: 正常收官,数子结果黑棋184,如果黑棋收后,那就没有可能粘劫收后,如果白棋收后,就可能有粘劫收后手段。 首先,回答一下,黑棋184怎么会出现两种收后情形? 很好理解,假设白棋子空总数1752,黑棋子空总数1759,黑白活子数目相等,白棋收后,黑棋多围了7目地。 此时轮到黑棋下,黑棋在自己的空里自填一目,是不是黑棋就变成1768,这不就是黑棋收后,黑棋多围了6目地嘛。 继续下去,白棋停招,黑棋还可以自填,变成1777,1786有什么不可以呢? 在日韩规则下,随着黑棋的自填数目增加,领先的目数越来越少,这是真实发生的故事,绝艺在比赛中有一盘棋就是在对方不停地PASS情况下不断自填,结果在赢多了的情况下输掉了这盘棋。 简单规则下,只有在黑棋数子184的情形下,双方都要小心不要自填,其他情况下自填,不影响比赛结果。 下面继续探讨中国规则下的粘劫收后。 正常收官,数子结果黑棋184,如果白棋收后,就可能有粘劫收后手段。 具体过程参考: 1742VS1749此时轮到黑棋下,黑棋剩下一个单劫和一个单官可以选择,温良俭拱让的下法自然是先粘单劫,然后剩下那个单官被白棋占有,白棋收后,数子结果1752VS1759 然而,黑棋有更强硬的下法,如果黑棋劫材够多,可以抢先占单官,然后轮到白棋下,打不打劫结果一样,最后必然是无棋可下,选择停招,然后黑棋粘劫。具体过程是 1742VS17591742VS1769 结果可不就是变成黑棋185,中国规则下也赢了。 上届梦百合杯传奇对决,柯洁VS李世石决胜局,柯洁就是这么赢了李世石的。 注意,按日韩规则,黑棋不需要选择粘劫收后,也是黑棋赢了,此情况下,简单规则也不需要选择粘劫收后。 那么,简单规则下是不是黑棋没有粘劫收后手段?不是的 定义: 因对方停招,自己连续落子二手,可称为一阶粘劫收后,因对方连续停招,自己连续落子三手,可称为二阶粘劫收后 显然,简单规则下,黑棋没有一阶粘劫收后手段,但是二阶粘劫收后还是有的。 具体来说,二阶粘劫收后,可以连走两手粘劫,具体过程参考: 1732VS1748轮到白下,白棋占单官1742VS1748,轮到黑下,黑棋占单官1742VS1758 轮到白下,白棋停招,黑棋粘劫1742VS1768,轮到白下,白棋停招,黑棋粘劫1742VS1778 按日韩规则领先6目的黑棋,完成二阶粘劫收后,黑棋逆袭变成数子185 有趣的是,白棋的粘劫收后情形,中国规则和简单规则是一致的,但出现概率很小,因为需要出现双活情形。 简单来说,白棋的粘劫收后只需要一阶的,它可以把白棋数子176。5逆袭成177。5 正常收官,会收成176。5VS184。5,数子赢8目,简单规则,中国规则都是黑棋赢。 按白棋的一阶粘劫收后倒回去,173。52VS174。59,此时轮到白棋下,剩下一个单官和一个粘劫,温良俭拱让的下法自然是先粘单劫,然后剩下那个单官被黑棋占有,黑棋收后,数子结果174。52VS175。59 然而,白棋有更强硬的下法,如果白棋劫材够多,可以抢先占单官,然后轮到黑棋下,打不打劫结果一样,最后必然是无棋可下,选择停招,然后白棋粘劫。具体过程是 174。52VS174。59175。52VS174。59 结果演变成数子结果177。5VS183。5,黑棋只领先6目,简单规则和中国规则下,黑棋都被判负,白棋通过粘劫收后完成了逆袭。 结论,日韩规则不能处理粘劫收后,不值得留恋,中国规则可以改进贴目为6目半,变成简单规则。 关于围棋规则,这两篇文章相信是最简单的逻辑推理分析了,只要完成了九年制义务教育的有兴趣的读者,花点时间都可以读懂。