复活的死囚

　　2002年仲夏的一个早晨，抢劫犯唐建敏站在湖北省宜昌市郊外的一处空地上，凝视着脚下的黄土地，等到了法院执行死刑的枪响。
　　在落网前大约一年的时间里，这个穷凶极恶的歹徒在当地4次抢劫独行女市民，并将其中两位捅成重伤。但若仅是如此，还不足以为我们所关注。
　　我们要告诉您的事实是：真正的唐建敏在死囚被枪决九年之后，依然活着。
　　这个曾经由湖北省高级人民法院终审认定、由宜昌市中级人民法院验明正身、押赴刑场、执行枪决的死刑犯，已然娶妻生子，一家人常年在北京打工。
　　2009年，湖北省检察院启动调查。后查明：在湖北宜昌，抢劫犯唐建敏从被抓获、羁押、审查起诉、审判，直至最终被验明正身、明正典刑，司法机关都没有发现他原来并不是唐建敏，而是名叫张文华。
　　枪毙了一个冒牌的唐建敏，自然不妨碍真正的唐建敏好好活着。
　　可是，张文华又是谁？他何以能够一路通行无阻，以唐建敏之名受审领死？又是什么原因，让他至死也不肯表露自己真实的身份？
　　太离谱
　　提起村民唐殿忠家九年前的一桩遭遇，李明占至今还记忆犹新，同时哭笑不得，因为这事实在是太离谱了！
　　九年前的夏天，李明占受托转交村民唐殿忠家一份湖北省宜昌市中级人民法院的通知，称唐的儿子唐建敏因犯抢劫罪，被执行死刑，让家人前去领尸。
　　当时唐家没人，也就无人去领尸。李明占说。
　　不料，一个多月后，已经死在宜昌的唐建敏居然回家了。当时，这位刚从北京打工回来的青年搞不懂：乡亲们为何都用奇怪的目光看着他。
　　唐建敏是唐殿忠的二子，时年30岁，常年在外打工。
　　由于平素里父子关系很不好，他去到哪儿也不告诉家里，甚至不留联系方式。法院的通知，让村里人很是吃惊：这小子在外面违法犯罪，被枪毙啦！
　　一个多月后，村里人再次大吃一惊：已经被枪毙了的唐建敏活生生地走回来了，正在村口晃荡呢。
　　唐建敏今年过春节还回来过，他带着老婆、孩子在北京打工。李明占说，我们到现在都纳闷：法院是如何判刑，又如何验明正身的？
　　复活的死囚（2）
　　张文华是谁？
　　襄阳市政法机关给出的问题答案是：张文华是一名一直未能抓获的杀人在逃犯。
　　1997年7月26日，襄阳县（今襄州区）襄东加油站门口花池内发现一具身长170厘米、长发的年轻无名男尸，经法医鉴定为勒死。
　　同年7月30日，马东、郑卫东、韩静、王静分别到派出所报案及认尸，确认死者为襄樊市传染病医院保卫科科员、23岁的李峻。
　　几人的报案均称：张文华逃走前曾告知他们、并且逃走后也从外地打来电话说，他和迎旭小学教师徐浩因练胆量，把李峻杀害，并抛尸。
　　张文华时年25岁，初中文化，未婚，做纸品生意，父母为退休工人。
　　死者李峻是张文华的朋友，双方还是传销上下线的关系。徐浩则是张文华的初中同学，迎旭小学音乐教师。张文华曾数次提出将其销售的纸品送到学校代销，被徐浩谢绝。
　　此后，张湾派出所又接连收到张文华的两封举报信。
　　举报信称：7月24日晚9点多钟，他和徐浩、李峻三人在他家喝酒，徐浩用绳子勒李的脖子，他则抱住李。过了20分钟，徐浩用锤子砸李的头部。然后，他们开雄风摩托车抛尸。徐浩把李拖下来，放在路边，并用尖刀戳尸体的脸、颈、腹部。他们把血衣、刀子等扔在路边，将车放在枣阳市的一家摩托车修理铺，后搭乘公车回家。
　　两封举报信均是用空白信用社储蓄存款凭条写的，还画图标明了抛尸地及存放摩托车的位置。在信中，张文华将杀人和毁尸的主要责任都推给了徐浩。
　　对于自己的去处，张文华做了这样的交代：我罪大恶极，几天晚上睡不着，良心吃不消。你们看到我时，已跳汉江而亡，或吃安眠药死在山里。
　　当然，后来发生的事实是，张文华既没有跳汉江而亡，也没有吃安眠药死在山里。虚晃一枪后，他到了邻近的宜昌市，继续作恶，直至被当地警方擒获，被法院判处极刑。
　　张文华以唐建敏之名作别了人世，并且直到最后一刻，也没有讲出自己的真名。
　　这让他的杀人罪行未得到法律上的追究，成为漏罪。而且，他的死，让其举报的徐浩杀人难以对质，成为一桩身后疑案。在他逃亡期间，徐浩被抓，并被认定有罪，判处死缓。
　　十多年来，徐浩一直喊冤。
　　复活的死囚（3）
　　根据湖北省襄樊市中级法院的认定：1997年7月24日晚，张文华与襄樊市传染病医院职工李峻为嫖娼产生矛盾，张文华遂生杀李之心。
　　7月25日上午8时许，张文华邀约徐浩共同杀李，徐当即同意。二人商定用酒将李灌醉后杀死。
　　当晚9时许，张、徐二人将李骗至张家，张文华以比赛力气为名，从李峻背后把李抱住，徐浩见状，即取出事先准备好的塑料绳一根，把李峻颈部套定，猛勒。
　　张文华用一铁锤猛击李峻头部后，也用绳索紧勒李颈部。见李死亡后，二人方才罢休。而后，二人骑摩托车抛尸，并用尖刀乱刺李峻的脸、颈、腹部等。
　　很明显，法院最终认定的事实与张文华的举报有出入。在法院认定的事实中，用铁锤猛击李峻头部的是张文华，而非张文华所举报的徐浩。毁尸也是二人的共同行为，并非徐浩一人所为。
　　张文华一死，徐浩的案子也成了死无对证的疑案。
　　公安机关完全采信了杀人真凶张文华在逃时写的陷害信，立即对徐浩刑拘调查，并完全按照在逃凶手的意图，对徐浩刑讯逼供，用残暴的手段，获取了徐浩参与杀人的口供。
　　随后检察机关、法院也同样采信了在逃凶手的陷害信，给徐浩认定了杀人罪。
　　张文华冒名被枪决是谁发现的，何时发现的？
　　根据湖北省检察院鄂检控申回复〔2009〕23号回复函，是徐浩母亲赵克凤去信反映唐建敏实际未执行死刑后，该院才指派宜昌市检察院监所检察部门开展调查的。
　　经查阅卷宗，走访办案人员、照片对比、文检鉴定，后确认：因犯抢劫罪被执行枪决的实为冒唐建敏之名的杀人犯张文华。
　　也就是说，死囚张文华被执行枪决七年之后，2009年，湖北省人民检察院出具的官方回复函，才最终确认了他的真实身份。
　　那么，徐浩母亲赵克凤是如何得知张文华冒名被处决一事的呢？
　　赵克凤说，张文华被处决，是2008年自己从襄樊市政法委副书记姚家联处听说。或许是姚体恤她为儿子跑了10多年，加上其时姚已接近退休，就告诉了她这个秘密。
　　姚家联是何时得知张文华已冒名他人被执行枪决？难道襄阳市政法机关早已知道，却秘而不宣？