陶虹的婚姻观大家支持吗？

　　说起，陶虹的婚姻观，还要从两年前说起：
　　2017年，陶虹参加《金星秀》，金星让她给老公打分，她打了最低分95分。金星问她：老公成导演后，往上扑的女人多吧？陶虹回答：我不喝酒，也不参与那些乱七八糟的活动，如果有女人看上他，说明我眼光也不错。
　　小陶虹在这方面的心大，还有一次媒体采访她，她说了这样一段话：
　　她的这番言论，一度被鼓吹为“开放式婚姻”。
　　所谓开放式的婚姻，是一种不为他人和彼此所操纵的男女关系，两个人在这段关系里有同等地位以及对等的权利和义务。真正的开放式婚姻，必须两个人都要乐在其中，不能只是一方无奈地接受，而另一方乐此不疲。
　　但我觉得这种开放式婚姻，在现实里很难实现，很容易走偏。比如，陶虹的这种开放式婚姻很容易让普通人把这些有才有貌有钱的明星奉为榜样立起来，以此攻击那些不愿原谅丈夫出轨的女性，而倡导开放式婚姻的这些人潜意识里只不过是希望也能找到可以容忍自己这样胡来的“贤妻良母”。
　　开放式婚姻的代表人物是西蒙娜波伏娃和萨特，两人达成了开放式的婚姻协议说：我们要相爱一辈子，但是我们要一直保证各自的性和情感的自由。
　　众多人每次一提到开放式婚姻，就把这两个人拉出来。
　　事实上，在男权社会中，鼓吹开放式婚姻，往往最后只是成为男性一方满足一己私欲的借口。且不说很多人鼓吹开放式婚姻，本质上奉行的只是“自己开放，而伴侣则必须对自己专一”的双重标准，就单说这开放式婚姻，也不是谁都能玩得转的。
　　能够维系这种开放性关系的伴侣，不仅在经济上要相互对立，思想意识也一定要在一个层面上并且这个层次也一定很高。萨特和波伏娃是谁？而你又是谁？
　　纵然是萨特和波伏娃，面对彼此的一次次“偶然爱情”，也会醋意横生。在这对伴侣的开放关系中，一定会有独占欲和嫉妒心的存在，而完成对独占欲和嫉妒心的超越，这需要非常的智慧与境界才能实现。基于人的生物本能，不论你在理性上如何强调个人生活质量，如何强调希望情侣双方保有性和情感自由，但你在潜意识中都很难接受自认已拥有的配偶和别的异性发生关系，这会显著增强你在关系中的不安全感。
　　开放式婚姻，只是看起来挺美，至少在人类社会发展到我们目前的这个阶段是这样。西方世界在六七十年代曾经鼓吹过开放式婚姻，但多数人都无法超越自己的独占欲和依赖性，最后还是回归到提倡对婚姻忠贞的老路上来。
　　我尊重人们选择开放式婚姻的自由，却不希望它发生在我身上。婚姻一旦失去了应有的束缚和责任感，它的前景就会变得扑朔迷离起来。在貌似开放、自由、透明的氛围之中，去婚姻之外寻找别的东西，这样的生活我想想都觉得累。
　　人是情感、欲望与理性的统一体。假如人为的把这些东西分开，我觉得也是违背了本性。性与爱的关系就好比一杯糖水，光吃糖或光喝水我都觉得不对味。武断一点说，我觉得凡是说可以的，可能都有点自欺欺人。
　　也许是因为我自己偏保守吧？我更向往两个人在朝夕相处中互相扶持、慢慢变老的婚姻，它关乎心灵相通、灵魂相伴以及自我修行。两个人在婚姻中可以有矛盾，可以有厌倦，但都不去触碰底线。双方一起在婚姻中修行，能认识到自我的不足之处，让自己成长为更好的人，并能包容对方与我们的不同，让对方得到爱的滋养。