周末看见一条新闻把我逗乐了。 苹果因5G专利的问题在哥伦比亚被判停售。 事情是这样的,今年年初有消息称,爱立信在美国陆续向苹果提起了两起诉讼。 爱立信称苹果在许可协议到期后,仍在iPhone里使用其5G专利技术。 其实这也不是爱立信第一次跟苹果因蜂窝网络技术问题起争执了。 2008年,苹果进入手机行业后就跟爱立信签署了专利授权协议,向爱立信缴税。 2015年,两家公司还有过短暂纠纷。 苹果把爱立信告上法庭,原因是觉得爱立信收费太贵。 还有其他碰撞,就不一一列举了。 虽然如今的爱立信在手机硬件业务上只能算是弟弟,但在电信专利技术上,那可是妥妥的大哥。 据中国信通院上个月发布的《全球5G专利活动报告(2022年)》,爱立信在欧洲专利局5G授权专利族占比里,能排上前五。 诉讼中涉及到12项独立的专利,具体都有哪些5G技术就不逐个扒了。 到现在,爱立信已经把专利之争的战场扩大到英国、巴西、哥伦比亚等至少六个国家。 这场官司在最近也有了最新的进展,7月6日哥伦比亚相关法院对苹果执行初步禁令。 根据禁令,苹果不能在哥伦比亚地区对侵权商品(也就是任何配备5G的iPhone和iPad)进行进口、销售、广告等商业行为。 此外,苹果还需要通过各大零售商、社交媒体等途径发相关公告,确保合规。 5GiPhone不给卖,那苹果不得趁机清一波iPhone11的库存? 最有意思的事情来了。 因为根据哥伦比亚裁定,苹果不能在国外提出相关的反诉讼禁令。 So苹果回到自己美国主场,上周五(7。8)于得克萨斯东区提起紧急动议,要求诉讼损害赔偿。 最终得州法院裁定爱立信赔偿苹果因哥伦比亚禁令产生的任何罚款、费用、处罚及成本。 截至目前为止,1比1平手。 相关诉讼还没结束,爱立信和苹果谁是赢家暂时还不能下定论。 但也有国外网友提出了疑问。 咱都知道果子的手机平板现在用的基带都是从高通那里采购的。 毕竟苹果的自研基带捣鼓了4年都没结果,前段时间还传出翻车的消息。 那为什么爱立信告的不是阿通,而是阿果呢 当然,果子面对过的诉讼何止这种专利纠纷。 下面给大伙盘点几个。 骂了N遍的不送配件 自从iPhone12开始,果子就打着环保的名号,取消随机附赠充电头和EarPods。 确实,从环保角度出发,你果子做到位了。 奈何很多用户不爽啊。 但凡苹果像小米那样给出带充电头和不带充电头两个版本,让消费者自己选,都不会被骂得这么惨。 So,许多人都不满这种行为,甚至把苹果告上法庭。 前两个月巴西就有一个人把果子告赢了,苹果被判赔偿他5000里尔(当时约合人民币6937元)。 注意,是一个用户。 你问为什么热搜写每个?那得去问渣浪。 除了用户不满,有些地方的消费者协会也看不惯。 最刚的还是法国。 因为根据之前的相关法规,在法国销售的手机必须包括一个免提配件。 原因是保护14岁以下的儿童免受潜在的电磁辐射。 这理由听起来有点扯,但确实把打环保牌的苹果整得够呛。 所以从很长一段时间里,全球范围内,仅有在法国销售的iPhone1213里配有有线耳机。 当然,iPhone在法国的定价(iPhone13mini起步价809欧元)比其他地区要贵一丢丢。 隔壁德国只卖799欧元起。 因此大多数人认为这只是捆绑发售而已,算不上标配。 到了今年年初,法国的相关法规有变动,果子就火速把配耳机的操作给取消了。 而且法区起售价还是维持在809欧元,就问你气不气。 欧盟统一TypeC,苹果跑不了了 苹果用了10年的lightning接口,也因面临相关法案,预计要在2024年换下来了。 当年lightning接口刚出时,还是具有划时代意义的。 但是这么多年了,就算当时在先进,放到现在看也是落伍了。 苹果不肯放弃lighting,很大一部分原因是因为MFi(MadeForiPhoneiPadiPod)授权。 毕竟配件商要获得这个授权,除了要有极高品质,还得给果子付钱呢。 不过哈,前段时间欧盟推出了一项新规,要求电子产品统一使用USBC接口。 随后知名分析师郭明錤也表示,预计2023年下半年的新iPhone会放弃lightning接口,转而使用USBC。 感觉这个可能性还是有的。 毕竟要是不换的话,光罚款就罚得够呛,更别提可能会出现被禁售之类的问题。 至于能不能成,就看明年的新款iPhone了。 因苹果税被狠罚3。4亿 苹果税这玩意,估计大家都熟。 如果用户透过苹果官方的支付功能付费,果子就会向APP开发者收取30费用。 So开发者为了不吃亏,会针对苹果端收费进行提价。 最终受伤的,还是用户。 去年年底,荷兰消费者和市场管理局就提出,苹果应为约会交友APP开放第三方支付通道。 甚至直接进行裁决,每周罚款500万欧元,罚到苹果愿意改为止。 截至3月底,苹果共被罚款10次,共计5000万欧元(折合人民币3。45亿元)。 这狠操作也是把苹果吓懵了。 果子一再让步,从降低抽成比例到开放接口。 甚至在iOS15。5上,增加了内容型APP对第三方支付的支持,也就是能绕过官方进行付费。 除了上面提到的这几个例子,苹果还遇上过因苹果税与Epic打官司、因降频门被集体索赔等案例。 其实作为企业,维护自己利益无可厚非。 但有时候为了赚钱,惹怒消费者,甚至踩到法律法规底线,那可真就得不偿失了。 果子,你还是长点心吧。