仅供医学专业人士阅读参考 每天1分钟,给你肿瘤圈内的专业“谈资”!(如需文献原文,可加小编微信yxjoncology获取) 1 ANNONCOL:帕博利珠单抗联合放射治疗无法改善局部进展期头颈部鳞状细胞癌(LASCCHN)患者病情进展和生存率 临床问题: 与标准疗法(SOC)西妥昔单抗联合放疗相比,评估帕博利珠单抗联合放疗(RT)对局部进展期头颈部鳞状细胞癌(LASCCHN)患者的疗效尚不明确。 来自ANNONCOL的一项研究结果表明:帕博利珠单抗RT无法改善LASCCHN患者的肿瘤控制和生存率。 研究方案: 口腔、口咽、下咽和喉部未行手术治疗的IIIIV期鳞状上皮细胞癌(SCC)且无法接受大剂量顺铂的患者被纳入研究。患者每天接受一次高达69。96Gy33次的放疗,每周使用西妥昔单抗(西妥昔单抗RT组)或在RT期间使用帕博利珠单抗200mg每3周一次(Q3W)(帕博利珠单抗RT组)。主要终点是RT后15个月的局部控制(LRC)率。为了检测出15个月中LRC的60至80的组间差异,需要每组纳入66例患者,以在双侧显著性水平0。20时达到至少0。85的统计学效力。在2016年5月至2017年10月期间,133例患者被随机分为两组,一组纳入66例患者接受西妥昔单抗RT治疗,另一组纳入67例患者接受帕博利珠单抗RT治疗。两例患者(每组1例)未纳入分析(撤回知情同意及治疗开始前的病情进展)。中位年龄为65岁(IQR60岁70岁),92为吸烟者,60为口咽癌患者,75的患者分期为IV期。 主要发现: (1)15个月后,西妥昔单抗RT组的LRC为59,帕博利珠单抗RT组为60,优势比为1。05(95CI,0。432。59),P0。91。 (2)PFS组的危险比(HR)为0。85(95CI,0。551。32,P0。47),OS组的HR为0。83(95CI,0。491。40,P0。89),两组之间无显著差异。 (3)帕博利珠单抗RT组的毒性低于西妥昔单RT组:74vs92的患者至少上报1件3级的不良事件(P0。006),主要归因于粘膜炎、放射性皮炎和皮疹。 展望: 综上所述,与标准治疗方案西妥昔单抗RT相比,帕博利珠单抗RT并没有改善肿瘤控制和生存率,但就LASCCHN患者而言,毒性较小。 参考文献: 〔1〕 https:www。annalsofoncology。orgarticleS09237534(22)041977fulltext 盯临床文献的顶刊精要小助手上线 1。扫描下方二维码 跳转顶刊精要H5页面 2。点击立即下载 3。打开医生站App点击专栏 4。在临床用药里找到顶刊精要 关注专栏 订阅专栏,每天读篇新顶刊! 下载医生站App,随时随地订阅啦 本文首发:医学界肿瘤频道 本文作者:顶刊精要组 责任编辑:Sweet 版权申明 本文原创如需转载请联系授权 End 医学界力求其发表内容在审核通过时的准确可靠,但并不对已发表内容的适时性,以及所引用资料(如有)的准确性和完整性等作出任何承诺和保证,亦不承担因该些内容已过时、所引用资料可能的不准确或不完整等情况引起的任何责任。请相关各方在采用或者以此作为决策依据时另行核查。