别再吹郭德纲式育儿了，看看郭麒麟的冷漠和孤独吧

　　大约是郭麒麟主演的《赘婿》在热播的原因，一众媒体开始称赞郭麒麟的幽默有趣，说他活得通透洒脱，并对郭德纲的心狠手辣式的育儿方式大加赞赏。
　　但在认真看了一些郭麒麟的采访之后，我觉得他并非如大家称赞的那样。
　　首先，他很介意父亲在小时候对他的那些严厉甚至过分的教育。
　　和父亲一起打羽毛球时摔倒了，他倒在草丛里哭，父亲不仅不去扶他，反而很高兴地在跟别的孩子打球；
　　这个细节我代入了一下，哪怕是小玩伴跟我一起打球的时候发生这种事，我都会很伤心很介意，更何况那个人是我以为可以依靠可以信任的爸爸。
　　另外，郭麒麟说他小时候犯错的时候，父亲会当众指责他，而且还是人越多的时候越来劲地指责，完全不顾他的尊严和面子。
　　他说完这话，然后立刻补充说，这就是父亲教育他的方式，与他父亲的成长和早些年打拼的经历有关。
　　这一点，郭德纲也说过，就是要伤孩子的自尊，因为他觉得他欺负总好过以后被外人欺负。
　　这个教育理念没有错，挫折教育也没有错，毕竟父母不好好教育孩子，这个社会就会帮你教育，而且是那种无比惨痛的方式教育。
　　只是他这个具体的教育方式，对孩子来说真的太残忍了，被自己最亲近最信任的人如此打压自尊，对幼小孩子的内心是多大的伤害哪。
　　刚开始看《赘婿》的时候，觉得郭麒麟从长相和气质上真的不适合做男主，经不住细看，因为细看就有些丑。但几集看下来，就觉得是郭麒麟拯救了整部剧情滥俗的剧，他真的太有趣太招人喜欢了，忍不住一集一集追下去。
　　讨人喜的郭麒麟看起来貌似真的很通透洒脱，华少问他对德云社少班主这个称谓是否有压力，将来是否会继承德云社。
　　郭麒麟轻松回应：要继承就继承了，继续往后干，但是干成啥样，谁也说不准。言语间仿佛看轻看淡，全然没有一个二十几岁年轻人的那种蓬勃野心或者所谓的外在压力。
　　包括他帮华少倒茶的细节也都非常的有教养，华少评价说郭麒麟身上有一种对谁都很客气的感觉。
　　其实这种客气，就是一种疏离和冷漠。就像他在节目里说他对什么事都不抱有任何期待，这是丧，不是通透。
　　真正的通透，是不跟别人过不去，也不跟自己过不去。不跟任何人或者事物较劲。尤其是，不跟自己较劲。但郭麒麟不是的，他爱怀疑自己，且喜欢自我否定。
　　他的通透和洒脱，是他的保护色，是他在父亲那种严厉的教育和期待下形成的自我展示模式。所谓的少年老成，其实是一种伪装，就像他说的我不喜欢让别人摸透我，我讨厌被别人看透的感觉。
　　因此，他所说的没有人能分享他的痛苦，讲与不讲，对他来说没有太大帮助，压根就不是通透，不是那种历经万水千山之后的释怀和了然，而是一种孤独，一种不渴望被理解的孤独。
　　这一点，从他私下里，只要不工作就会一个人宅在家里，不社交不出门这些习惯中不难看出来。
　　他的这些特质跟父亲的教育方式有着直接的关系。他曾说当年读书的时候，父母对他的学业完全不在乎不关心，跟父母缺乏沟通。后来他退学就是因为满足父亲的期待，去专心学相声。
　　虽然郭麒麟嘴上说着自己对相声也感兴趣，但他退学学相声这事应该也是为了让父亲高兴。
　　郭麒麟说自己没有少班主的压力，但以上这些不都是压力导致的结果么？
　　的确，如今大众眼里看到的郭麒麟懂事、有教养、通透洒脱且演技在线，可圈可点。
　　但是真实的郭麒麟呢？那个26岁的年轻人郭麒麟呢？
　　我读叔本华的《要么孤独，要么庸俗》时，对这一段话印象深刻：对于一个年轻人来说，如果他很早就洞察人事、谙于世故，如果他很快就懂得如何与人交接、周旋，胸有成竹地步入社会，那么不论从理智还是道德的角度来考虑，这都是一个不好的迹象。
　　太谙于世故，太压抑于某种期待，你会发现自己是社会的，是他人的，偏偏不是自己的。
　　但是话说回来，郭麒麟是郭德纲的儿子，郭德纲之所以用这样的教育方式，是因为人家有一摊那样大的事业需要继承人。所以郭德纲之于郭麒麟不仅是在培养儿子，更是为他的德云社找接班人，事业的继承者，所以心狠手辣式的教育是恰当的。
　　毕竟郭麒麟在同龄的星二代富二代里属于非常优秀且靠谱的，成绩说明一切。
　　但是！郭德纲的这种教育方式并没有什么借鉴意义，也不值得推广效仿，尤其是我们这些普通的父母，没有几亿家产事业需要继承的，就别这样对孩子了，尽量让孩子在爱和温柔中长大吧。